ATTN: Bovenklooters

"dazur" <rom13@xs4all.nl> schreef in bericht
news:2m08lbFh0lm6U1@uni-berlin.de...
<knip>
> Ach ja jij werkt met Outlook, die laat de thread niet grafisch zien,
> maar met een *echte* reader zie je dat je op mijn posting reageerd
>
> Maakt mij niet echt wat uit hoor, maar ik kon het noet laten
>
> --
> Kees (maar zo heet ik niet echt)
>
> "Whats in a name"

Het staat bij mij netjes grafisch in de juiste volgorde voor me hoor :)
Ik reageerde ook niet op je post maar ging enkel door op je (terechte)
commentaar.

Ik kon het namelijk ook niet laten er iets over te zeggen...

Nu we toch off-topic bezig zijn...crasht Mozilla onder windows nog steeds
elke 10 minuten?? deed ie bij mij toen wel :-S

--
Groeten,
Yuri
(Mail adres achteruit lezen :) )

"Rydec" <rydecREMOVETHIS@home.nl> schreef in bericht
news:mn.95457d47eff8b290.15427@home.nl...
> http://www.leerquoten.nl
>
> --
> Vriendelijke groet,
>
> Rydec

Wat is je probleem of vraag beste Ahtlon, Gerard of Rydec
Blijf jij van naam wisselen net zoals een kameleon van kleur blijft
veranderen

Arnoud

Yuri Goosen wrote:
> "dazur" <rom13@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:2m08lbFh0lm6U1@uni-berlin.de...
> <knip>
>
>>Ach ja jij werkt met Outlook, die laat de thread niet grafisch zien,
>>maar met een *echte* reader zie je dat je op mijn posting reageerd
>>
>>Maakt mij niet echt wat uit hoor, maar ik kon het noet laten
>>
>>--
>>Kees (maar zo heet ik niet echt)
>>
>>"Whats in a name"
>
>
> Het staat bij mij netjes grafisch in de juiste volgorde voor me hoor :)
> Ik reageerde ook niet op je post maar ging enkel door op je (terechte)
> commentaar.
>
> Ik kon het namelijk ook niet laten er iets over te zeggen...
>
> Nu we toch off-topic bezig zijn...crasht Mozilla onder windows nog steeds
> elke 10 minuten?? deed ie bij mij toen wel :-S
>


Ik werk niet met Mozilla.....

--
Kees (maar zo heet ik niet echt)

"Whats in a name"

"Yuri Goosen" <ln.nomed.amgyne@swen> wrote in
news:10flru0s1r3ll90@corp.supernews.com:

> "dazur" <rom13@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:2m08lbFh0lm6U1@uni-berlin.de...
> <knip>
>> Ach ja jij werkt met Outlook, die laat de thread niet grafisch zien,
>> maar met een *echte* reader zie je dat je op mijn posting reageerd
>>
>> Maakt mij niet echt wat uit hoor, maar ik kon het noet laten
>>
>> --
>> Kees (maar zo heet ik niet echt)
>>
>> "Whats in a name"
>
> Het staat bij mij netjes grafisch in de juiste volgorde voor me hoor :)
> Ik reageerde ook niet op je post maar ging enkel door op je (terechte)
> commentaar.
>
> Ik kon het namelijk ook niet laten er iets over te zeggen...
>
> Nu we toch off-topic bezig zijn...crasht Mozilla onder windows nog steeds
> elke 10 minuten?? deed ie bij mij toen wel :-S
>

Nee, ik werk al een hele tijd met Mozilla (momenteel met 1.8a2 release) en
hij crasht niet.

--
Michael Wolf
------------

Cthulhu for President! Why settle for the lesser evil?

remove stopspam to reply

"dazur" <rom13@xs4all.nl> schreef in bericht
news:2m067aFhedddU2@uni-berlin.de...
> Rydec wrote:
>
> > http://www.leerquoten.nl
> >
> Je zou zelf eens deze site aandachtig moeten lezen, er staat namelijk
> NERGENS dat onder kwoten verplicht is, maar er staat dat je BIJ voorkeur
> onderaan moet kwoten.....


Ik ben het hiermee oneens. Het artikel zegt dat je het originele bericht (de
quote) bovenaan moet laten staan.
Dus de definitie is BOVEN QUOTEN. Dus dat is goed.

Tenslotte is de aangehaalde text de quote.
Zelf quote ik liever onder. De meesten kennen de thread al wel en willen
alleen de reactie zien.


--
Thomas
(aka Sir Dive-a-Lot)

Sir Dive-a-Lot wrote:
> "dazur" <rom13@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:2m067aFhedddU2@uni-berlin.de...
>
>>Rydec wrote:
>>
>>
>>>http://www.leerquoten.nl
>>>
>>
>>Je zou zelf eens deze site aandachtig moeten lezen, er staat namelijk
>>NERGENS dat onder kwoten verplicht is, maar er staat dat je BIJ voorkeur
>>onderaan moet kwoten.....
>
>
>
> Ik ben het hiermee oneens. Het artikel zegt dat je het originele bericht (de
> quote) bovenaan moet laten staan.
> Dus de definitie is BOVEN QUOTEN. Dus dat is goed.
>
> Tenslotte is de aangehaalde text de quote.
> Zelf quote ik liever onder. De meesten kennen de thread al wel en willen
> alleen de reactie zien.
>
>

Tja, das nou het nadeel van *prive initiatieven cq vertalingen. In de
oorspronkelijke RFC word toch echt gesproken over bij voorkeur.
Vertalingen worden vaak zo gedaan dat ze het idee van de vertaler
weergeven..Of men kent slcht engels

--
Kees (maar zo heet ik niet echt)

"Whats in a name"