scubish.com - HOME
 


Go Back   scubish.com - Scuba Diving Forum > Regional Travel and Dive News > Europe > Netherlands > (Dutch)
Register FAQ Search Today's Posts Mark Forums Read


Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums.

You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!

If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us.



Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
Sir Dive-a-Lot
 
Posts: n/a
Default Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!

Zoals laatst door mij opgemerkt kan er in mijn fles 12 liter lucht.

Maar hoe zit het nu met nitrox ? (Voor de eenvoud van het rekenwerk pak ik
even de 10liter van LDsL)
Stel dat ik 10 liter vloeibare EAN 32 in mijn fles doe.

Volgens bartejens heb ik dan 6,8 liter stikstof en 3,2 liter zuurstof bij
me.
Ik plan een mooie duik en ik verwacht dat ik vrij lang weg kan blijven.

Onder het oppervlak en onder invloed van de omgevingsdruk zal de flesdruk in
de middendrukslang worden verlaagd door expansie van de vloeistof in
gasvorm. (Sommige mensen noemen dat koken)

Iedereen weet dat het kookpunt van Stikstof ca. 12 graad lager ligt dan dat
van Zuurstof (Absoluut gezien ref: Stikstof -195, Zuurstof -183)
Dus kookt het stikstof eerder. (Onder nul weet je nog?)

Ik heb dus alleen stikstof in de middendruk slang.

Op alleen stikstof kom ik niet ver.

Waarom is EAN dan toch zo populair ?


--
Thomas
(aka Sir Dive-a-Lot)




Reply With Quote
  #2  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
iDive
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!

Hoe krijg je het verzonnen iedere keer!

iDive
Erwin


"Sir Dive-a-Lot" <Sir Dive-a-Lot@underwater.blub> wrote in message
news:cdugvm$19rl$1@nl-news.euro.net...
> Zoals laatst door mij opgemerkt kan er in mijn fles 12 liter lucht.
>
> Maar hoe zit het nu met nitrox ? (Voor de eenvoud van het rekenwerk pak

ik
> even de 10liter van LDsL)
> Stel dat ik 10 liter vloeibare EAN 32 in mijn fles doe.
>
> Volgens bartejens heb ik dan 6,8 liter stikstof en 3,2 liter zuurstof bij
> me.
> Ik plan een mooie duik en ik verwacht dat ik vrij lang weg kan blijven.
>
> Onder het oppervlak en onder invloed van de omgevingsdruk zal de flesdruk

in
> de middendrukslang worden verlaagd door expansie van de vloeistof in
> gasvorm. (Sommige mensen noemen dat koken)
>
> Iedereen weet dat het kookpunt van Stikstof ca. 12 graad lager ligt dan

dat
> van Zuurstof (Absoluut gezien ref: Stikstof -195, Zuurstof -183)
> Dus kookt het stikstof eerder. (Onder nul weet je nog?)
>
> Ik heb dus alleen stikstof in de middendruk slang.
>
> Op alleen stikstof kom ik niet ver.
>
> Waarom is EAN dan toch zo populair ?
>
>
> --
> Thomas
> (aka Sir Dive-a-Lot)
>
>
>
>



Reply With Quote
  #3  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
Sir Dive-a-Lot
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!

probeer JIJ maar 's alleen stikstof te ademen, dat hou je ECHT nie lang vol


--
Thomas
(aka Sir Dive-a-Lot)



"iDive" <erwin@nospamgezellie.com> schreef in bericht
news:4102c98f$0$1743$abc4f4c3@news.wanadoo.nl...
> Hoe krijg je het verzonnen iedere keer!
>
> iDive
> Erwin
>
>
> "Sir Dive-a-Lot" <Sir Dive-a-Lot@underwater.blub> wrote in message
> news:cdugvm$19rl$1@nl-news.euro.net...
> > Zoals laatst door mij opgemerkt kan er in mijn fles 12 liter lucht.
> >
> > Maar hoe zit het nu met nitrox ? (Voor de eenvoud van het rekenwerk pak

> ik
> > even de 10liter van LDsL)
> > Stel dat ik 10 liter vloeibare EAN 32 in mijn fles doe.
> >
> > Volgens bartejens heb ik dan 6,8 liter stikstof en 3,2 liter zuurstof

bij
> > me.
> > Ik plan een mooie duik en ik verwacht dat ik vrij lang weg kan blijven.
> >
> > Onder het oppervlak en onder invloed van de omgevingsdruk zal de

flesdruk
> in
> > de middendrukslang worden verlaagd door expansie van de vloeistof in
> > gasvorm. (Sommige mensen noemen dat koken)
> >
> > Iedereen weet dat het kookpunt van Stikstof ca. 12 graad lager ligt dan

> dat
> > van Zuurstof (Absoluut gezien ref: Stikstof -195, Zuurstof -183)
> > Dus kookt het stikstof eerder. (Onder nul weet je nog?)
> >
> > Ik heb dus alleen stikstof in de middendruk slang.
> >
> > Op alleen stikstof kom ik niet ver.
> >
> > Waarom is EAN dan toch zo populair ?
> >
> >
> > --
> > Thomas
> > (aka Sir Dive-a-Lot)
> >
> >
> >
> >

>
>



Reply With Quote
  #4  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
Michel
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!

Uitstekende vraag. Maar het is eigenlijk heel simpel!

Dit is namelijk de reden dat je een speciale eerste trap nodig hebt. Deze
bevat namelijk een membraam welke ervoor zorgt dat je met je stikstof je
vestje op kan blazen en je droogpak kan equaliseren, terwijl je je zuurstof
kunt gebruiken om te ademen!
Deze scheiding is alleen mogelijk als een van de twee stoffen gasvormig is,
en de andere nog vloeibaar.

Dit is ook de reden dat de eerste trap van je automatenset langwerpig is.
Anders past de destilatiekolom er niet in

"Sir Dive-a-Lot" <Sir Dive-a-Lot@underwater.blub> wrote in message
news:cdugvm$19rl$1@nl-news.euro.net...
> Zoals laatst door mij opgemerkt kan er in mijn fles 12 liter lucht.
>
> Maar hoe zit het nu met nitrox ? (Voor de eenvoud van het rekenwerk pak

ik
> even de 10liter van LDsL)
> Stel dat ik 10 liter vloeibare EAN 32 in mijn fles doe.
>
> Volgens bartejens heb ik dan 6,8 liter stikstof en 3,2 liter zuurstof bij
> me.
> Ik plan een mooie duik en ik verwacht dat ik vrij lang weg kan blijven.
>
> Onder het oppervlak en onder invloed van de omgevingsdruk zal de flesdruk

in
> de middendrukslang worden verlaagd door expansie van de vloeistof in
> gasvorm. (Sommige mensen noemen dat koken)
>
> Iedereen weet dat het kookpunt van Stikstof ca. 12 graad lager ligt dan

dat
> van Zuurstof (Absoluut gezien ref: Stikstof -195, Zuurstof -183)
> Dus kookt het stikstof eerder. (Onder nul weet je nog?)
>
> Ik heb dus alleen stikstof in de middendruk slang.
>
> Op alleen stikstof kom ik niet ver.
>
> Waarom is EAN dan toch zo populair ?
>
>
> --
> Thomas
> (aka Sir Dive-a-Lot)
>
>
>
>



Reply With Quote
  #5  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
Sir Dive-a-Lot
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!

Ahh.. dat verklaart een boel.

Ik neem aan det je EAN instructeur bent, daar je al die kennis voorhanden
hebt.
Kan ik binnenkort eens een cursusje bij je draaien op dat gebied ?
(Ik heb ook een lange eerste trap. Misschien zit daar ook al zo'n filter in
en weet ik dat niet eens )

"-)

--
Thomas
(aka Sir Dive-a-Lot)



"Michel" <no@spam.please> schreef in bericht
news:cdvlu6$hi2$1@news.cistron.nl...
> Uitstekende vraag. Maar het is eigenlijk heel simpel!
>
> Dit is namelijk de reden dat je een speciale eerste trap nodig hebt. Deze
> bevat namelijk een membraam welke ervoor zorgt dat je met je stikstof je
> vestje op kan blazen en je droogpak kan equaliseren, terwijl je je

zuurstof
> kunt gebruiken om te ademen!
> Deze scheiding is alleen mogelijk als een van de twee stoffen gasvormig

is,
> en de andere nog vloeibaar.
>
> Dit is ook de reden dat de eerste trap van je automatenset langwerpig is.
> Anders past de destilatiekolom er niet in
>
> "Sir Dive-a-Lot" <Sir Dive-a-Lot@underwater.blub> wrote in message
> news:cdugvm$19rl$1@nl-news.euro.net...
> > Zoals laatst door mij opgemerkt kan er in mijn fles 12 liter lucht.
> >
> > Maar hoe zit het nu met nitrox ? (Voor de eenvoud van het rekenwerk pak

> ik
> > even de 10liter van LDsL)
> > Stel dat ik 10 liter vloeibare EAN 32 in mijn fles doe.
> >
> > Volgens bartejens heb ik dan 6,8 liter stikstof en 3,2 liter zuurstof

bij
> > me.
> > Ik plan een mooie duik en ik verwacht dat ik vrij lang weg kan blijven.
> >
> > Onder het oppervlak en onder invloed van de omgevingsdruk zal de

flesdruk
> in
> > de middendrukslang worden verlaagd door expansie van de vloeistof in
> > gasvorm. (Sommige mensen noemen dat koken)
> >
> > Iedereen weet dat het kookpunt van Stikstof ca. 12 graad lager ligt dan

> dat
> > van Zuurstof (Absoluut gezien ref: Stikstof -195, Zuurstof -183)
> > Dus kookt het stikstof eerder. (Onder nul weet je nog?)
> >
> > Ik heb dus alleen stikstof in de middendruk slang.
> >
> > Op alleen stikstof kom ik niet ver.
> >
> > Waarom is EAN dan toch zo populair ?
> >
> >
> > --
> > Thomas
> > (aka Sir Dive-a-Lot)
> >
> >
> >
> >

>
>



Reply With Quote
  #6  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
Michael Wolf
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!



Sir Dive-a-Lot wrote:

> Ahh.. dat verklaart een boel.
>
> Ik neem aan det je EAN instructeur bent, daar je al die kennis voorhanden
> hebt.
> Kan ik binnenkort eens een cursusje bij je draaien op dat gebied ?
> (Ik heb ook een lange eerste trap. Misschien zit daar ook al zo'n filter in
> en weet ik dat niet eens )
>
> "-)
>


en wat doe je tegen de acute verkoudheid?


--
Michael Wolf

-----

Cthulhu For President.
Why settle for the lesser evil?

remove stopspam to reply

Reply With Quote
  #7  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
michel
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!

Gewoon een stukje opstijgen natuurlijk. Wat dacht jij dan?

Michel

"Michael Wolf" <michael.wolf@advalvasstopspam.be> wrote in message
news:4104c5bd$0$31480$ba620e4c@news.skynet.be...
>
>
> Sir Dive-a-Lot wrote:
>
> > Ahh.. dat verklaart een boel.
> >
> > Ik neem aan det je EAN instructeur bent, daar je al die kennis

voorhanden
> > hebt.
> > Kan ik binnenkort eens een cursusje bij je draaien op dat gebied ?
> > (Ik heb ook een lange eerste trap. Misschien zit daar ook al zo'n filter

in
> > en weet ik dat niet eens )
> >
> > "-)
> >

>
> en wat doe je tegen de acute verkoudheid?
>
>
> --
> Michael Wolf
>
> -----
>
> Cthulhu For President.
> Why settle for the lesser evil?
>
> remove stopspam to reply
>



Reply With Quote
  #8  
Old 04-12-2007, 03:39 PM
Ron van der Klip
 
Posts: n/a
Default Re: Vloeibaar Nitrox ? Pas op !!


"Sir Dive-a-Lot" <Sir Dive-a-Lot@underwater.blub> schreef in bericht
news:cdugvm$19rl$1@nl-news.euro.net...
> Zoals laatst door mij opgemerkt kan er in mijn fles 12 liter lucht.
>
> Maar hoe zit het nu met nitrox ? (Voor de eenvoud van het rekenwerk pak

ik
> even de 10liter van LDsL)
> Stel dat ik 10 liter vloeibare EAN 32 in mijn fles doe.


Kan jij niet dus we zijn gelijk klaar met uitleggen.

Ik adviseer je om gewoon water in je lamp te laten lopen en het gas aan de -
pool van de accu in te ademen en het gas dat bij de +pool ontstaat kan je
een lekker kopje thee zetten. Heeft wel als nadeel dat het water langzaam op
raakt, dus je duiktijd is lang maar beperkt (zo, tijd voor een asperientje)




Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Nitrox & Nitrox Confirmé successifs = 2 cartes FFESSM/CMAS ? Dominique STEINMETZ (French) 6 04-12-2007 11:51 AM
DP Nitrox Pépito (French) 13 04-12-2007 12:53 AM
nitrox eric c (French) 44 04-12-2007 12:44 AM
nitrox et nitrox confirmé FFESSM charb (French) 16 04-11-2007 04:27 PM
nitrox Roberto Valle (Italian) 11 04-11-2007 01:29 PM


All times are GMT -4. The time now is 12:18 AM.




SEO by vBSEO ©2007, Crawlability, Inc.