scubish.com - HOME
 


Go Back   scubish.com - Scuba Diving Forum > Regional Travel and Dive News > Europe > Netherlands > (Dutch)
Register FAQ Search Today's Posts Mark Forums Read


Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums.

You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!

If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us.



Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 04-12-2007, 03:42 PM
Dikkie Duiker
 
Posts: n/a
Default minder lood bij nitrox?

zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van zuurstof in
gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou hoeven
mee te nemen dan bij perslucht.
want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
navenant moeten stijgen.
dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
maar klopt dat in de praktijk ook?

dikkie duiker
Reply With Quote
  #2  
Old 04-12-2007, 03:42 PM
McDive
 
Posts: n/a
Default Re: minder lood bij nitrox?

Dikkie Duiker schreef:

> zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van zuurstof in
> gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
> dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou hoeven
> mee te nemen dan bij perslucht.
> want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
> navenant moeten stijgen.
> dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
> maar klopt dat in de praktijk ook?
>

Ik zou graag tot het laatst van de duik goed uitgelood willen zijn.
Als je uitgelood bent op een (bijna) lege fles, dan natuurlijk niet.
--
Rolant.
Mijn logboekje: www.duikerslog.nl/?McDive


Reply With Quote
  #3  
Old 04-12-2007, 03:42 PM
Michel
 
Posts: n/a
Default Re: minder lood bij nitrox?

Dat is een uitstekend creatief antwoord.

In de praktijk? Nee. In de praktijk net zo veel lood nodig.
Tenminste.... tenzij je een hele korrel lood uit je softloodzakje weet te
peuteren.

Het delta-gewicht is niet noemenswaardig en dus..... niet echt effect op je
loodbehoefte

Groeten,

Michel
"McDive" <rolantdg@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:4125f8a7$0$2410$fb624cd1@morenews.zeelandnet. nl...
> Dikkie Duiker schreef:
>
> > zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van zuurstof in
> > gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
> > dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou hoeven
> > mee te nemen dan bij perslucht.
> > want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
> > navenant moeten stijgen.
> > dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
> > maar klopt dat in de praktijk ook?
> >

> Ik zou graag tot het laatst van de duik goed uitgelood willen zijn.
> Als je uitgelood bent op een (bijna) lege fles, dan natuurlijk niet.
> --
> Rolant.
> Mijn logboekje: www.duikerslog.nl/?McDive
>
>



Reply With Quote
  #4  
Old 04-12-2007, 03:42 PM
famstoop
 
Posts: n/a
Default Re: minder lood bij nitrox?

zuurstof en stikstof zijn ongeveer net zo zwaar ; alle nitrox mengsels
hebben ongeveer gelijke gewicht.
verhaal speelt wel een rol bij trimix; helium is veel lichter dan
zuurstof en stikstof. Echter omdat je
uitgelood bent op bijna leeg , is er in dit geval niet meer of minder lood
mee te nemen. Wel ben je
aan het begin van de duik minder zwaar en heb je dus minder lucht in je
vest/wing, wat iets eenvoudiger
trimt.

Frank

"Dikkie Duiker" <lompiezuuperd@hotmail.com> schreef in bericht
news:26975b96.0408200451.7741e3ff@posting.google.c om...
> zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van zuurstof in
> gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
> dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou hoeven
> mee te nemen dan bij perslucht.
> want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
> navenant moeten stijgen.
> dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
> maar klopt dat in de praktijk ook?
>
> dikkie duiker



Reply With Quote
  #5  
Old 04-12-2007, 03:43 PM
Kerstin Van Bulck
 
Posts: n/a
Default Re: minder lood bij nitrox?

test

"famstoop" <famstoop@planet.nl> schreef in bericht
news:cg5dk9$g3a$1@reader11.wxs.nl...
> zuurstof en stikstof zijn ongeveer net zo zwaar ; alle nitrox mengsels
> hebben ongeveer gelijke gewicht.
> verhaal speelt wel een rol bij trimix; helium is veel lichter dan
> zuurstof en stikstof. Echter omdat je
> uitgelood bent op bijna leeg , is er in dit geval niet meer of minder

lood
> mee te nemen. Wel ben je
> aan het begin van de duik minder zwaar en heb je dus minder lucht in je
> vest/wing, wat iets eenvoudiger
> trimt.
>
> Frank
>
> "Dikkie Duiker" <lompiezuuperd@hotmail.com> schreef in bericht
> news:26975b96.0408200451.7741e3ff@posting.google.c om...
> > zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van zuurstof in
> > gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
> > dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou hoeven
> > mee te nemen dan bij perslucht.
> > want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
> > navenant moeten stijgen.
> > dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
> > maar klopt dat in de praktijk ook?
> >
> > dikkie duiker

>
>



Reply With Quote
  #6  
Old 04-12-2007, 03:43 PM
Tita
 
Posts: n/a
Default Re: minder lood bij nitrox?


test"$lO.12193905@phobos.telenet-ops.be...
> test
>
> "famstoop" <famstoop@planet.nl> schreef in bericht
> news:cg5dk9$g3a$1@reader11.wxs.nl...
> > zuurstof en stikstof zijn ongeveer net zo zwaar ; alle nitrox

mengsels
> > hebben ongeveer gelijke gewicht.
> > verhaal speelt wel een rol bij trimix; helium is veel lichter dan
> > zuurstof en stikstof. Echter omdat je
> > uitgelood bent op bijna leeg , is er in dit geval niet meer of

minder
> lood
> > mee te nemen. Wel ben je
> > aan het begin van de duik minder zwaar en heb je dus minder lucht in

je
> > vest/wing, wat iets eenvoudiger
> > trimt.
> >
> > Frank
> >
> > "Dikkie Duiker" <lompiezuuperd@hotmail.com> schreef in bericht
> > news:26975b96.0408200451.7741e3ff@posting.google.c om...
> > > zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van

zuurstof in
> > > gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
> > > dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou

hoeven
> > > mee te nemen dan bij perslucht.
> > > want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
> > > navenant moeten stijgen.
> > > dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
> > > maar klopt dat in de praktijk ook?
> > >
> > > dikkie duiker

> >
> >

>
>



Reply With Quote
  #7  
Old 04-12-2007, 03:43 PM
Sir Dive-a-Lot
 
Posts: n/a
Default Re: minder lood bij nitrox?

Uittrimmen op een lege persluchtfles is niet genoeg als je helium er in
hebt.
Een lege fles (als die niet vacuum is) bevat nog 10 liter of 12 liter lucht.
Helium is lichter dan lucht ............ dus .....

--
Thomas
(aka Sir Dive-a-Lot)



"Kerstin Van Bulck" <Kerstin.Van.Bulck@telenet.be> schreef in bericht
news:t9j_c.236179$lO.12193905@phobos.telenet-ops.be...
> test
>
> "famstoop" <famstoop@planet.nl> schreef in bericht
> news:cg5dk9$g3a$1@reader11.wxs.nl...
> > zuurstof en stikstof zijn ongeveer net zo zwaar ; alle nitrox mengsels
> > hebben ongeveer gelijke gewicht.
> > verhaal speelt wel een rol bij trimix; helium is veel lichter dan
> > zuurstof en stikstof. Echter omdat je
> > uitgelood bent op bijna leeg , is er in dit geval niet meer of minder

> lood
> > mee te nemen. Wel ben je
> > aan het begin van de duik minder zwaar en heb je dus minder lucht in

je
> > vest/wing, wat iets eenvoudiger
> > trimt.
> >
> > Frank
> >
> > "Dikkie Duiker" <lompiezuuperd@hotmail.com> schreef in bericht
> > news:26975b96.0408200451.7741e3ff@posting.google.c om...
> > > zoals we (bijna) allemaal weten is het gewichtsaandeel van zuurstof

in
> > > gewone perslucht 23% (bij FO2 21%).
> > > dit zou impliceren dat je bij een nitroxmengsel minder lood zou

hoeven
> > > mee te nemen dan bij perslucht.
> > > want door een hoger percentage zuurstof zou het gewichtsaandeel
> > > navenant moeten stijgen.
> > > dus: hoe hoger het ean%, des te minder lood je hoeft mee te nemen.
> > > maar klopt dat in de praktijk ook?
> > >
> > > dikkie duiker

> >
> >

>
>



Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Minder nieuwe duikers door (publicatie over) duikongevallen? Andries Kalter (Dutch) 43 05-22-2007 02:04 PM
zonder lood 'n last?! Ron van der Klip (Dutch) 4 04-12-2007 04:25 PM
Geïntegreerd lood ? Sir Dive-a-Lot (Dutch) 26 04-12-2007 03:55 PM
kg lood in zoetwater seahorse (Dutch) 150 08-15-2006 03:46 PM
dit jaar minder sepia's? jerommeke (Dutch) 31 06-18-2006 03:05 PM


All times are GMT -4. The time now is 03:34 AM.




SEO by vBSEO ©2007, Crawlability, Inc.