Reeuwikse plassen

heden morgen om 0.8.00 een duikje gemaakt in de Reeuwijkse plassen
(surfplas)goed zicht veel vis en veel planten groei.
duiken is voor eigen risico je hebt een vergunning nodig a 65 euro maar wie
koopt zo'n vergunnig?

"Ron" <postbus@rovawe56.demon.nl> schreef in bericht
news:10mht05gdrcjf9f@corp.supernews.com...
> heden morgen om 0.8.00 een duikje gemaakt in de Reeuwijkse plassen
> (surfplas)goed zicht veel vis en veel planten groei.
> duiken is voor eigen risico je hebt een vergunning nodig a 65 euro maar
> wie
> koopt zo'n vergunnig?
>
>

niemand koopt die en de surfplas is op zich best een listige plek om te
duiken, veel overhangende zandgedeeltes ( door de zandafzuigingen) die
zomaar los kunnen komen als jer per ongeluk onder komt en je luchtbellen die
overhangende gedeeltes weet los te maken.

"Deff" <Deff@@demon.nl> schreef in bericht
news:10mi6jlqj4qamee@corp.supernews.com...
>
> "Ron" <postbus@rovawe56.demon.nl> schreef in bericht
> news:10mht05gdrcjf9f@corp.supernews.com...
>> heden morgen om 0.8.00 een duikje gemaakt in de Reeuwijkse plassen
>> (surfplas)goed zicht veel vis en veel planten groei.
>> duiken is voor eigen risico je hebt een vergunning nodig a 65 euro maar
>> wie
>> koopt zo'n vergunnig?
>>
>>
>
> niemand koopt die en de surfplas is op zich best een listige plek om te
> duiken, veel overhangende zandgedeeltes ( door de zandafzuigingen) die
> zomaar los kunnen komen als jer per ongeluk onder komt en je luchtbellen
> die overhangende gedeeltes weet los te maken.

Zegerplas Alphen heeft ongeveer het zelfde probleem. Om die reden neem ik
wanneer ik er duik altijd een echotest mee; da's een waterdichte ultrasone
dieptemeter. Richt hem omhoog en vergelijk de diepte met je normale
dieptemeter. Geeft het een verschil aan dan is er of ten minste één van de
meters defect, of je zit onder een overhangend stuk.
Een tijdje geleden stond iets in een rijsdchrift over de duikplek in de
reeuwijkse plassen. Er zou toch nog flink wat leven maar allemaal redelijk
ondiep,

een andere...
Ron

> Zegerplas Alphen heeft ongeveer het zelfde probleem. Om die reden neem ik
> wanneer ik er duik altijd een echotest mee; da's een waterdichte ultrasone
> dieptemeter. Richt hem omhoog en vergelijk de diepte met je normale
> dieptemeter. Geeft het een verschil aan dan is er of ten minste één van de
> meters defect, of je zit onder een overhangend stuk.
> Een tijdje geleden stond iets in een rijsdchrift over de duikplek in de
> reeuwijkse plassen. Er zou toch nog flink wat leven maar allemaal redelijk
> ondiep,
> een andere...
> Ron

Moet je wel hebben zo'n instrument. Ik ken niemand die dat heeft of gaat
aanschaffen voor een paar duikjes.
Wat doen ik dan om het goedkoop te houden: (voor de verandering duik ik dan
met een of twee buddy's
We duiken boven elkaar. De bovenste houdt contact met het wateropppervlak.
Wordt het plots donker dan zit je fout. Duiker twee ( en eventueel drie)
duikt daar weer een paar meter onder (afhankelijk van het zicht) en houdt
visueel contact. Zo verken je een stuk van de plas en weet je de volgende
keer waar je veilig kunt duiken. Dan kun je de volgende duiken weer normaal
doen.

Willem (die open staan voor suggesties om het nog beter aan te pakken, er
zijn hier altijd lieden die het beter weten

"Solist" <solistHAALDITWEG@dive.to> schreef in bericht
news:41714fe3$0$32697$b83b6cc0@news.wanadoo.nl...
>> Zegerplas Alphen heeft ongeveer het zelfde probleem. Om die reden neem ik
>> wanneer ik er duik altijd een echotest mee; da's een waterdichte
>> ultrasone
>> dieptemeter. Richt hem omhoog en vergelijk de diepte met je normale
>> dieptemeter. Geeft het een verschil aan dan is er of ten minste één van
>> de
>> meters defect, of je zit onder een overhangend stuk.
>> Een tijdje geleden stond iets in een rijsdchrift over de duikplek in de
>> reeuwijkse plassen. Er zou toch nog flink wat leven maar allemaal
>> redelijk
>> ondiep,
>> een andere...
>> Ron
>
> Moet je wel hebben zo'n instrument. Ik ken niemand die dat heeft of gaat
> aanschaffen voor een paar duikjes.
> Wat doen ik dan om het goedkoop te houden: (voor de verandering duik ik
> dan
> met een of twee buddy's
> We duiken boven elkaar. De bovenste houdt contact met het wateropppervlak.
> Wordt het plots donker dan zit je fout. Duiker twee ( en eventueel drie)
> duikt daar weer een paar meter onder (afhankelijk van het zicht) en houdt
> visueel contact. Zo verken je een stuk van de plas en weet je de volgende
> keer waar je veilig kunt duiken. Dan kun je de volgende duiken weer
> normaal
> doen.
>
> Willem (die open staan voor suggesties om het nog beter aan te pakken, er
> zijn hier altijd lieden die het beter weten

Is een manier. Voor wat betreft de Alphense situatie is de methode wat
minder geschikt omdat de bovenste 4 tot 6 meter een ondoorzichtige brij is
met zicht 0,5 tot 2 meter. Kom je onder de 4 meter dan is het geheel donker,
dus zichtkontakt met de oppervlakte is niet mogelijk.
Je zou zelfs kunnen overwegen om een lijn met een drijver aan de oppervlakte
te gebruiken. Dit heeft wel als nadeel dat je door kontakt met de lijn
dingen los kan maken die dan uiteraard naar beneden vallen. Da's natuurlijk
niet wat je wilt als je er (per ongeluk) onder zwemt.

Ron