getijden 2005 nu online

Zie http://users.pandora.be/safe-diving/d_tidal.htm

Xavier

op de site van rijkswaterstaat staan de getijden al jaren online.

maar een goede melding hoor

groet
bert

"Xavier" <Xavier@nospam.be> schreef in bericht
news:lGScd.282279$Pt1.14424124@phobos.telenet-ops.be...
> Zie http://users.pandora.be/safe-diving/d_tidal.htm
>
> Xavier
>
>

Merci bert voor de melding

Het zou ook nog leuk zijn mocht je de link eventjes vermelden. Bedoelde je
dit? http://www.hmcz.nl/astro/pag29.htm
Daar staat wel enkel het getij van zierikzee op , niet deze van wemeldinge

Mocht je een andere link bedoelen dan horen we het graag

Xavier


"bert" <a.ottens@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:417b6555$0$62021$ee9da40f@news.wanadoo.nl...
> op de site van rijkswaterstaat staan de getijden al jaren online.
>
> maar een goede melding hoor
>
> groet
> bert
>
> "Xavier" <Xavier@nospam.be> schreef in bericht
> news:lGScd.282279$Pt1.14424124@phobos.telenet-ops.be...
> > Zie http://users.pandora.be/safe-diving/d_tidal.htm
> >
> > Xavier
> >
> >
>
>

On Sun, 24 Oct 2004 at 11:31 GMT, KW wrote:
> On Sun, 24 Oct 2004 at 08:24 GMT, Xavier wrote:
>> Merci bert voor de melding
>>
>> Het zou ook nog leuk zijn mocht je de link eventjes vermelden. Bedoelde je
>> dit? http://www.hmcz.nl/astro/pag29.htm
>> Daar staat wel enkel het getij van zierikzee op , niet deze van wemeldinge
>
> http://www.actuelewaterdata.nl/watertemp/

Ik bedoelde http://www.getij.nl/
Op bovenstaande link staan watertemperaturen.

Groeten,

Konrad

Daar vind je dus kats en yerseke maar geen wemeldinge, dus voor het getij
wemeldinge neem je dan maar een waarde tussenin?

Zierikzee ontbreekt ?

Xavier

"KW" <usenet2@wojasfoo.vvtpfoo.tudelftfoo.nlfoo> schreef in bericht
news:slrncnn4p3.hiv.usenet2@vvtp.tn.tudelft.nl...
> On Sun, 24 Oct 2004 at 11:31 GMT, KW wrote:
> > On Sun, 24 Oct 2004 at 08:24 GMT, Xavier wrote:
> >> Merci bert voor de melding
> >>
> >> Het zou ook nog leuk zijn mocht je de link eventjes vermelden. Bedoelde
je
> >> dit? http://www.hmcz.nl/astro/pag29.htm
> >> Daar staat wel enkel het getij van zierikzee op , niet deze van
wemeldinge
> >
> > http://www.actuelewaterdata.nl/watertemp/
>
> Ik bedoelde http://www.getij.nl/
> Op bovenstaande link staan watertemperaturen.
>
> Groeten,
>
> Konrad

On Sun, 24 Oct 2004 at 19:05 GMT, Xavier wrote:
> "KW" <usenet2@wojasfoo.vvtpfoo.tudelftfoo.nlfoo> schreef in bericht
> news:slrncnn4p3.hiv.usenet2@vvtp.tn.tudelft.nl...
>> Ik bedoelde http://www.getij.nl/
>
> Daar vind je dus kats en yerseke maar geen wemeldinge, dus voor het getij
> wemeldinge neem je dan maar een waarde tussenin?
>
> Zierikzee ontbreekt ?

In de FAQ staat een correctietabel ten opzichte van Stavenisse:

Locatie HW LW
Blinde Dam +5 0
Burghsluis -15 -10
Goesse Sas 0 0
Gorishoek 0 +5
Heerenkeet -10 -5
Plompe Toren -15 -10
Schelphoek -15 -10
Zeelandbrug -5 0
Zierikzee -5 0
Zijpe +10 0

En dit is een goed voorbeeld van een situatie dat onder quoten echt
veel duidelijker is.

Groeten,

Konrad

"KW" <usenet2@wojasfoo.vvtpfoo.tudelftfoo.nlfoo> wrote in message
news:slrncnn4p3.hiv.usenet2@vvtp.tn.tudelft.nl...
> On Sun, 24 Oct 2004 at 11:31 GMT, KW wrote:
> > On Sun, 24 Oct 2004 at 08:24 GMT, Xavier wrote:
> >> Merci bert voor de melding
> >>
> >> Het zou ook nog leuk zijn mocht je de link eventjes vermelden. Bedoelde
je
> >> dit? http://www.hmcz.nl/astro/pag29.htm
> >> Daar staat wel enkel het getij van zierikzee op , niet deze van
wemeldinge
> >
> > http://www.actuelewaterdata.nl/watertemp/
>
> Ik bedoelde http://www.getij.nl/
> Op bovenstaande link staan watertemperaturen.

Ook best interessant soms

>
> Groeten,
>
> Konrad

Ik gebruik al jaren het getijboekje van wemeldinge (getijgegevens hydro
meteo centrum zeeland, zelfde tabel op mijn website) en ik weet voor iedere
duikplek wanneer de kentering valt tov wemeldinge.

Ik denk niet dat ik de enige ben die deze methode gebruikt maar ja, het
staat vrij te kiezen welke methode je gebruikt.

Xavier
PS: voor 25-10-2005 vind ik een afwijking van 11 minuten (5 min correctie al
afgetrokken) tov HW zierikzee, correcties zijn dus benaderingen!, kunnen op
één dag correct zijn, de andere niet.

"KW" <usenet2@wojasfoo.vvtpfoo.tudelftfoo.nlfoo> schreef in bericht
news:slrncnnvn5.pb0.usenet2@vvtp.tn.tudelft.nl...
> On Sun, 24 Oct 2004 at 19:05 GMT, Xavier wrote:
> > "KW" <usenet2@wojasfoo.vvtpfoo.tudelftfoo.nlfoo> schreef in bericht
> > news:slrncnn4p3.hiv.usenet2@vvtp.tn.tudelft.nl...
> >> Ik bedoelde http://www.getij.nl/
> >
> > Daar vind je dus kats en yerseke maar geen wemeldinge, dus voor het
getij
> > wemeldinge neem je dan maar een waarde tussenin?
> >
> > Zierikzee ontbreekt ?
>
> In de FAQ staat een correctietabel ten opzichte van Stavenisse:
>
> Locatie HW LW
> Blinde Dam +5 0
> Burghsluis -15 -10
> Goesse Sas 0 0
> Gorishoek 0 +5
> Heerenkeet -10 -5
> Plompe Toren -15 -10
> Schelphoek -15 -10
> Zeelandbrug -5 0
> Zierikzee -5 0
> Zijpe +10 0
>
> En dit is een goed voorbeeld van een situatie dat onder quoten echt
> veel duidelijker is.
>
> Groeten,
>
> Konrad