Welke duikschool in hurgada????????????????????

Nieuwe boot van Voodoodivers is.... jawel. 1 week oud nu.
En eigendom van de duikschool

Mich

"wim velema" <b.velema@home.nl> wrote in message
news:cutsj3$8de$1@news5.zwoll1.ov.home.nl...
> was nog wat vergetee vertellen de boot is eigendom van het duikcentrum
> "wim velema" <b.velema@home.nl> schreef in bericht
> news:cuts58$5h3$1@news5.zwoll1.ov.home.nl...
> > ben 2,5 week geleden met de nieuwe boot van blue paradise mee geweest
> ruime
> > duikplatform en genoeg ruimte om je op te tuigen die boot is ongeveer
1,5
> > jaar oud
> >
> > groet
> > wim
> > "Richard Vinke" <rotzooi1@zonnet.nl> schreef in bericht
> > news:561d1$421255b6$3e3bd535$13302@news.versatel.n l...
> > > Diver schreef:
> > > > Hoi
> > > >
> > > > Na een paar duikvakanties in Sharm el Sheik gaan we in juni naar
> Hurgada
> > > >
> > > > Welke duikschool om mee weg te gaan rade jullie mij aan
> > > >
> > > >
> > > > Groeten Ron
> > > >
> > > >
> > >
> > > In iedergeval NIET met 'IMEI'. Wat een oude boot. Zeker toen ik die
van
> > > Blue Paradise langs zag komen!
> >
> >
>
>

"Richard Vinke" <rotzooi1@zonnet.nl> schreef in bericht
news:561d1$421255b6$3e3bd535$13302@news.versatel.n l...
> Diver schreef:
>> Hoi
>>
>> Na een paar duikvakanties in Sharm el Sheik gaan we in juni naar Hurgada
>>
>> Welke duikschool om mee weg te gaan rade jullie mij aan
>>
>>
>> Groeten Ron
>
> In iedergeval NIET met 'IMEI'. Wat een oude boot. Zeker toen ik die van
> Blue Paradise langs zag komen!
Een "slechte" duikschool bestaat sederd lang niet meer in dergelijke
omgeving. De concurrentie is ginds zo bikkelhard dat de slechten er sinds
lang tussenuit zijn.
We weten dat alle duikscholen ginder ZEEEEEEER commerciëel zijn. De centen
primeren vaak (bij alle centra) boven de veiligheid. Dat is de reden waarom
je afstand van verantwoordelijkheid moet tekenen alvorens je mee kan gaan op
een trip waarvoor je betaalt. Echt nergens anders meegemaakt dan in Egypte!

Dat is de reden waarom je afstand van verantwoordelijkheid moet
tekenen alvorens je mee kan gaan op een trip waarvoor je betaalt. Echt
nergens anders meegemaakt dan in Egypte!

Dat is complete bullshit. Je weet dus kennelijk niet waar je het over hebt
en ik zal het hier even voor je uitleggen.

De reliability release form, zoals dat formulier heet, dient overal ter
wereld te worden ondertekend, behalve in Europa. Dit omdat de advocatuur het
vroeger voor elkaar kreeg om bij elk wissewasje (o-ring gesprongen
bijvoorbeeld) een claim van astronomische hoogte te doen vergelden.
Tevens is het zo dat er heel veel gevallen zijn geweest, waarbij niet
ervaren duikers, met nagemaakte pasjes etc, gingen duiken en vervolgens
(uiteraard) in de problemen kwamen. (en dus later een vergoeding
lospeuterden)

Met behulp van de reliability release form word de duiker, ten eerste, op
haar eigen verantwoordelijkheden t.o.v. eigen gezondheid gewezen, alsmede
word het onmogelijk gemaakt om even snel een duikschoolhouder of verzekering
een poot uit te draaien in een rechtszaak.
Het is voor duikschoolhouders/instructeurs VERPLICHT om dat formulier te
gebruiken anders kunnen er sancties volgen. DIT is de reden dat ze worden
gebruikt.
Wordt dat form niet gebruikt, dan is de betreffende instructor/duikschool
dus in overtreding.

Groeten,

Michel

On Thu, 17 Feb 2005 08:46:12 +0100, "Michel" <no@spam.please> wrote:

>

Dat is de reden waarom je afstand van verantwoordelijkheid moet
>tekenen alvorens je mee kan gaan op een trip waarvoor je betaalt. Echt
>nergens anders meegemaakt dan in Egypte!

>
>Dat is complete bullshit. Je weet dus kennelijk niet waar je het over hebt
>en ik zal het hier even voor je uitleggen.
>
Klopt. Vrijwel overal ter wereld waar je maar komt moet je zo'n ding
tekenen. En zeker in Amerika. Eerst tekenen, dan pas duiken! Vind ik
overigens ook begrijpelijk.

Waar nou echt nooit naar gevraagd wordt is een keuringsbewijs.

Georgina

zo'n formulier komt hier ook wel de nob is al met een vrijwarings bewijs
bezig die nieuwe cursisten bij een vereniging moeten ondertekenen zodat ze
de instructeur of bestuur niet aansprakelijk kunnen stellen bij een
ongevalletje
wim
"Georgina Wiersma" <gwiersma@caiw.nl> schreef in bericht
news:ma1911lqsp6he4ri76bql0k1ba9vbsfs3j@4ax.com...
> On Thu, 17 Feb 2005 08:46:12 +0100, "Michel" <no@spam.please> wrote:
>
> >

Dat is de reden waarom je afstand van verantwoordelijkheid moet
> >tekenen alvorens je mee kan gaan op een trip waarvoor je betaalt. Echt
> >nergens anders meegemaakt dan in Egypte!

> >
> >Dat is complete bullshit. Je weet dus kennelijk niet waar je het over
hebt
> >en ik zal het hier even voor je uitleggen.
> >
> Klopt. Vrijwel overal ter wereld waar je maar komt moet je zo'n ding
> tekenen. En zeker in Amerika. Eerst tekenen, dan pas duiken! Vind ik
> overigens ook begrijpelijk.
>
> Waar nou echt nooit naar gevraagd wordt is een keuringsbewijs.
>
> Georgina

> zo'n formulier komt hier ook wel de nob is al met een vrijwarings bewijs
> bezig die nieuwe cursisten bij een vereniging moeten ondertekenen zodat ze
> de instructeur of bestuur niet aansprakelijk kunnen stellen bij een
> ongevalletje
> wim

Het lijkt me sterk dat de NOB dat doet, daar het in Europa geen zin heeft
een reliability release te handhaven.


Men kan in Europa gewoon de duikschool/instructeur aansprakelijk stellen,
waarna na onderzoek dan blijkt of dit wel of geen gevolgen gaat hebben
(nalatigheid, onverantwoordelijk lesgeven etc.
Dit is ook de reden dat duikscholen/instructors die volgens het PADI systeem
lesgeven hier, deze release niet meer mogen laten ondertekenen door de
klant.
Een goed idee hier. Blijft de instructeur tenminste scherp(er).

Michel

"Georgina Wiersma" <gwiersma@caiw.nl> schreef in bericht
news:ma1911lqsp6he4ri76bql0k1ba9vbsfs3j@4ax.com...
....
..
>
> Waar nou echt nooit naar gevraagd wordt is een keuringsbewijs.
>
> Georgina

Op de canarische eilanden sturen ze je zo door naar de dokter waar je een
formuliertje in mag vullen (eigen verklaring) en vervolgens even in je oren
kijkt, een stempeltje zet en zijn assistente 40 euro laat afrekenen.

R.

"Michel" <no@spam.please> schreef in bericht
news:cv1i37$6m1$1@news.cistron.nl...
>

Dat is de reden waarom je afstand van verantwoordelijkheid moet
> tekenen alvorens je mee kan gaan op een trip waarvoor je betaalt. Echt
> nergens anders meegemaakt dan in Egypte!

>
> Dat is complete bullshit. Je weet dus kennelijk niet waar je het over hebt
> en ik zal het hier even voor je uitleggen.
>
> De reliability release form, zoals dat formulier heet, dient overal ter
> wereld te worden ondertekend, behalve in Europa. Dit omdat de advocatuur
> het
> vroeger voor elkaar kreeg om bij elk wissewasje (o-ring gesprongen
> bijvoorbeeld) een claim van astronomische hoogte te doen vergelden.
> Tevens is het zo dat er heel veel gevallen zijn geweest, waarbij niet
> ervaren duikers, met nagemaakte pasjes etc, gingen duiken en vervolgens
> (uiteraard) in de problemen kwamen. (en dus later een vergoeding
> lospeuterden)
>
> Met behulp van de reliability release form word de duiker, ten eerste, op
> haar eigen verantwoordelijkheden t.o.v. eigen gezondheid gewezen, alsmede
> word het onmogelijk gemaakt om even snel een duikschoolhouder of
> verzekering
> een poot uit te draaien in een rechtszaak.
> Het is voor duikschoolhouders/instructeurs VERPLICHT om dat formulier te
> gebruiken anders kunnen er sancties volgen. DIT is de reden dat ze worden
> gebruikt.
> Wordt dat form niet gebruikt, dan is de betreffende instructor/duikschool
> dus in overtreding.
>
> Groeten,
>
> Michel
>
Het PADI reliability release form dient ingevuld te worden wereldwijd
behalve voor Europa bij het aangaan van een cursus. Wanneer ik in het
buitenland ga duiken vraagt men nergens, behalve in Egypte de ondertekening
van dergelijk formulier. Enkel wanneer ik me inschrijf voor een cursus dien
ik de instructeur te vrijwaren van verantwoordelijkheid.

Ik bijf herhalen "slechte" duikscholen/duikbasisen concureren zichzelf weg
en bestaan dus niet lang. Allen zijn commerciëel ze en durven soms met de
veiligheid een loopje nemen, wanneer er centen mee gemoeid zijn. Dat is
sedert jaren duiken op diverse contienten (+500 duiken wereldwijd) mijn
ervaring.

Dat is
> sedert jaren duiken op diverse contienten (+500 duiken wereldwijd) mijn
> ervaring.

Dat kan. Ik, met minimaal evenveel duiken, heb andere ervaringen.

Groeten,

Michel

"Michel" <no@spam.please> schreef in bericht
news:cv6vko$553$1@news.cistron.nl...
> Dat is
>> sedert jaren duiken op diverse contienten (+500 duiken wereldwijd) mijn
>> ervaring.
>
> Dat kan. Ik, met minimaal evenveel duiken, heb andere ervaringen.
>
> Groeten,
>
> Michel
>
>
Verschillende mensen, verschillende ervaringen
Verschillende mensen, verschillende definities van 'gevaarlijk'