SeacSub

Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal. Gezien
het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??

"Deep Blue Diver" <w331oNOSPAM@home.nl> schreef in bericht
news:d0epuj$41p$1@news4.zwoll1.ov.home.nl...
> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal.
Gezien
> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??
>

Ik heb een masker van SeacSub.......en die is perfect!!.........

Ik heb 1e en 2e trap Seac sub 7 jaar gebruikt en nooit geen problemen gehad.
Ronald.

"Deep Blue Diver" <w331oNOSPAM@home.nl> schreef in bericht
news:d0epuj$41p$1@news4.zwoll1.ov.home.nl...
> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal.
> Gezien
> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??
>
>

zo dan, je moet er niet aandenken dat het in buitenwater gebeurd! (niet dat
het nu ook al erg genoeg is!)

Was het schroefdraaid slecht of zijn er ooit andere slangen aangezet? Bedoel
als alles origineel was dan mag dit nooit gebeuren en zou verhaal
halen/laten uitzoeken wat de oorzaak is.

"Deep Blue Diver" <w331oNOSPAM@home.nl> wrote in message
news:d0epuj$41p$1@news4.zwoll1.ov.home.nl...
> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal.
> Gezien
> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??
>
>

Deep Blue Diver wrote:
> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal. Gezien
> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??

Klinkt meer als een probleem aan de INT beugel. Mechanisch gezien blijft
het ook een merkwaardige constructie. Ik snap niet waarom niet veel meer
mensen met een DIN aansluiting werken...

--
Reinoud

Reinoud van Leeuwen wrote:
> Deep Blue Diver wrote:
>
>> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
>> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
>> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
>> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal.
>> Gezien
>> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
>> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??
>
>
> Klinkt meer als een probleem aan de INT beugel. Mechanisch gezien blijft
> het ook een merkwaardige constructie. Ik snap niet waarom niet veel meer
> mensen met een DIN aansluiting werken...
>


Met een INT beugel is niks mis mee hoor, heb je wel eens gekeken welke
krachten er nou echt op die beugel komen?? Dat valt namelijk reuze
mee...Dit soort zaken hebben *meestal* een andere reden....maar dat word
*meestal* niet gemeld...

Op zondag 6-3-2005 schreef Deep Blue Diver het onderstaande...
<d0epuj$41p$1@news4.zwoll1.ov.home.nl>
> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal. Gezien
> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??

Heb het meegemaakt met een Beuchat VX10 Iceberg. De moer wordt
vastgezet met locktite. Bij het losdraaien heb je de kans dat het
schroofdraad is beschadigd. Mischien bij jou ook wel.

--
Mvg Gerard

Remove NOSHIT to reply...

dazur wrote:

> Met een INT beugel is niks mis mee hoor, heb je wel eens gekeken welke
> krachten er nou echt op die beugel komen?? Dat valt namelijk reuze
> mee...

Dat is makkelijk uit te rekenen:

de O-ring heeft een diameter van 15 mm. De oppervlakte daarvan is dus
pie r kwadraat (je kun er voor het gemak vanuit gaat dat het hele
oppervlak meedoet). Dus 0,015 meter in het kwadraat maal 3,14 =
0,0007065 vierkante meter.

1 bar = 100 000 Newton per vierkante meter.

Dus een druk van 230 bar is 23 000 000 Newton per vierkante meter.

vermenigvuldigd met de werkelijke oppervlakte geeft dat een kracht van
16249,5 Newton. Dat is vergelijkbaar met 1658 kilo.

Grofweg betekent het dus dat je het gewicht van anderhalve personenauto
aan het trekken bent met die beugel. Persoonlijk vind ik dat niet 'reuze
meevallen'....

--
Reinoud

"Deep Blue Diver" <w331oNOSPAM@home.nl> schreef in bericht
news:d0epuj$41p$1@news4.zwoll1.ov.home.nl...
> Zijn er mensen die ervaring hebben met SeacSub? Ik heb nl. zelf een
> vervelende ervaring hiermee. Bij de zwembadoegeningen met de duikclub
> gebeurde het dat de beugel los kwam uit de eerste trap(gewoon over de
> schroefdraad heengetrokken) wat gepaard ging met een geweldige knal.
> Gezien
> het feit dat een van mijn kinderen hiermee aan het duiken was is ze de
> schrik nog niet te boven. Zijn er meer van deze ervaringen??

Wil je aub wat meer details geven?

Je schrijft over: "de BEUGEL die los kwam UIT de 1e trap (OVER de
schroefdraad getrokken)".

Wat ik mij nu voorstel is dat de holle bout die de beugel aan de 1e trap
verbindt (en tevens de verbinding vormt tussen fleskraan en 1e trap) lam was
of los zat. Of was dit gewoon een bout van een verkeerde maat en bedoeld was
voor een ander type automaat?

Op maandag 7-3-2005 schreef Reinoud van Leeuwen het onderstaande...
<422c940f$0$43037$e4fe514c@news.xs4all.nl>
> dazur wrote:
>
>> Met een INT beugel is niks mis mee hoor, heb je wel eens gekeken welke
>> krachten er nou echt op die beugel komen?? Dat valt namelijk reuze mee...
>
> Dat is makkelijk uit te rekenen:
>
> de O-ring heeft een diameter van 15 mm. De oppervlakte daarvan is dus pie r
> kwadraat (je kun er voor het gemak vanuit gaat dat het hele oppervlak
> meedoet). Dus 0,015 meter in het kwadraat maal 3,14 = 0,0007065 vierkante
> meter.
>
> 1 bar = 100 000 Newton per vierkante meter.
>
> Dus een druk van 230 bar is 23 000 000 Newton per vierkante meter.
>
> vermenigvuldigd met de werkelijke oppervlakte geeft dat een kracht van
> 16249,5 Newton. Dat is vergelijkbaar met 1658 kilo.
>
> Grofweg betekent het dus dat je het gewicht van anderhalve personenauto aan
> het trekken bent met die beugel. Persoonlijk vind ik dat niet 'reuze
> meevallen'....

Dan is een DIN een snelgemaakte keus :D

--
Mvg Gerard

Remove NOSHIT to reply...