Onderwater foto- of film camera. Suggesties gevraagd

Ik ben aan het dubben of ik een digitale onderwater fotocamera of een
digitale onderwater filmcamerea zal aanschaffen.

Een fotocamera heeft een hogere resolutie, maar kan (vaak) maar 30 seconden
op matige resolutie filmen.

Een filmcamera heeft een goede filmresolutie, maar fotos die je daar vanaf
haalt zijn niet super qua resolutie. Ook een filmcamera met ingebouwde foto
mogelijkheid heeft (tot zover) niet een super resolutie.

Daarnaast moet het ook nog redelijk betaalbaar zijn (camera + onderwaterhuis
(min 40m).

Graag zie ik van jullie wat jullie ervaringen op dit gebied zijn en
eventuele suggestie's (foto/film, merk, onderwaterhuis, mogelijkheden,
prijs, etc.)

Alvast bedankt!

René

"R.M. van der Linden" <rene@reagraphy.nl> writes:

>Ik ben aan het dubben of ik een digitale onderwater fotocamera of een
>digitale onderwater filmcamerea zal aanschaffen.

>Een fotocamera heeft een hogere resolutie, maar kan (vaak) maar 30 seconden
>op matige resolutie filmen.

>Een filmcamera heeft een goede filmresolutie, maar fotos die je daar vanaf
>haalt zijn niet super qua resolutie. Ook een filmcamera met ingebouwde foto
>mogelijkheid heeft (tot zover) niet een super resolutie.

>Daarnaast moet het ook nog redelijk betaalbaar zijn (camera + onderwaterhuis
>(min 40m).

>Graag zie ik van jullie wat jullie ervaringen op dit gebied zijn en
>eventuele suggestie's (foto/film, merk, onderwaterhuis, mogelijkheden,
>prijs, etc.)

Er is maar 1 iemand die een goede beslissing kan nemen, en dat ben jij.
Wat wil je? Fotos of video? Dat is nogal een verschil. Beiden in 1 apparaat
kan je vergeten, zoals je zelf al zegt, 1 van de 2 is dan meestal slechte
kwaliteit.

Cor

Voor onderwatervideo heb je na het duiken ongelovelijk veel tijd nodig om
van je materiaal iets toonbaars te maken. Als je die tijd niet hebt is de
keuze snel gemaakt.
Verder is een klein fototoestel zonder grote flitsers wel mee te nemen op
iedere duik, terwijl filmen altijd een project is waar je speciaal besluit
deze keer de camera mee te nemen.

Je zegt dat een fotocamera onderwater kan filmen, maar dat is eigenlijk niet
zo. Onder water ben je allang blij dat je op het knopje kunt drukken, en het
toestel overschakelen naar filmen is eigenlijk al teveel gevraagd. Evenzo
kun je zeggen dat foto's met een filmcamera ook niet zo'n succes zijn: Al
snel is elk knopje dat verkeerd kan staan er een teveel.

Met foto's heb ik best plezier van een sony camera waarbij sony ook het
onderwaterhuis verkoopt. Vooral omdat dat een compact geheel is dat ik met
een elastiek altijd aan mijn backplate heb zitten, dus doen die whaleshark
voorbij kwam had ik in ieder geval de camera bij de hand!
Maar anderen zie ik met halve fotostudio's van de boot springen, en
ongetwijfeld maken zij mooiere plaatjes.

Voor video ben ik in het verleden prima geholpen bij
http://www.combimelchers.nl/, zeker beter dan dat je van een 'gewone'
fotozaak zou verwachten.
Maar ze schijnen er mee opgehouden te zijn en ik weet niet of hun expertise
mee verhuist is naar waar ze nu zitten.

groeten,
Ferdinand


"R.M. van der Linden" <rene@reagraphy.nl> wrote in message
news:90a0b$42943866$3e15a440$26529@news.multikabel .nl...
> Ik ben aan het dubben of ik een digitale onderwater fotocamera of een
> digitale onderwater filmcamerea zal aanschaffen.
>
> Een fotocamera heeft een hogere resolutie, maar kan (vaak) maar 30
> seconden
> op matige resolutie filmen.
>
> Een filmcamera heeft een goede filmresolutie, maar fotos die je daar vanaf
> haalt zijn niet super qua resolutie. Ook een filmcamera met ingebouwde
> foto
> mogelijkheid heeft (tot zover) niet een super resolutie.
>
> Daarnaast moet het ook nog redelijk betaalbaar zijn (camera +
> onderwaterhuis
> (min 40m).
>
> Graag zie ik van jullie wat jullie ervaringen op dit gebied zijn en
> eventuele suggestie's (foto/film, merk, onderwaterhuis, mogelijkheden,
> prijs, etc.)
>
> Alvast bedankt!
>
> René
>
>

hallo heb zelf een Canon powershot A75 (dus al 1 1/2 jaar oud) en kunt er 3
min op prima resultaat mee filmen...Heb vorige week in Egypte dolfijnen
gefilmpt onderwater. Als je interesse hebt wil ik je de link wel doorsturen
kun je zelf bepalen of de kwaliteit voor jou genoeg is of niet... (alles
hangt ook af van de belichting natuuuurlijk!!!)


"R.M. van der Linden" <rene@reagraphy.nl> schreef in bericht
news:90a0b$42943866$3e15a440$26529@news.multikabel .nl...
> Ik ben aan het dubben of ik een digitale onderwater fotocamera of een
> digitale onderwater filmcamerea zal aanschaffen.
>
> Een fotocamera heeft een hogere resolutie, maar kan (vaak) maar 30
> seconden
> op matige resolutie filmen.
>
> Een filmcamera heeft een goede filmresolutie, maar fotos die je daar vanaf
> haalt zijn niet super qua resolutie. Ook een filmcamera met ingebouwde
> foto
> mogelijkheid heeft (tot zover) niet een super resolutie.
>
> Daarnaast moet het ook nog redelijk betaalbaar zijn (camera +
> onderwaterhuis
> (min 40m).
>
> Graag zie ik van jullie wat jullie ervaringen op dit gebied zijn en
> eventuele suggestie's (foto/film, merk, onderwaterhuis, mogelijkheden,
> prijs, etc.)
>
> Alvast bedankt!
>
> René
>
>

"R.M. van der Linden" <rene@reagraphy.nl> wrote in
news:90a0b$42943866$3e15a440$26529@news.multikabel .nl:

> Ik ben aan het dubben of ik een digitale onderwater fotocamera of een
> digitale onderwater filmcamerea zal aanschaffen.
>
> Een fotocamera heeft een hogere resolutie, maar kan (vaak) maar 30
> seconden op matige resolutie filmen.
>
> Een filmcamera heeft een goede filmresolutie, maar fotos die je daar
> vanaf haalt zijn niet super qua resolutie. Ook een filmcamera met
> ingebouwde foto mogelijkheid heeft (tot zover) niet een super
> resolutie.
>
> Daarnaast moet het ook nog redelijk betaalbaar zijn (camera +
> onderwaterhuis (min 40m).
>
> Graag zie ik van jullie wat jullie ervaringen op dit gebied zijn en
> eventuele suggestie's (foto/film, merk, onderwaterhuis, mogelijkheden,
> prijs, etc.)
>
> Alvast bedankt!
>
> René
>
>


Als je echt wil filmen heb je een videocamera nodig.
Als je echt wilt fotograferen heb je een fototoestel nodig.

Echter, je verhaal klinkt alsof je alleen af en toe een filmpje wilt
kunnen schieten. ... want als je echt mooie films wilt draaien had je
deze vraag waarschijnlijk niet eens gesteld.

Ikzelf heb een Olympus C-8080 fototoestel met Olympus PT-023
onderwaterhuis en ben er erg tevreden mee. De foto's zijn heel goed, en
de filmpjes lang niet slecht. Er zit geen filmlimiet op. Ik heb er een
1Gb geheugenkaartje in zitten, en daarop kan ik meer dan 45 minuten
filmen op High Quality (HQ), en ruim 17 minuten op Super High Quality
(SHQ). En wil je langer filmen, doe je er meer geheugen in.

Voordeel van Olympus is dat ze zelf voor bijna ieder toestel een eigen
onderwaterhuis hebben, dat over het algemeen een stuk voordeliger is dan
die van de andere onderwaterhuis-merken (Ikelite e.d.).

On 25 May 2005 11:41:21 GMT, CharGen <reply@news.server> wrote:

>Voordeel van Olympus is dat ze zelf voor bijna ieder toestel een eigen
>onderwaterhuis hebben, dat over het algemeen een stuk voordeliger is dan
>die van de andere onderwaterhuis-merken (Ikelite e.d.).

Dit voordeel hebben Canon en Sony ook, hoewel zei geen huizen hebben
voor hun echte high-end digicams (en al helemaal niet voor digitale
spiegelreflex-camera's).

Sander...

Sander Nijdam wrote:
> On 25 May 2005 11:41:21 GMT, CharGen <reply@news.server> wrote:
>
>
>>Voordeel van Olympus is dat ze zelf voor bijna ieder toestel een eigen
>>onderwaterhuis hebben, dat over het algemeen een stuk voordeliger is dan
>>die van de andere onderwaterhuis-merken (Ikelite e.d.).
>
>
> Dit voordeel hebben Canon en Sony ook, hoewel zei geen huizen hebben
> voor hun echte high-end digicams (en al helemaal niet voor digitale
> spiegelreflex-camera's).
>
> Sander...

Nu jullie het er toch over hebben:

Ik zou graag meer info willen hebben over de ewa marine D AX
http://www.digideep.com/english/unte...ne/D-AX/10/594
Als iemand anders een goedkopere/betere oplossing hefet dan hou ik me
aanbevolen.
Tweedehands mag dan natuurlijk ook.

Een ikelite huis van 700 Euro is namelijk duurder dan de camera zelf...

Alvast bedankt
Robbert

>
>
> Nu jullie het er toch over hebben:
>
> Ik zou graag meer info willen hebben over de ewa marine D AX
> http://www.digideep.com/english/unte...ne/D-AX/10/594
>
> Als iemand anders een goedkopere/betere oplossing hefet dan hou ik me
> aanbevolen.
> Tweedehands mag dan natuurlijk ook.
>
> Een ikelite huis van 700 Euro is namelijk duurder dan de camera zelf...
>
> Alvast bedankt
> Robbert

Een vuilniszak is nog goedkoper

Cor

Op 25-5-2005 10:31:22 schreef R.M. van der Linden het volgende...
<90a0b$42943866$3e15a440$26529@news.multikabel.n l>
> Ik ben aan het dubben of ik een digitale onderwater fotocamera of een
> digitale onderwater filmcamerea zal aanschaffen.
>
> Een fotocamera heeft een hogere resolutie, maar kan (vaak) maar 30 seconden
> op matige resolutie filmen.
>
> Een filmcamera heeft een goede filmresolutie, maar fotos die je daar vanaf
> haalt zijn niet super qua resolutie. Ook een filmcamera met ingebouwde foto
> mogelijkheid heeft (tot zover) niet een super resolutie.
>
> Daarnaast moet het ook nog redelijk betaalbaar zijn (camera + onderwaterhuis
> (min 40m).
>
> Graag zie ik van jullie wat jullie ervaringen op dit gebied zijn en
> eventuele suggestie's (foto/film, merk, onderwaterhuis, mogelijkheden,
> prijs, etc.)
>
> Alvast bedankt!
>
> René

Zelf heb ik een A-60 met een wp-dc700 onderwaterhuis. Laat je niet van
de wijs brengen door advertenties die schreeuwen met 6 of 7 miljoen
megapixels. Dat heeft voor een hobbyist totaal geen nut. Tegenwoordig
is 2 of 3 miljoen meer dan zat!!!

Groot voordeel is dat de A serie van Canon eenvoudig in het gebruik is
en wat nog belangrijker, zéér zuinig met batterijen!!!

Hier een paar voorbeelden

http://cjoint.com/data/fzr5kzCN8g.htm
http://cjoint.com/data/fzr5V4L1eD.htm

Tip: De A60 is uit productie genomen. Ff shoppen en je hebt voor weinig
een hele leuke camara...

--
Mvg Gerard

Cor Kuyvenhoven <ckuyvenhoven@yahoo.com> writes:

>> Er is maar 1 iemand die een goede beslissing kan nemen, en dat ben jij.
>> Wat wil je? Fotos of video? Dat is nogal een verschil. Beiden in 1 apparaat
>> kan je vergeten, zoals je zelf al zegt, 1 van de 2 is dan meestal slechte
>> kwaliteit.
>>
>> Cor


>Hoi Cor,

>Wij hebben daar met onze NikonD100 geen last van. Die kan namelijk niet
>filmen! Je hebt gelijk dat het twee verschillende dingen zijn.

Blijft een leuke camera de D100. Ik was op een liveaboard met Cathy Church
en heb met haar D2X lopen spelen, maar echt gruwelijk veel beter is het
niet. Niet 5000 euro beter in elk geval. Maar ja, maar even aankijken
wat er aan fotos gepubliceerd wordt met de D2X, met name met blauw/zon erin.

Misschien dat mijn vrouw nog eerder een D2X heeft dan ik :) Ze heeft nu
een F100, en dat bevalt haar meer dan prima, maar veel duiksites doen niet
meer aan E6 developing, en dat is toch erg vervelend. We doen het thuis
ook al zelf.

cor