Sleepnetten!

Vanavond wilde we gaan duiken in Zeeland. Kentering LW om 21:20 uur. We
reden vanuit Tilburg weg om 19:15 uur en waren van plan om bij Putti's Place
te gaan duiken. Onderweg merkten we dat er toch wel erg veel wind stond, en
ook omdat we erg vroeg waren dachten we dat misschien toch de Tetjes wel een
goed idee zou zijn (bij Wemeldinge).

Aldaar aangekomen zag ik voor het eerst (ik had er al veel over gehoord) de
Tholen5....
Hij was vlak bij de Tetjes aan het varen, ruim buiten de vaargeul, op een
plek waar ik schat dat het water een meter of 15 diep is. Iets meer als een
uur voor de kentering. Nu verwachten we dus dat dit behoorlijk slechte
gevolgen voor het zicht zou hebben, en zijn we toch doorgereden naar Putti's
Place. Omdat we toch nog steeds ruim een uur voor de kentering zaten, zijn
we een stuk richting de eerste duikstek daar (het Goese Sas) gelopen en zijn
we vanaf een strekdammetje dat eigenlijk tussen de twee duikstekken in ligt
het water ingegaan. Omdat toch het grootste deel van de duik voor de
kentering zou plaats vinden. Prachtige plek overigens, maar dit terzijde. De
kentering kwam toch iets eerder dan gedacht en we gingen weer terug naar het
strekdammetje. Toen we na 63 minuten duiken onze kop boven water staken
zaten we naar schatting een meter of zeven van een vissersboot, een stuk
kleiner dan de Tholen 5, maar die ook met zijn netten over de bodem aan het
slepen was. Als we nog een paar minuten doorgedoken hadden, hadden we erin
kunnen liggen. We schrokken er eigenlijk allebei behoorlijk van.

Ik vind het te schandalig voor woorden dat vissersboten met netten over de
bodem gaan slepen op plaatsen waar regelmatig gedoken wordt. Zeker als het
net kentering is geweest. Volgens mij stond er op het bootje Th-31, en
hoorde het bij een veel grotere boot die een stukje verderop lag.

Beste Jerommeke,

Een beetje Zeeuwse visser doet op zaterdag de boodschappen
en zit de gehele zondag in de kerk of de kroeg.

Dus blijft maandag t/m vrijdag over om te vissen.
Het laatste wat je dan verwacht is een sportduiker in je netten.
Een visser vangt liever vis.
En dat gaat prima even voor laagwater als het kleine spul
naar dieper water moet om niet te worden opgegeten door de volgels.
Bij die trek liggen de grotere roofvissen op de plaat gewoon te wachten
totdat al die lekker hapjes voorbij komen.
En om die roofvissen is het de visser te doen.

Groet,

Patrick

Uit :
http://www.bndestem.nl/regioportal/B...efID=13654 47

Omdat je je moet registreren zal ik hier even een klein stukje citeren
wat refereert aan het bijna ongeval met de Tholen5

"Na het incident maakte de duiksector 'werkafspraken' met Bout en
andere kottervissers op de Oosterschelde. "De regel is nu dat wij van
een half uur voor tot een half uur na de kentering van het tij, wanneer
de sportduikers omlaag gaan, niet op de bekende duikstekken langs de
dijk vissen", legt Bout uit. "

Ik weet niet of de Tholen5 zich daar gisteren aan heeft gehouden (want
we zijn dus door gereden), maar die andere boot dus zeker niet!

Ach die stomme duikers ook......

Dag Jerommeke,

Het is toch zo simpel:
- Hij wil best rekening houden met de duikers (daar ga ik vanuit )
zodat werkafspraken worden gemaakt.
- Die afspraken zijn echter geen wetten dus daar
zal wel eens van worden afgeweken.
Misschien niet zo netjes maar hij moet zijn brood
zien te verdienen van ma t/m vrijdag.
- Zou het kunnen dat het een beetje te druk is geworden
in Zeeland. Vroeger kwamen de duikers alleen in het wekend
nu zijn ze er de gehele week.

Wat zou jij doen als visser ?

Groet,

Patrick

Tja....de Tholen 5....met die ervaren 'ex-duiker' als schipper........
Je zou bijna voor dat je de oosterschelde induikt even checken waar dat ding
ligt.......
gewoon, voor de zekerheid.


"jerommeke" <jeroen@aqualifeimages.com> schreef in bericht
news:1120545385.865977.325540@g47g2000cwa.googlegr oups.com...
> Uit :
>
http://www.bndestem.nl/regioportal/B...ken!Innieuws!_
_1365447_,00.html?ArchiefID=1365447
>
> Omdat je je moet registreren zal ik hier even een klein stukje citeren
> wat refereert aan het bijna ongeval met de Tholen5
>
> "Na het incident maakte de duiksector 'werkafspraken' met Bout en
> andere kottervissers op de Oosterschelde. "De regel is nu dat wij van
> een half uur voor tot een half uur na de kentering van het tij, wanneer
> de sportduikers omlaag gaan, niet op de bekende duikstekken langs de
> dijk vissen", legt Bout uit. "
>
> Ik weet niet of de Tholen5 zich daar gisteren aan heeft gehouden (want
> we zijn dus door gereden), maar die andere boot dus zeker niet!
>
> Ach die stomme duikers ook......
>

<vanstijn@iae.nl> wrote in message
news:1120584223.011331.28420@g47g2000cwa.googlegro ups.com...
> Dag Jerommeke,
>
> Het is toch zo simpel:
> - Hij wil best rekening houden met de duikers (daar ga ik vanuit )
> zodat werkafspraken worden gemaakt.
> - Die afspraken zijn echter geen wetten dus daar
> zal wel eens van worden afgeweken.
> Misschien niet zo netjes maar hij moet zijn brood
> zien te verdienen van ma t/m vrijdag.
> - Zou het kunnen dat het een beetje te druk is geworden
> in Zeeland. Vroeger kwamen de duikers alleen in het wekend
> nu zijn ze er de gehele week.
>
> Wat zou jij doen als visser ?
>

Ik zou als visser zeer zeker niet gaan vissen op plaatsen waar ik duikers in
gevaar zou kunnen brengen. Zeer zeker dus niet rond de kentering, als de
kans zeer groot is dat er duikers aanwezig zijn. Jij denkt daar blijkbaar
anders over, misschien als je een keer zelf zo dicht in de buurt van zo'n
net hebt gezeten of vooral niet te hopen erin, dat je standpunt nog een keer
wijzigt.

> Groet,
>
> Patrick
>

Ook de holen 5 heeft zich aan de wet te houden.
De visser is verplicht een bepaalde afstand aan te houden gerekend uit de
voet van de dijk.
Ik meen van 100 meter uit de voet van de dijk.
Daarnaast heeft een sleepnet visser niets te zoeken op hard substraat of wel
de stenen onder aan de dijk.
Hij wil de kreeft daar wegvissen, met zijn sleepnetten
Krijg je weer het gelul dat de duikers de fuiken kapot hebben gemaakt, want
ook die worden kapot getrokken.

Harmen

"Jerommeke" <jeroenvv@home.nl> schreef in bericht
news:dacb9f$q5v$1@news3.zwoll1.ov.home.nl...
> Vanavond wilde we gaan duiken in Zeeland. Kentering LW om 21:20 uur. We
> reden vanuit Tilburg weg om 19:15 uur en waren van plan om bij Putti's
> Place te gaan duiken. Onderweg merkten we dat er toch wel erg veel wind
> stond, en ook omdat we erg vroeg waren dachten we dat misschien toch de
> Tetjes wel een goed idee zou zijn (bij Wemeldinge).
>
> Aldaar aangekomen zag ik voor het eerst (ik had er al veel over gehoord)
> de Tholen5....
> Hij was vlak bij de Tetjes aan het varen, ruim buiten de vaargeul, op een
> plek waar ik schat dat het water een meter of 15 diep is. Iets meer als
> een uur voor de kentering. Nu verwachten we dus dat dit behoorlijk slechte
> gevolgen voor het zicht zou hebben, en zijn we toch doorgereden naar
> Putti's Place. Omdat we toch nog steeds ruim een uur voor de kentering
> zaten, zijn we een stuk richting de eerste duikstek daar (het Goese Sas)
> gelopen en zijn we vanaf een strekdammetje dat eigenlijk tussen de twee
> duikstekken in ligt het water ingegaan. Omdat toch het grootste deel van
> de duik voor de kentering zou plaats vinden. Prachtige plek overigens,
> maar dit terzijde. De kentering kwam toch iets eerder dan gedacht en we
> gingen weer terug naar het strekdammetje. Toen we na 63 minuten duiken
> onze kop boven water staken zaten we naar schatting een meter of zeven van
> een vissersboot, een stuk kleiner dan de Tholen 5, maar die ook met zijn
> netten over de bodem aan het slepen was. Als we nog een paar minuten
> doorgedoken hadden, hadden we erin kunnen liggen. We schrokken er
> eigenlijk allebei behoorlijk van.
>
> Ik vind het te schandalig voor woorden dat vissersboten met netten over de
> bodem gaan slepen op plaatsen waar regelmatig gedoken wordt. Zeker als het
> net kentering is geweest. Volgens mij stond er op het bootje Th-31, en
> hoorde het bij een veel grotere boot die een stukje verderop lag.
>

Jerommeke,

Mijn standpunt wijzigt niet, maar voor de goede orde:
Een visser mij uit het water probeert te vissen
op een plek waar ik mag duiken en hij niet mag vissen
heeft daarna een fiks probleem aan de broek.
Die zal echt juridische bijstand moeten regelen.

Groet,

Patrick

> Jerommeke,
>
> Mijn standpunt wijzigt niet, maar voor de goede orde:
> Een visser mij uit het water probeert te vissen
> op een plek waar ik mag duiken en hij niet mag vissen
> heeft daarna een fiks probleem aan de broek.
> Die zal echt juridische bijstand moeten regelen.
>

Nou mijn verhaal was er op gericht om duidelijk te maken dat er twee
vissersboten, erg dicht bij de kant bezig waren, met gevaarlijke
sleepnetten. Die Tholen-5 zat zeker dichter dan 100 meter bij de kant (maar
gelukkig zagen we die al en reden we dus verder), maar die tweede boot
(th-31?), die waarschijnlijk veel minder diepgang heeft zat er ongeveer op.
En dat terwijl we boven kwamen zo'n 20 minuten na de kentering op een toch
redelijk populaire duikplek.

Ik vond dat ik van jou verdacht weinig bijval kreeg (je geeft de visser
impliciet gewoon gelijk), en dat kwam toch wel zeer merkwaardig op me over.

Ik kende dit soort praktijken tot afgelopen maandag alleen van verhalen,
maar ben nu toch wel behoorlijk geschrokken. Ik krijg de stellige indruk dat
er eerst een keer iemand moet verongelukken voordat er iets gebeurt.

"Als de duiker verdronken is dan dempt men de put"

Jerommeke wrote:
>>Jerommeke,
>>
>>Mijn standpunt wijzigt niet, maar voor de goede orde:
>>Een visser mij uit het water probeert te vissen
>>op een plek waar ik mag duiken en hij niet mag vissen
>>heeft daarna een fiks probleem aan de broek.
>>Die zal echt juridische bijstand moeten regelen.
>>
>
>
> Nou mijn verhaal was er op gericht om duidelijk te maken dat er twee
> vissersboten, erg dicht bij de kant bezig waren, met gevaarlijke
> sleepnetten. Die Tholen-5 zat zeker dichter dan 100 meter bij de kant (maar
> gelukkig zagen we die al en reden we dus verder), maar die tweede boot
> (th-31?), die waarschijnlijk veel minder diepgang heeft zat er ongeveer op.
> En dat terwijl we boven kwamen zo'n 20 minuten na de kentering op een toch
> redelijk populaire duikplek.
>
> Ik vond dat ik van jou verdacht weinig bijval kreeg (je geeft de visser
> impliciet gewoon gelijk), en dat kwam toch wel zeer merkwaardig op me over.
>

Ik denk dat je Patrick zijn postings anders moet zien, als jij VOOR de
visser had gesproken was hij tegen geweest...hij gaat het liefst dwars
tegen de mening van een ander in. Heel neerbuigend, heel betuttelend.

Ik negeer sinds van de week zijn reacties, hoewel het moeite kost

> Ik kende dit soort praktijken tot afgelopen maandag alleen van verhalen,
> maar ben nu toch wel behoorlijk geschrokken. Ik krijg de stellige indruk dat
> er eerst een keer iemand moet verongelukken voordat er iets gebeurt.

Ik kan me voorstellen dat je schrikt, ten eerste omdat je het niet
verwachtte, en ten tweede zo dicht onder de kant mogen ze dacht ik niet
eens vissen
>
> "Als de duiker verdronken is dan dempt men de put"
>
>