|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Dag Maurice Als alle duikstekken in zeeland voorzien zouden zijn van goede faciliteiten dan zou er nog genoeg keuze overblijven. Ik durf te wedden dat er nog steeds weinig gedoken wordt bij de schelphoek waar inmiddels een trap is aangelegd. Maar ik ben dus heel blij met het feit dat er wat gedaan wordt om het makkelijker te maken voor iedereen, dan kan ik er zelf over twintig jaar ook nog steeds gaan duiken. Niet dat ik me nu laat weerhouden overigens, maar het is af en toe echt link. Vorige week bij 'de hoek' 'bij Wemeldinge nog hard onderuit gegaan nadat ik al uit het water was, op de spekgladde dijk. Omdat ik het aan voelde komen liet ik me voorover vallen en was er niets aan de hand (behalve dat ik opnieuw kon beginnen aan de gevaarlijke klim want ik gleed meteen een meter of twee naar beneden, gelukkig is mijn droogpak nog heel). Ik denk echter niet dat we geholpen zijn met dit soort situaties. Met laag water kun je dan op heel veel plaatsen eigenlijk beter maar niet duiken (afgezien van het feit dat wanneer er wel goede trapjes zouden zijn je nog altijd je droogpak kunt openhalen aan de vlijmscherpe oesters). Mijn stelling is dus: het aanleggen van faciliteiten om het makkelijker te maken voor de duikers om het water in te gaan of eruit te komen is voor iedereen goed, en vermindert de kans op ongevallen. Druk is het nu toch al: laat het dan maar iets drukker worden, en ga duiken op de wat minder populaire plaatsen of op tijdstippen dat de meesten in bed liggen. |
|
#2
| |||
| |||
| Dag Maurice Als alle duikstekken in zeeland voorzien zouden zijn van goede faciliteiten dan zou er nog genoeg keuze overblijven. Ik durf te wedden dat er nog steeds weinig gedoken wordt bij de schelphoek waar inmiddels een trap is aangelegd. Maar ik ben dus heel blij met het feit dat er wat gedaan wordt om het makkelijker te maken voor iedereen, dan kan ik er zelf over twintig jaar ook nog steeds gaan duiken. Niet dat ik me nu laat weerhouden overigens, maar het is af en toe echt link. Vorige week bij 'de hoek' 'bij Wemeldinge nog hard onderuit gegaan nadat ik al uit het water was, op de spekgladde dijk. Omdat ik het aan voelde komen liet ik me voorover vallen en was er niets aan de hand (behalve dat ik opnieuw kon beginnen aan de gevaarlijke klim want ik gleed meteen een meter of twee naar beneden, gelukkig is mijn droogpak nog heel). Ik denk echter niet dat we geholpen zijn met dit soort situaties. Met laag water kun je dan op heel veel plaatsen eigenlijk beter maar niet duiken (afgezien van het feit dat wanneer er wel goede trapjes zouden zijn je nog altijd je droogpak kunt openhalen aan de vlijmscherpe oesters). Mijn stelling is dus: het aanleggen van faciliteiten om het makkelijker te maken voor de duikers om het water in te gaan of eruit te komen is voor iedereen goed, en vermindert de kans op ongevallen. Druk is het nu toch al: laat het dan maar iets drukker worden, en ga duiken op de wat minder populaire plaatsen of op tijdstippen dat de meesten in bed liggen. |
|
#3
| |||
| |||
| Dag Maurice Als alle duikstekken in zeeland voorzien zouden zijn van goede faciliteiten dan zou er nog genoeg keuze overblijven. Ik durf te wedden dat er nog steeds weinig gedoken wordt bij de schelphoek waar inmiddels een trap is aangelegd. Maar ik ben dus heel blij met het feit dat er wat gedaan wordt om het makkelijker te maken voor iedereen, dan kan ik er zelf over twintig jaar ook nog steeds gaan duiken. Niet dat ik me nu laat weerhouden overigens, maar het is af en toe echt link. Vorige week bij 'de hoek' 'bij Wemeldinge nog hard onderuit gegaan nadat ik al uit het water was, op de spekgladde dijk. Omdat ik het aan voelde komen liet ik me voorover vallen en was er niets aan de hand (behalve dat ik opnieuw kon beginnen aan de gevaarlijke klim want ik gleed meteen een meter of twee naar beneden, gelukkig is mijn droogpak nog heel). Ik denk echter niet dat we geholpen zijn met dit soort situaties. Met laag water kun je dan op heel veel plaatsen eigenlijk beter maar niet duiken (afgezien van het feit dat wanneer er wel goede trapjes zouden zijn je nog altijd je droogpak kunt openhalen aan de vlijmscherpe oesters). Mijn stelling is dus: het aanleggen van faciliteiten om het makkelijker te maken voor de duikers om het water in te gaan of eruit te komen is voor iedereen goed, en vermindert de kans op ongevallen. Druk is het nu toch al: laat het dan maar iets drukker worden, en ga duiken op de wat minder populaire plaatsen of op tijdstippen dat de meesten in bed liggen. |
|
#4
| |||
| |||
| Dag Maurice Als alle duikstekken in zeeland voorzien zouden zijn van goede faciliteiten dan zou er nog genoeg keuze overblijven. Ik durf te wedden dat er nog steeds weinig gedoken wordt bij de schelphoek waar inmiddels een trap is aangelegd. Maar ik ben dus heel blij met het feit dat er wat gedaan wordt om het makkelijker te maken voor iedereen, dan kan ik er zelf over twintig jaar ook nog steeds gaan duiken. Niet dat ik me nu laat weerhouden overigens, maar het is af en toe echt link. Vorige week bij 'de hoek' 'bij Wemeldinge nog hard onderuit gegaan nadat ik al uit het water was, op de spekgladde dijk. Omdat ik het aan voelde komen liet ik me voorover vallen en was er niets aan de hand (behalve dat ik opnieuw kon beginnen aan de gevaarlijke klim want ik gleed meteen een meter of twee naar beneden, gelukkig is mijn droogpak nog heel). Ik denk echter niet dat we geholpen zijn met dit soort situaties. Met laag water kun je dan op heel veel plaatsen eigenlijk beter maar niet duiken (afgezien van het feit dat wanneer er wel goede trapjes zouden zijn je nog altijd je droogpak kunt openhalen aan de vlijmscherpe oesters). Mijn stelling is dus: het aanleggen van faciliteiten om het makkelijker te maken voor de duikers om het water in te gaan of eruit te komen is voor iedereen goed, en vermindert de kans op ongevallen. Druk is het nu toch al: laat het dan maar iets drukker worden, en ga duiken op de wat minder populaire plaatsen of op tijdstippen dat de meesten in bed liggen. |
|
#5
| |||
| |||
| Dag Buddy's Even een statement. Zijn wij allen nu echt zo gediend van overal luxe trapjes van alle dijken af? Het heeft natuurlijk ook wel wat om al zwoegend en vechtend tegen weer en wind en glibberend onderaan die dijk te komen. Verder denk ik dat het alleen maar veel meer mensen nu gaan duiken, bij die mooie stekken, waar dan die makkelijke trapjes zijn. Ja inderdaad word de bereikbaarheid een stuk beter, maar daardoor de drempel ook een heel stuk lager. En ik denk dat daarmee veel meer onervarener duikers op die mooie stekken gaan duiken, immers "daar kun je mooi makkelijk met de trap het water in komen" Dat worden nog langere rijen voor de duikstekken, alle parkeerplekken vol, nog verder lopen voordat je uberhaupt al over de dijk heen kunt klimmen. En ja hoor je ziet nog eens wat meet leven, weer een duiker en nog 1 en enz... Nee daar wordt het niet echt alleen maar beter van... Gewoon even een noot, om over na te denken groet Maurice |
|
#6
| |||
| |||
| Dag Maurice Als alle duikstekken in zeeland voorzien zouden zijn van goede faciliteiten dan zou er nog genoeg keuze overblijven. Ik durf te wedden dat er nog steeds weinig gedoken wordt bij de schelphoek waar inmiddels een trap is aangelegd. Maar ik ben dus heel blij met het feit dat er wat gedaan wordt om het makkelijker te maken voor iedereen, dan kan ik er zelf over twintig jaar ook nog steeds gaan duiken. Niet dat ik me nu laat weerhouden overigens, maar het is af en toe echt link. Vorige week bij 'de hoek' 'bij Wemeldinge nog hard onderuit gegaan nadat ik al uit het water was, op de spekgladde dijk. Omdat ik het aan voelde komen liet ik me voorover vallen en was er niets aan de hand (behalve dat ik opnieuw kon beginnen aan de gevaarlijke klim want ik gleed meteen een meter of twee naar beneden, gelukkig is mijn droogpak nog heel). Ik denk echter niet dat we geholpen zijn met dit soort situaties. Met laag water kun je dan op heel veel plaatsen eigenlijk beter maar niet duiken (afgezien van het feit dat wanneer er wel goede trapjes zouden zijn je nog altijd je droogpak kunt openhalen aan de vlijmscherpe oesters). Mijn stelling is dus: het aanleggen van faciliteiten om het makkelijker te maken voor de duikers om het water in te gaan of eruit te komen is voor iedereen goed, en vermindert de kans op ongevallen. Druk is het nu toch al: laat het dan maar iets drukker worden, en ga duiken op de wat minder populaire plaatsen of op tijdstippen dat de meesten in bed liggen. |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Duiken bij de Zeelandbrug kan gevaarlijk zijn. | Ron Offermans | (Dutch) | 27 | 04-12-2007 05:08 PM |
| Dat is slim!!! | Gerard | (Dutch) | 13 | 04-12-2007 04:52 PM |
| Ray gevaarlijk duiken als je niet oppast | michel | (Dutch) | 11 | 04-12-2007 03:29 PM |
| potentieel gevaarlijk! | Xavier | (Dutch) | 7 | 04-12-2007 03:26 PM |
| Shadow Divers of wrakduiken is gevaarlijk ! | Patrick van Stijn | (Dutch) | 54 | 08-21-2006 03:41 PM |