|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam daar de Sea&Sea DX bij. Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen bepalen. Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn voorliefde uitgaat naar macro-opnames. In afwachting van jullie reaktie, Groet, Bert |
|
#2
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#3
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#4
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#5
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#6
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#7
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#8
| |||
| |||
| "Stekel" <stekel98@hotmail.com> schreef in bericht news:apj4p3l3bhsraikvjac0aejraudm5e6t2p@4ax.com... > Dit jaar wil ik een onderwatercamera aanschaffen. Ik heb mijn oog al > enige tijd geleden laten vallen op de Sealife DC600 met extern > flitser. Een redelijk complete camera van rond de E1000,= Onlangs kwam > daar de Sea&Sea DX bij. > > Graag hoor ik ervaringen - advies - om mijn keuze beter te kunnen > bepalen. > > Ik wil leuke vakantiefoto's kunnen maken die net wat beter zijn dan de > foto's gemaakt met een compactcamera met interne flitser, waarbij mijn > voorliefde uitgaat naar macro-opnames. > > In afwachting van jullie reaktie, > > Groet, > Bert Hoi, De D600 is ook echt alleen maar goed te gebruiken met externe flitser. De Sealife heeft een zodanige constructie dat de lens in de weg zit van het flitsbereik van de interne flitser. Fotografeer je toch zonder dan krijg je links onderin je foto's een grote zwarte vlek. Bij andere camera's kan er dan nog wel eens een diffuser of zo opgezet worden of zit de camera iets slimmer in elkaar zodat dit elkaar niet in de weg zit, maar bij deze camera kan dat niet. Was reden voor ons om het ding weer terug te brengen. Als je ooit om welke reden dan ook zonder externe flitser wil gaan fotograferen (omdat je tijdens je vakantie wel je toestel bij je hebt, maar niet alle andere duikspullen) is een ander toestel een betere optie. Al gedacht aan een panasonic DMC TZ3? Zit standaard groothoekles en flinke telelens in. Camera, onderwaterhuis en externe flitser zou je onder de 1000 euro moeten uitkomen. Heb ervaring met een andere camera van Panasonic en zou daar direct weer voor kiezen. Vooral de interne stabilizer lijkt mij met duiken geweldig. Groet, Karin |
|
#9
| |||
| |||
| De DC600 met externe flitser is een prachtoestel .. Effectief zonder flitser niet echt de top .. maar ja onder water HEB je licht nodig.. De DC600 heeft ingebouwde roodfilter wat de meeste niet hebben .. Veel plezier ermee. |
|
#10
| |||
| |||
| De DC600 met externe flitser is een prachtoestel .. Effectief zonder flitser niet echt de top .. maar ja onder water HEB je licht nodig.. De DC600 heeft ingebouwde roodfilter wat de meeste niet hebben .. Veel plezier ermee. |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| probleem Sealife DC600 | Karin | (Dutch) | 68 | 09-15-2007 06:13 AM |
| APN Sealife DC600 | aelfyt | (French) | 33 | 05-27-2007 02:56 PM |
| APN SEALIFE DC600 | CH | (French) | 41 | 05-26-2007 12:11 PM |
| M: Canon WP-DC600 VA-kotelo Ixus v2/v3:lle | Vikkula | (Swedish) | 0 | 04-12-2007 04:33 PM |
| SeaLife DC600 Camera | ZD | Gear | 4 | 02-18-2007 10:27 AM |