Strafvervolging na vlotongeval op de Berkel

On 19 jan, 23:06, Maurice te Brake <mtebr...@planet.nl> wrote:
> vanst...@iae.nl wrote:
> > In verschillende kranten deze week een berichtje over het vlotongeval
> > op de Berkel:
>
> > Het OM (openbaar Ministerie) te Zutphen gaat tot vervolging over van
> > een organisatiebureau en een directeur. Beiden worden dood door schuld
> > (!) ten
> > laste gelegd in de zaak van het vlotongeval op de Berkel; bij Rekken
> > op 30 september 2007.
>
> > Justitie verwijt de directeur dat hij de dagbegeleider van het
> > evenement onvoldoende heeft geinstrueerd.
> > Het organisatiebureau wordt als rechtspersoon verweten dat de manier
> > waarop vlottochten worden georganiseerd en de vastlegging in
> > instructies en procedures
> > onvoldoende was.
>
> > Het belang van deze zaak lijkt in eerste instantie niet zo heel erg
> > groot.
> > Maar als je een paar woorden in de tekst vervangt dan is het meteen
> > duidelijk waarom
>
> > vlot = *duik
> > organisatiebureau = duikvereniging of duikschool
> > directeur = instructeur
> > dagbegeleider = duikleider of instructeur
>
> > Ik ben reuze benieuwd hoe hard deze zaak door het OM *gespeeld gaat
> > worden.
> > De afloop van deze zaak is zeer interessant voor de vrijetijdsector.
>
> > Groet,
>
> > Patrick van Stijn
>
> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dag Maurice,

Voor de wetgever is er geen verschil of je met het organiseren je
brood verdient of niet.

Groet,


Patrick van Stijn

On 19 jan, 23:06, Maurice te Brake <mtebr...@planet.nl> wrote:
> vanst...@iae.nl wrote:
> > In verschillende kranten deze week een berichtje over het vlotongeval
> > op de Berkel:
>
> > Het OM (openbaar Ministerie) te Zutphen gaat tot vervolging over van
> > een organisatiebureau en een directeur. Beiden worden dood door schuld
> > (!) ten
> > laste gelegd in de zaak van het vlotongeval op de Berkel; bij Rekken
> > op 30 september 2007.
>
> > Justitie verwijt de directeur dat hij de dagbegeleider van het
> > evenement onvoldoende heeft geinstrueerd.
> > Het organisatiebureau wordt als rechtspersoon verweten dat de manier
> > waarop vlottochten worden georganiseerd en de vastlegging in
> > instructies en procedures
> > onvoldoende was.
>
> > Het belang van deze zaak lijkt in eerste instantie niet zo heel erg
> > groot.
> > Maar als je een paar woorden in de tekst vervangt dan is het meteen
> > duidelijk waarom
>
> > vlot = *duik
> > organisatiebureau = duikvereniging of duikschool
> > directeur = instructeur
> > dagbegeleider = duikleider of instructeur
>
> > Ik ben reuze benieuwd hoe hard deze zaak door het OM *gespeeld gaat
> > worden.
> > De afloop van deze zaak is zeer interessant voor de vrijetijdsector.
>
> > Groet,
>
> > Patrick van Stijn
>
> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dag Maurice,

Voor de wetgever is er geen verschil of je met het organiseren je
brood verdient of niet.

Groet,


Patrick van Stijn

On 19 jan, 23:06, Maurice te Brake <mtebr...@planet.nl> wrote:
> vanst...@iae.nl wrote:
> > In verschillende kranten deze week een berichtje over het vlotongeval
> > op de Berkel:
>
> > Het OM (openbaar Ministerie) te Zutphen gaat tot vervolging over van
> > een organisatiebureau en een directeur. Beiden worden dood door schuld
> > (!) ten
> > laste gelegd in de zaak van het vlotongeval op de Berkel; bij Rekken
> > op 30 september 2007.
>
> > Justitie verwijt de directeur dat hij de dagbegeleider van het
> > evenement onvoldoende heeft geinstrueerd.
> > Het organisatiebureau wordt als rechtspersoon verweten dat de manier
> > waarop vlottochten worden georganiseerd en de vastlegging in
> > instructies en procedures
> > onvoldoende was.
>
> > Het belang van deze zaak lijkt in eerste instantie niet zo heel erg
> > groot.
> > Maar als je een paar woorden in de tekst vervangt dan is het meteen
> > duidelijk waarom
>
> > vlot = *duik
> > organisatiebureau = duikvereniging of duikschool
> > directeur = instructeur
> > dagbegeleider = duikleider of instructeur
>
> > Ik ben reuze benieuwd hoe hard deze zaak door het OM *gespeeld gaat
> > worden.
> > De afloop van deze zaak is zeer interessant voor de vrijetijdsector.
>
> > Groet,
>
> > Patrick van Stijn
>
> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dag Maurice,

Voor de wetgever is er geen verschil of je met het organiseren je
brood verdient of niet.

Groet,


Patrick van Stijn

On 19 jan, 23:06, Maurice te Brake <mtebr...@planet.nl> wrote:
> vanst...@iae.nl wrote:
> > In verschillende kranten deze week een berichtje over het vlotongeval
> > op de Berkel:
>
> > Het OM (openbaar Ministerie) te Zutphen gaat tot vervolging over van
> > een organisatiebureau en een directeur. Beiden worden dood door schuld
> > (!) ten
> > laste gelegd in de zaak van het vlotongeval op de Berkel; bij Rekken
> > op 30 september 2007.
>
> > Justitie verwijt de directeur dat hij de dagbegeleider van het
> > evenement onvoldoende heeft geinstrueerd.
> > Het organisatiebureau wordt als rechtspersoon verweten dat de manier
> > waarop vlottochten worden georganiseerd en de vastlegging in
> > instructies en procedures
> > onvoldoende was.
>
> > Het belang van deze zaak lijkt in eerste instantie niet zo heel erg
> > groot.
> > Maar als je een paar woorden in de tekst vervangt dan is het meteen
> > duidelijk waarom
>
> > vlot = *duik
> > organisatiebureau = duikvereniging of duikschool
> > directeur = instructeur
> > dagbegeleider = duikleider of instructeur
>
> > Ik ben reuze benieuwd hoe hard deze zaak door het OM *gespeeld gaat
> > worden.
> > De afloop van deze zaak is zeer interessant voor de vrijetijdsector.
>
> > Groet,
>
> > Patrick van Stijn
>
> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dag Maurice,

Voor de wetgever is er geen verschil of je met het organiseren je
brood verdient of niet.

Groet,


Patrick van Stijn

On 19 jan, 23:06, Maurice te Brake <mtebr...@planet.nl> wrote:
> vanst...@iae.nl wrote:
> > In verschillende kranten deze week een berichtje over het vlotongeval
> > op de Berkel:
>
> > Het OM (openbaar Ministerie) te Zutphen gaat tot vervolging over van
> > een organisatiebureau en een directeur. Beiden worden dood door schuld
> > (!) ten
> > laste gelegd in de zaak van het vlotongeval op de Berkel; bij Rekken
> > op 30 september 2007.
>
> > Justitie verwijt de directeur dat hij de dagbegeleider van het
> > evenement onvoldoende heeft geinstrueerd.
> > Het organisatiebureau wordt als rechtspersoon verweten dat de manier
> > waarop vlottochten worden georganiseerd en de vastlegging in
> > instructies en procedures
> > onvoldoende was.
>
> > Het belang van deze zaak lijkt in eerste instantie niet zo heel erg
> > groot.
> > Maar als je een paar woorden in de tekst vervangt dan is het meteen
> > duidelijk waarom
>
> > vlot = *duik
> > organisatiebureau = duikvereniging of duikschool
> > directeur = instructeur
> > dagbegeleider = duikleider of instructeur
>
> > Ik ben reuze benieuwd hoe hard deze zaak door het OM *gespeeld gaat
> > worden.
> > De afloop van deze zaak is zeer interessant voor de vrijetijdsector.
>
> > Groet,
>
> > Patrick van Stijn
>
> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dag Maurice,

Voor de wetgever is er geen verschil of je met het organiseren je
brood verdient of niet.

Groet,


Patrick van Stijn

Maurice te Brake, On 19-1-2008 23:06 wrote:

> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?

En er is nog een ander verschil. In het geval dat de deelnemers al
duikbrevetten hebben, krijgen zij zelf ook meer verantwoordelijkheid.
Zij zijn namelijk aantoonbaar op de hoogte van de belangrijkste
veiligheidsmaatregelen en gevaren bij het duiken. Dat is wat anders dan
een groep die na een korte instructie een vlottocht maakt.

Sander....

Maurice te Brake, On 19-1-2008 23:06 wrote:

> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?

En er is nog een ander verschil. In het geval dat de deelnemers al
duikbrevetten hebben, krijgen zij zelf ook meer verantwoordelijkheid.
Zij zijn namelijk aantoonbaar op de hoogte van de belangrijkste
veiligheidsmaatregelen en gevaren bij het duiken. Dat is wat anders dan
een groep die na een korte instructie een vlottocht maakt.

Sander....

Maurice te Brake, On 19-1-2008 23:06 wrote:

> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?

En er is nog een ander verschil. In het geval dat de deelnemers al
duikbrevetten hebben, krijgen zij zelf ook meer verantwoordelijkheid.
Zij zijn namelijk aantoonbaar op de hoogte van de belangrijkste
veiligheidsmaatregelen en gevaren bij het duiken. Dat is wat anders dan
een groep die na een korte instructie een vlottocht maakt.

Sander....

Maurice te Brake, On 19-1-2008 23:06 wrote:

> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?

En er is nog een ander verschil. In het geval dat de deelnemers al
duikbrevetten hebben, krijgen zij zelf ook meer verantwoordelijkheid.
Zij zijn namelijk aantoonbaar op de hoogte van de belangrijkste
veiligheidsmaatregelen en gevaren bij het duiken. Dat is wat anders dan
een groep die na een korte instructie een vlottocht maakt.

Sander....

Maurice te Brake, On 19-1-2008 23:06 wrote:

> Mag ik hier 1 ding voegen. De vrijetijdssector is in dit geval een
> professionele organisatie, in die zin, de organiserder en medewerkers
> verdienen hun brood er mee. Maakt dat het verschil?

En er is nog een ander verschil. In het geval dat de deelnemers al
duikbrevetten hebben, krijgen zij zelf ook meer verantwoordelijkheid.
Zij zijn namelijk aantoonbaar op de hoogte van de belangrijkste
veiligheidsmaatregelen en gevaren bij het duiken. Dat is wat anders dan
een groep die na een korte instructie een vlottocht maakt.

Sander....