DOSA.

De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
PZC vandaag bij monde van Peter Engels:

http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece

Meer achtergrondinfo op de DOSA site:

http://www.duikongevallen.nl/

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Vlijmen Fileer wrote:
> De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> http://www.duikongevallen.nl/
>


"Apparatuur > Loodballast verloren
Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."

Ik zie hier geen ongeval... Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
om het registreren.

"Verdrinking
Onvoldoende gegevens"

een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?


"Gebroken been > Uitglijden
Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."

Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
of iemand die water inademt... of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
geplakte berichten ?

"Spook duiker?
Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "

Duidelijk geen ongeval... waarom dan een melding ?

"Decompressieongeval
Onvoldoende gegevens"

Pfff...

En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

On 4 mrt, 00:33, cas <owsi...@gmail.kom-k-is-c> wrote:
> Vlijmen Fileer wrote:
> > De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> > PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> >http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> > Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> >http://www.duikongevallen.nl/
>
> "Apparatuur > Loodballast verloren
> Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
> sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
> diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
> uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
> pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
> die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
> loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."
>
> Ik zie hier geen ongeval... *Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
> vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
> om het registreren.
>
> "Verdrinking
> Onvoldoende gegevens"
>
> een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?
>
> "Gebroken been > Uitglijden
> Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
> komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
> terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
> zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
> Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
> het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
> duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
> gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
> bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
> naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."
>
> Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
> of iemand die water inademt... *of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
> geplakte berichten ?
>
> "Spook duiker?
> Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
> sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
> speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
> Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "
>
> Duidelijk geen ongeval... *waarom dan een melding ?
>
> "Decompressieongeval
> Onvoldoende gegevens"
>
> Pfff...
>
> En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Schreef ene Cas..............
Ja en dat is er een in de categorie open deuren intrappen.
Rapporteren aan DOSA is vrijwillig.

Dat er in het overzicht zaken gerapporteerd zijn die misschien
achteraf heel iets anders blijken te zijn
dan de echte duikongevallen (wie bepaald dat eigenlijk ?) doet niks af
aan de rapportage.
Ook de DOSA rapportage 2008 is er eindelijk.
Wat wel te wensen overlaat is een beetje een analyse van de cijfers.
Het is een kleine moeite die hele trits ongevallen in te delen in
meerdere categorieen.
Nu heeft men er maar drie en dat is meer een indeling uit de
goedkopere
klantentevredenheidsonderzoekjes waar internet bol van staat: kiest u
uit "Ja, Nee, "Weet Niet"
(bij gebrek aan fantasie men leze het BSAC rapport)

Volgend jaar misschien ?

Groet,

Patrick

On 4 mrt, 00:33, cas <owsi...@gmail.kom-k-is-c> wrote:
> Vlijmen Fileer wrote:
> > De ongevalsrapportage van DOSA over 2007 blijkt af te zijn, zo leert de
> > PZC vandaag bij monde van Peter Engels:
>
> >http://www.pzc.nl/regio/zeeland/2752...en-in-2007.ece
>
> > Meer achtergrondinfo op de DOSA site:
>
> >http://www.duikongevallen.nl/
>
> "Apparatuur > Loodballast verloren
> Duiker merkt tijdens de duik dat fles en trimvest niet goed zitten en
> sjort wat aan de apparatuur om het in orde te krijgen. Op 14 meter
> diepte verliest de duiker de loodgordel door het gesjor aan de
> uitrusting. De duiker weet naar beneden te zwemmen en zich vast te
> pakken aan de bodem. Andere duikers schieten te hulp en de loodgordel
> die even verderop ligt wordt opgehaald. Uiteindelijk weet de duiker de
> loodgordel weer om te doen en wordt de duik vervolgd."
>
> Ik zie hier geen ongeval... *Ik blijf dat DOSA gedoe een vage boel
> vinden. Zo kan je alles wel gaan registreren, en wordt het registreren
> om het registreren.
>
> "Verdrinking
> Onvoldoende gegevens"
>
> een totaal zonloze melding.... heeft het uberhaupt met duiken te maken ?
>
> "Gebroken been > Uitglijden
> Bij het lopen naar de waterkant glijdt een duiker uit en valt. Hierbij
> komt het onderbeen, mede door het gewicht van de uitrusting, verkeerd
> terecht. Bij controle in het ziekenhuis blijkt het onderbeen gebroken te
> zijn. Aspiratie van zout water > Oefening
> Duiker maakt duik op 9 meter met een duikduur van 32 minuten. Tijdens
> het afleggen van een proef (mondstuk uitnemen en weer in doen) krijgt de
> duiker water binnen en stijgt in paniek op. De duiker wordt aan de wal
> gebracht en krijgt zuurstof toegediend. De duiker is misselijk, ziet
> bleek en klaagt over pijn bij het ademen. De duiker wordt overgebracht
> naar een ziekenhuis waar na overleg met duikarts behandeling volgt."
>
> Waar gaat dit nou over ? Iemand die zijn been breekt ( duikongeval???)
> of iemand die water inademt... *of zijn het twee ongelukkig aan elkaag
> geplakte berichten ?
>
> "Spook duiker?
> Hulpdiensten worden gealarmeerd voor de mogelijke vermissing van twee
> sportduikers. Een grootscheepse zoekactie door politie, brandweer en een
> speciaal dregteam van de waterpolitie kan de duikers niet lokaliseren.
> Later blijkt het om een foute melding te gaan. Er werd niemand vermist. "
>
> Duidelijk geen ongeval... *waarom dan een melding ?
>
> "Decompressieongeval
> Onvoldoende gegevens"
>
> Pfff...
>
> En zo zijn er nog wel wat zaken waar ik mijn bedenkingen over heb...

Schreef ene Cas..............
Ja en dat is er een in de categorie open deuren intrappen.
Rapporteren aan DOSA is vrijwillig.

Dat er in het overzicht zaken gerapporteerd zijn die misschien
achteraf heel iets anders blijken te zijn
dan de echte duikongevallen (wie bepaald dat eigenlijk ?) doet niks af
aan de rapportage.
Ook de DOSA rapportage 2008 is er eindelijk.
Wat wel te wensen overlaat is een beetje een analyse van de cijfers.
Het is een kleine moeite die hele trits ongevallen in te delen in
meerdere categorieen.
Nu heeft men er maar drie en dat is meer een indeling uit de
goedkopere
klantentevredenheidsonderzoekjes waar internet bol van staat: kiest u
uit "Ja, Nee, "Weet Niet"
(bij gebrek aan fantasie men leze het BSAC rapport)

Volgend jaar misschien ?

Groet,

Patrick