Vers la fin du protectionnisme à la française?

Denis JEANT wrote:
>>
>> Tant que tout le monde ne comprendra pas que, sur Internet
>> en général, et donc sur Usenet également, il n'y a pas vraiment
>> d'anonymat, cela ne sert à rien de tenter de se cacher.
>> Les IP sont publiques, et n'importe qui peut remonter une IP,
>
> C'est comme dans la vraie vie. Tu peux aussi suivre en filature
> quelqu'un pour savoir où il habite....mais le fais-tu si tu n'es pas
> policier ou gendarme ou douanier... dans le cas d'une enquête
> judiciaire ?
>
> En dehors de ce cadre légal et judiciaire, il faut faire preuve
> d'intentions quelques peu malsaines à mon avis pour s'adonner à ce
> type de pratiques.

Moi, ce que je trouve malsain, c'est de discuter derrière un masque...
on doit assumer ces opinions et ces actes dans la vie.
End of Troll.


--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net

Salut,


Emmanuel GEORGES <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> wrote:

> Moi, ce que je trouve malsain, c'est de discuter derrière un masque...
> on doit assumer ces opinions et ces actes dans la vie.

Et que fais-tu des auteurs de l'écrit qui sont auteurs de livres sous
des pseudos. Faut-il dénoncer leur pratique ou les tracker pour leur
faire avouer leur véritable identité ?

A titre d'exemple, l'écrivain Romain Gary, de son vrai nom Romain Kacew,
qui obtint une première fois le prix Goncourt en 1956, puis une seconde
fois sous le pseudonyme d'Émile Ajar en 1975.

Qui me dit que tu es bien Emmanuel GEORGES comme ton post me le laisse
entendre et que je suis bien également Denis JEANT ?

Si l'anonymat est tout relatif sur Internet, cela n'empêche pas certains
de se masquer sous de faux noms, de se rajeunir en perdant quelques
années par magie, de mettre une photo plus conforme aux canons de la
beauté dans leur profil et de se donner des qualités qu'ils n'ont pas
nécessairement....Les affabulateurs sont rois sur le web

Pour ce qui concerne certains qui emloient un nom différent de leur
identité, nous avons un exemple avec Susan Calvin qui intervient ici
même sous un identité qui n'est pas la sienne et qui l'assume. Elle (ou
Il) s'était expliqué(e) sur le sujet ici même.

Donc, même de respecter les choix d'autrui même si ce n'est pas les
tiens tant que ces derniers sont respectueux du droit et de la charte de
ce forum non modéré.

A+

Denis

--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a
écrit


> Moi, ce que je trouve malsain, c'est de discuter derrière un masque...
> on doit assumer ces opinions et ces actes dans la vie.
> End of Troll.


Là encore tu me faches : vouloir réduire cette discussion à un troll
c'est une dérobade , mais surtout traiter par dessus la jambe des
questions fondamentales pour notre communauté : le respect de la vie
privée et des consentements de chacun .

Nos discussions sont intéressantes , épineuses car sur le terrain de la
politique de notre sport et des questions de pouvoir institutionnel .

Donc je répète que je n'ai pas apprécié du tout que tu fasses une
investigation sur les sources de 83 h et que tu les rendes publiques en
précisent le lieu d'émission et au passage la domiciliation du job ,
voire de l'individu .

Je ne sais par quelle technique tu as pu y arriver .

Ce sont des enquètes utiles et saines à mener quand un délinquant
intervient sur un forum public pour usurper une identité ou porter un
préjudice à un tiers .

C'est un procédé nullement supportable quand il s'agit de traquer la
sphère privée d'un contributeur qui veut garder son pseudonyme , voire
son anonymat sur les idées qui sont les siennes .

Il ne FAUT PAS que frp tombe dans ces travers . Il a été suffisamment
parlé de complots , manipulations et autres supposés coups tordus dans
les dernières affaires institutionnelles pour que l'on ne transporte pas
ici des pratiques inquisitrices et perverses .

Emmanuel ,je pense que dans ta passion institutionnelle tu es allé trop
loin , il serait bien préférable que tu en reconnaisses l'erreur que
d'en mépriser la contestation .D'autant que tu es un contributeur
honorable depuis longtemps ne nous ayant pas habitué à ce type de
dérapage , même si on ne connait pas toujours tes engagements réels .

cordialement

Bernard


------
"Seuls les pouvoirs dictatoriaux arrachent les masques et forcent à
l'aveu ."

Salut,

Denis JEANT <denis@cortexmail.com> wrote:

> A titre d'exemple, l'écrivain Romain Gary, de son vrai nom Romain Kacew,
> qui obtint une première fois le prix Goncourt en 1956, puis une seconde
> fois sous le pseudonyme d'Émile Ajar en 1975.

J'avais oublié:

Romain Gary, Émile Ajar, Fosco Sinibaldi, Shatan Bogat, pseudonymes de
l'écrivain Romain Kacew. J'en avais oublié au passage.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d...#Fran.C3.A7ais

Comme quoi les pseudos sont légions dans notre société et même presque
institutionnalisés que cela soit pour les auteurs, chanteurs, acteurs de
cinéma et de théatre, humoriste, journalistes....

Rare qu'un chanteur n'utilise pas un pseudo pour se produire...

Tous ces gens n'assument-ils pas leurs actes ?

Pour être logique avec toi-même, demande STP à Johnny de reprendre son
vrai nom et d'abandonner son pseudo ou nom de scène ))

A+

Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

Salut Bernard,

stranglerfig <stranglerfig@pescadoo.netniet> wrote:

> Je ne sais par quelle technique tu as pu y arriver .

C'est assez simple quand tu travailles dans le domaine

Il faut juste savoir utiliser les bons outils.

A+

Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

stranglerfig wrote:
> "Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a
> écrit
>
>
>> Moi, ce que je trouve malsain, c'est de discuter derrière un
>> masque... on doit assumer ces opinions et ces actes dans la vie.
>> End of Troll.
>
>
> Là encore tu me faches : vouloir réduire cette discussion à un troll
> c'est une dérobade , mais surtout traiter par dessus la jambe des
> questions fondamentales pour notre communauté : le respect de la vie
> privée et des consentements de chacun .

Je n'entre pas dans la discussion de l'AG de Toulouse
ou du devenir de notre fédé ou de notre président, cela
ne m'intéresse pas, je réponse à Jérôme, c'est tout.

> Nos discussions sont intéressantes , épineuses car sur le terrain de
> la politique de notre sport et des questions de pouvoir
> institutionnel .

Et pour aller plonger dimanche, ça change quoi le nom du
président de la fédé, ou la "reconnaissance de la plongée
française à l'étranger" ? queudalle....

> Donc je répète que je n'ai pas apprécié du tout que tu fasses une
> investigation sur les sources de 83 h et que tu les rendes publiques
> en précisent le lieu d'émission et au passage la domiciliation du job
> , voire de l'individu .
>
> Je ne sais par quelle technique tu as pu y arriver .

Ping -a c'est tout.

(...)
> Emmanuel ,je pense que dans ta passion institutionnelle

Je m'en fous des luttes de pouvoirs et du reste : allez plonger tous,
et arrêtez de penser que c'est vital pour notre loisir de vouloir
toujours piquer la place d'un autre.



--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net

"Denis JEANT" <denis@cortexmail.com> a écrit .
> stranglerfig <stranglerfig@pescadoo.netniet> wrote:
>
>> Je ne sais par quelle technique tu as pu y arriver .
>
> C'est assez simple quand tu travailles dans le domaine
>
> Il faut juste savoir utiliser les bons outils.


Arf , Denis, il se trouve que je n'ai nullement l'intention de m'y
mettre Ce n'est pas dans ma structure .

Et puis tu sais mon métier est plutôt d'aider les gens à remettre
quelques cloisons entre eux et les intrusions dévastatrices dont ils
sont victimes .

amitié

Bernard

Salut,

Emmanuel GEORGES <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> wrote:

> Et pour aller plonger dimanche, ça change quoi le nom du
> président de la fédé, ou la "reconnaissance de la plongée
> française à l'étranger" ? queudalle....

Tu comprendras peut-être un jour si tu n'as plus le choix pour plonger
en France et que le marché hyperconcentré t'impose un jour, un choix
restreint comme dans certains secteurs de l'économie.

Lis le dernier rapport du président de la Fédé:

Je cite:

"(...)

L'analyse des circonstances dans lesquelles ces accidents sont survenus
laisse apparaître une très forte proportion de sinistres "hors
structures", plus particulièrement sur le littoral méditerranéen.

Faut-il pour autant chercher à réglementer l'activité en lui enlevant
son "espace de liberté" ?

(...)

Intensifions donc le message sur les risques potentiels lors de la
pratique "sauvage" !

(...) fin de citation."

De tels discours pourraient avoir des conséquences notamment sur la
pratique individuelle hors structure.

Des plongeurs "hors structures" qui semblent être les bouc émissaires
d'un situation insatisfaisante en terme d'accidentologie !

Comme je l'ai démontré dans cet article en ligne sur Aqua-web.net, pour
ce qui est des accidents de plongée, cette analyse est contredite par
les données de l'étude de la Commission Médicale et de Prévention
Nationale de la FFESSM sur près de 17 ans comme par les bilans nationaux
des CROSS dont le Bilan national 2007 des CROSS:

Plaidoyer pour une politique de prévention en plongée:

http://minilien.com/?jkkKS9l2dP

A+

Denis

--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

Salut Bernard,

stranglerfig <stranglerfig@pescadoo.netniet> wrote:

> Arf , Denis, il se trouve que je n'ai nullement l'intention de m'y
> mettre Ce n'est pas dans ma structure .

Je parlais d'Emmanuel

A+

Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a
écrit


>> Nos discussions sont intéressantes , épineuses car sur le terrain de
>> la politique de notre sport et des questions de pouvoir
>> institutionnel .
>
> Et pour aller plonger dimanche, ça change quoi le nom du
> président de la fédé, ou la "reconnaissance de la plongée
> française à l'étranger" ? queudalle....


Soit , Emmanuel , tu es bien libre de te désinteresser de ça ,
d'ailleurs sur frp nombreux sont ceux qui sont bassinés et fatigués des
discussions fédérales .C'est comme toute politique , on peut vivre sans
en faire ni s'y interesser , on ne fera qu'en subir les effets .

Les sites web privés sur la plongée ont bien compris que c'est source
inévitable de conflit ..on ne peut parler de politique de la plongée que
sur frp ..partout ailleurs ça contrarie le plaisir de causer de la
pratique de la passion .

Alors évidemment la passion institutionnelle est la pire de toute ;
c'est la plus prête à tout ...il n'y a pas plus grande jouissance que
celle du pouvoir quand la puissance du sexe s'estompe .

Ceci dit "pour aller plonger dimanche" , moi j'ai absolument besoin que
la société dans laquelle je vis me permette de le faire comme elle m'a
permis de me former . Et donc ça ça m'interesse aussi .

Bonne plongée dimanche ...allez, je vais essayer de vous raconter
bientôt mes plongées de la semaine dernière sur le Coolidge .

amitié

Bernard