Réaction face un accident de plongée

Bonjour, question au BEES1 de juin 2007 :

Vous êtes directeur de plongée et pilote du bateau, un plongeur fait
surface à côté du bateau suite à une remontée panique due à un
essoufflement persistant au bout de 18' de plongée dans l'espace
lointain.
Détaillez la conduite à tenir en précisant toutes vos actions jusqu'au
départ de ce plongeur.

Je suis resté septique devant la réponse à donner :
1 remontée panique : j’associe à une remontée rapide => je redescends
à mi-profondeur etc.…
2 essoufflement persistant, je suppose que le plongeur n’est pas apte
à faire cette descente à mi-profondeur
3 donc je le place sous oxy + de l’eau + propose de l’aspirine, et je
déclenche la procédure d’alerte en précisant que je suis bloquer ici
car j’ai une palanquée sous l’eau…
4 et le reste de la palanquée… je l’ai déjà renvoyé à mi-profondeur
faire une décompression, car il n’y a pas de quoi placer tout le monde
sur oxy.
5 je rappelle toutes les autres palanquées.
…
Merci de votre avis éclairé.
Bruno

Bonjour,

Désolé, cette question est hors sujet car elle ne traite pas de la
préparation, du déroulement, et des afters de l' Assemblée Générale de
la Fédé.

Cordialement,

Nérée qui en assez que ce forum soit détourné au profit des intérêts
de monsieur JEANT, de sa clique pour employer une expression mainte
fois entendus sur les JO, et de sa guéguerre stérile contre la
fédération.

Cette position a déjà été exprimé par certains dans des contributions
récentes.

Il suffit de constater que sur 370 abonnés à ce forum, seuls 94
tentent encore de s’exprimer, dont environ 30 seulement sur les sujets
existentiels de la FFESSM !!! Depuis 18 mois, chacun pourra constater
que ce forum a perdu de l’ordre de 50 pour 100 de sa participation,
et que le premier contributeur est dorénavant monsieur JEANT. SVP,
créer un forum particulier pour votre combat qui n’intéresse que 10
pour 100 des abonnés !!!

Fin du coup de gueule

Bonjour Nérée,

neree wrote:
> Bonjour,
>
> Désolé, cette question est hors sujet car elle ne traite pas de la
> préparation, du déroulement, et des afters de l' Assemblée Générale de
> la Fédé.
>
> Cordialement,
>
> Nérée qui en assez que ce forum soit détourné au profit des intérêts
> de monsieur JEANT, de sa clique pour employer une expression mainte
> fois entendus sur les JO, et de sa guéguerre stérile contre la
> fédération.
>
> Cette position a déjà été exprimé par certains dans des contributions
> récentes.
>
> Il suffit de constater que sur 370 abonnés à ce forum, seuls 94
> tentent encore de s’exprimer, dont environ 30 seulement sur les sujets
> existentiels de la FFESSM !!! Depuis 18 mois, chacun pourra constater
> que ce forum a perdu de l’ordre de 50 pour 100 de sa participation,
> et que le premier contributeur est dorénavant monsieur JEANT. SVP,
> créer un forum particulier pour votre combat qui n’intéresse que 10
> pour 100 des abonnés !!!
>
> Fin du coup de gueule

+1

pour en revenir à la question sur la plongée (si, pour une fois que
quelqu'un nous parle de plongée...), je suis aussi en attente d'autres
informations pour ma culture personnelle.

Parce que, à part relever les parametres de la plongée (finie trop tot) les
eventuels paliers ratés, les pétards de rappel (tout ces détails sous
entendus), je ne vois guere d'autres éléments, actuellement.

Belles bulles

Christophe 38 qui seche d'une 30 m de ce matin à Hendaye.
vent force 5, mer 3, temperature 13 ° de 4 m jusqu'au fond et un petit degré
de plus au palier.

Bonjour,

Quelques petites remarques d'un simple plongeur autonome :
- C'est pas un peu étonnant un plongeur qui resterait 18' en
essoufflement constant en espace lointain sans que personne de sa
palanquée ne s'en avise ou sans qu'il ne le signale lui-même aux autres
? Pas crédible mais bon, on voit souvent des problèmes mal formulés,
même ceux de mes fils à l'école primaire
- rien n'indique que les autres membres de la palanquée auraient fait
aussi une remontée rapide. On peut penser qu'ils n'auront simplement pas
fait les paliers de suite, pour pouvoir raconter à la sécurité surface
ce qui s'est passé pour leur copain qu'ils n'ont sû ni calmer ni
ralentir. Ils peuvent ensuite retourner faire leur palier. Pas besoin de
les faire redescendre à mi-profondeur.
- Voir si le plongeur rapide a un ordinateur qui indique vraiment une
remontée rapide, et si oui s'il y a des symptômes d'accident. Si les
conditions le permettent et si le plongeur va bien il va proposer de
lui-même la re-descente à mi-profondeur dans les délais et pour la durée
qui vont bien (l'ordinateur va d'ailleurs le proposer aussi) ; il faut
un encadrant pour l'accompagner dans sa re-descente avec l'air qui va
bien pour tous. Je pense (je me trompe sûrement au vu de la réponse) que
la phase oxygénothérapie n'est à envisager qu'en cas de symptômes, ou si
le plongeur rapide ne peut/veut pas redescendre.
- après la plongée, de retour à la boutique, essayer de vendre au
plongeur rapide un vrai détendeur avec lequel il ne fera plus aucun
essoufflement, et un ordinateur de plongée qui fait bip quand on remonte
un poil trop vite. C'est important, la prévention

Francois G. (a toujours le Molle et Rey vert !)

Plongeur ! a écrit :
> Bonjour, question au BEES1 de juin 2007 :
>
> Vous êtes directeur de plongée et pilote du bateau, un plongeur fait
> surface à côté du bateau suite à une remontée panique due à un
> essoufflement persistant au bout de 18' de plongée dans l'espace
> lointain.
> Détaillez la conduite à tenir en précisant toutes vos actions jusqu'au
> départ de ce plongeur.
>
> Je suis resté septique devant la réponse à donner :
> 1 remontée panique : j’associe à une remontée rapide => je redescends
> à mi-profondeur etc.…
> 2 essoufflement persistant, je suppose que le plongeur n’est pas apte
> à faire cette descente à mi-profondeur
> 3 donc je le place sous oxy + de l’eau + propose de l’aspirine, et je
> déclenche la procédure d’alerte en précisant que je suis bloquer ici
> car j’ai une palanquée sous l’eau…
> 4 et le reste de la palanquée… je l’ai déjà renvoyé à mi-profondeur
> faire une décompression, car il n’y a pas de quoi placer tout le monde
> sur oxy.
> 5 je rappelle toutes les autres palanquées.
> …
> Merci de votre avis éclairé.
> Bruno

Plongeur ! a écrit :

> Bonjour, question au BEES1 de juin 2007 :

> Vous êtes directeur de plongée et pilote du bateau,
> un plongeur fait surface à côté du bateau suite à une
> remontée panique due à un essoufflement persistant
> au bout de 18' de plongée dans l'espace lointain.
> Détaillez la conduite à tenir en précisant toutes vos
> actions jusqu'au départ de ce plongeur.

> Je suis resté septique devant la réponse à donner :
> 1 remontée panique : j’associe à une remontée
> rapide => je redescends à mi-profondeur etc.…

Déjà si je suis pilote du bateau je ne me mets pas à l'eau, s'il m'arrive un
problème les autres ne pourront pas revenir au port
Le plongeur qui a fait cette remontée est-il en état de redescendre à
mi-profondeur ?
Apparemment non à cause de son essoufflement persistant.
(bien-que dans ma jeunesse, m'étant essoufflé en surface avant l'immersion,
un moniteur m'a fait descendre d'1 mètre ou 2 au mouillage et fait ventiler
profondément, l'essoufflement est très vite passé et on a pu continuer la
descente)
Mais dans le cas qui nous intéresse je considère que cet essoufflement
persistant contre-indique la descente à mi-profondeur.


> 2 essoufflement persistant, je suppose que le plongeur
> n’est pas apte à faire cette descente à mi-profondeur

J'opterais pour cette solution.


> 3 donc je le place sous oxy + de l’eau + propose de
> l’aspirine, et je déclenche la procédure d’alerte en
> précisant que je suis bloquer ici car j’ai une palanquée
> sous l’eau…

Effectivement, procédure d'alerte et rappel des palanquées etc.

--
A' tchao

Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/

"neree" <neree@mailbidon.com> wrote in message
news:a773c001-57de-4fdd-a0ca-92c31c377d25@b64g2000hsa.googlegroups.com...
> Bonjour,
>
> Désolé, cette question est hors sujet car elle ne traite pas de la
> préparation, du déroulement, et des afters de l' Assemblée Générale de
> la Fédé.
> ...
> Fin du coup de gueule

+1 aussi, il n'y a pas que la France dans les forums francophones.

Ca pue la fin de frp.

Frédéric
Bruxelles

Bonjour Frederic

Frederic wrote:
> "neree" <neree@mailbidon.com> wrote in message
> news:a773c001-57de-4fdd-a0ca-92c31c377d25@b64g2000hsa.googlegroups.com...
>> Bonjour,
>>
>> Désolé, cette question est hors sujet car elle ne traite pas de la
>> préparation, du déroulement, et des afters de l' Assemblée Générale
>> de la Fédé.
>> ...
>> Fin du coup de gueule
>
> +1 aussi, il n'y a pas que la France dans les forums francophones.
>
> Ca pue la fin de frp.
>
> Frédéric
> Bruxelles

j'espere bien que tu te trompes.... et que nous allons pouvoir le démontrer.

Ce serait tres triste si ce forum disparaissait


Christophe 38

Bonjour,
Deux petites remarques d'un simple plongeur autonome :
- pourquoi renvoyer le reste de la palanquée à mi-profondeur ? Rien
n'indique dans l'énoncé qu'ils ont fait aussi une remontée rapide, alors
ils pourraient retourner faire leur palier après avoir donné quelques
explications en surface à la sécurité.
- La re-descente du reste de la palanquée ne doit pas être due à un
manque de matériel d'oxygénothérapie, mais tout simplement au fait que
les membres de la palanquée sont capables de redescendre (ils ne sont
pas en essoufflement persistant comme celui qui est remonté trop
rapidement et ne peut pas redescendre).

Heu, à propos, c'est quoi un essoufflement persistant ?

François G. (sceptique aussi mais juste un peu)

Plongeur ! a écrit :
> Bonjour, question au BEES1 de juin 2007 :
>
> Vous êtes directeur de plongée et pilote du bateau, un plongeur fait
> surface à côté du bateau suite à une remontée panique due à un
> essoufflement persistant au bout de 18' de plongée dans l'espace
> lointain.
> Détaillez la conduite à tenir en précisant toutes vos actions jusqu'au
> départ de ce plongeur.
>
> Je suis resté septique devant la réponse à donner :
> 1 remontée panique : j’associe à une remontée rapide => je redescends
> à mi-profondeur etc.…
> 2 essoufflement persistant, je suppose que le plongeur n’est pas apte
> à faire cette descente à mi-profondeur
> 3 donc je le place sous oxy + de l’eau + propose de l’aspirine, et je
> déclenche la procédure d’alerte en précisant que je suis bloquer ici
> car j’ai une palanquée sous l’eau…
> 4 et le reste de la palanquée… je l’ai déjà renvoyé à mi-profondeur
> faire une décompression, car il n’y a pas de quoi placer tout le monde
> sur oxy.
> 5 je rappelle toutes les autres palanquées.
> …
> Merci de votre avis éclairé.
> Bruno

Bsr François,

"Francois" a écrit
> Heu, à propos, c'est quoi un essoufflement persistant ?
>
> François G. (sceptique aussi mais juste un peu)
>
Je dirai un essouflement qui perdure malgré arrêt de l'effort.
Ce qui m'amènerai à penser à une intoxication au CO2 (plongée dans l'espace
lointain=> Pp CO2 élevée même si faible au départ (compresseur défaillant ou
mal installé).

@+
Bob

Réponse à ma question hors sujet !
Amicalement
Bruno
Plongeur, parfois fédé, mais pas toujours :)


"neree" <neree@mailbidon.com> a écrit dans le message de news:
a773c001-57de-4fdd-a0ca-92c31c377d25...oglegroups.com...
Bonjour,

Désolé, cette question est hors sujet car elle ne traite pas de la
préparation, du déroulement, et des afters de l' Assemblée Générale de
la Fédé.

Cordialement,

Nérée qui en assez que ce forum soit détourné au profit des intérêts
de monsieur JEANT, de sa clique pour employer une expression mainte
fois entendus sur les JO, et de sa guéguerre stérile contre la
fédération.

Cette position a déjà été exprimé par certains dans des contributions
récentes.

Il suffit de constater que sur 370 abonnés à ce forum, seuls 94
tentent encore de s’exprimer, dont environ 30 seulement sur les sujets
existentiels de la FFESSM !!! Depuis 18 mois, chacun pourra constater
que ce forum a perdu de l’ordre de 50 pour 100 de sa participation,
et que le premier contributeur est dorénavant monsieur JEANT. SVP,
créer un forum particulier pour votre combat qui n’intéresse que 10
pour 100 des abonnés !!!

Fin du coup de gueule