Normes CE oxygène et application en France ?

Bonsoir à tous,


Je viens de découvrir l'article suivant Me Pierre Dunac sur le site
fédéral national de la FFESSM sur la prochaine échéance liée à
l'application des normes CE sur l'oxygène en France:


Le 18/06/2008
MATÉRIEL NITROX, NOVEMBRE 2008, FIN DE LA PÉRIODE TRANSITOIRE, QUELLES
CONSÉQUENCES POUR LES UTILISATEURS ?

http://www.ffessm.fr/Actualites/actu...sp?idactu=3493

Il fait suite à plusieurs articles de Jean-Pierre Montagnon sur le
sujet tant papier (dans Subaqua) qu'en ligne (site de la CTN) dont
celui-ci publié sur le site de la CTN de la FFESSM:

Matériel - Le matériel Nitrox, quel devenir ? par Jean-Pierre Montagnon

http://www.infoplongee.fr/ctn/nitroxno2.php


Pour rappel, Jean-Pierre Montagnon est:

- Instructeur national FFESSM

- Directeur logistique à la FFESSM

Pour rappel, Me Pierre Dunac est:

- Président de la Commission Juridique Nationale de la FFESSM,

http://juridique.ffessm.fr

- Président du Comité Interrégional Pyrénées Méditerranée de la FFESSM,

http://www.ffessmpm.fr


Pour terminer, la France représentée par l'Afnor, lors du comité
européen de normalisation sur le sujet s'était entourée des experts
suivants:

http://www.afnor.org

- M. JP Montagnon, directeur logistique de la FFESSM,
- M. Peyron, Aqualung® (groupe Air Liquide®),
- M. Burel de Beuchat®
- M. Daveau - Ministère de l'interieur français
- M. Forster - Marine nationale française
- M. Macchi - INPP
- M. Naigeon - SMT Rotarex Group
- Mme Very - Afnor

Bonne soirée à tous,


Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net

Enfin.................................
il était temps que la situation soit clarifiée.
j'en avais marre de me battre pour faire comprendre que la norme
europeenne ne changerai rien en deça de 40% tant que la législation
francaise ne changerai pas.
merci mr Dunac^^

Ca c'est cool, un texte enfin clair, qui dit, pour resumer, qu'on ne
change rien pour le materiel existant.
Ce que j'adore, c'est que tout ce fatras ne s'applique qu'au circuit
ouvert: je cite: "Pour sa part, la norme NF EN 13949 s’applique aux
scaphandres à circuit ouvert utilisant du nitrox (d’une teneur en
oxygène supérieure à 22%) ou de l’oxygène comprimé (scaphandres NITROX)"
Alors qu'on prend toujours plus de risques a gonfler un 2l qu'un 7l
(echauffement et montee en pression plus rapide pour le meme debit)...

Guilhem
(bien content de n'avoir garde que du DIN standard partout)

Denis JEANT wrote:
> Bonsoir à tous,
>
>
> Je viens de découvrir l'article suivant Me Pierre Dunac sur le site
> fédéral national de la FFESSM sur la prochaine échéance liée à
> l'application des normes CE sur l'oxygène en France:
>
>
> Le 18/06/2008
> MATÉRIEL NITROX, NOVEMBRE 2008, FIN DE LA PÉRIODE TRANSITOIRE, QUELLES
> CONSÉQUENCES POUR LES UTILISATEURS ?
>
> http://www.ffessm.fr/Actualites/actu...sp?idactu=3493
>
> Il fait suite à plusieurs articles de Jean-Pierre Montagnon sur le
> sujet tant papier (dans Subaqua) qu'en ligne (site de la CTN) dont
> celui-ci publié sur le site de la CTN de la FFESSM:
>
> Matériel - Le matériel Nitrox, quel devenir ? par Jean-Pierre Montagnon
>
> http://www.infoplongee.fr/ctn/nitroxno2.php
>
>
> Pour rappel, Jean-Pierre Montagnon est:
>
> - Instructeur national FFESSM
>
> - Directeur logistique à la FFESSM
>
> Pour rappel, Me Pierre Dunac est:
>
> - Président de la Commission Juridique Nationale de la FFESSM,
>
> http://juridique.ffessm.fr
>
> - Président du Comité Interrégional Pyrénées Méditerranée de la FFESSM,
>
> http://www.ffessmpm.fr
>
>
> Pour terminer, la France représentée par l'Afnor, lors du comité
> européen de normalisation sur le sujet s'était entourée des experts
> suivants:
>
> http://www.afnor.org
>
> - M. JP Montagnon, directeur logistique de la FFESSM,
> - M. Peyron, Aqualung® (groupe Air Liquide®),
> - M. Burel de Beuchat®
> - M. Daveau - Ministère de l'interieur français
> - M. Forster - Marine nationale française
> - M. Macchi - INPP
> - M. Naigeon - SMT Rotarex Group
> - Mme Very - Afnor
>
> Bonne soirée à tous,
>
>
> Denis

Bonsoir Guilhem


Guilhem wrote:
> Ca c'est cool, un texte enfin clair, qui dit, pour resumer, qu'on ne
> change rien pour le materiel existant.
> Ce que j'adore, c'est que tout ce fatras ne s'applique qu'au circuit
> ouvert: je cite: "Pour sa part, la norme NF EN 13949 s’applique aux
> scaphandres à circuit ouvert utilisant du nitrox (d’une teneur en
> oxygène supérieure à 22%) ou de l’oxygène comprimé (scaphandres
> NITROX)" Alors qu'on prend toujours plus de risques a gonfler un 2l
> qu'un 7l (echauffement et montee en pression plus rapide pour le meme
> debit)...
> Guilhem
> (bien content de n'avoir garde que du DIN standard partout)
>
> Denis JEANT wrote:
>> Bonsoir à tous,
>>
>>
>> Je viens de découvrir l'article suivant Me Pierre Dunac sur le site
>> fédéral national de la FFESSM sur la prochaine échéance liée à
>> l'application des normes CE sur l'oxygène en France:
>>
>>
>> Le 18/06/2008
>> MATÉRIEL NITROX, NOVEMBRE 2008, FIN DE LA PÉRIODE TRANSITOIRE,
>> QUELLES CONSÉQUENCES POUR LES UTILISATEURS ?
>>
>> http://www.ffessm.fr/Actualites/actu...sp?idactu=3493
>>
>> Il fait suite à plusieurs articles de Jean-Pierre Montagnon sur le
>> sujet tant papier (dans Subaqua) qu'en ligne (site de la CTN) dont
>> celui-ci publié sur le site de la CTN de la FFESSM:
>>
>> Matériel - Le matériel Nitrox, quel devenir ? par Jean-Pierre
>> Montagnon http://www.infoplongee.fr/ctn/nitroxno2.php
>>
>>
>> Pour rappel, Jean-Pierre Montagnon est:
>>
>> - Instructeur national FFESSM
>>
>> - Directeur logistique à la FFESSM
>>
>> Pour rappel, Me Pierre Dunac est:
>>
>> - Président de la Commission Juridique Nationale de la FFESSM,
>>
>> http://juridique.ffessm.fr
>>
>> - Président du Comité Interrégional Pyrénées Méditerranée de la
>> FFESSM, http://www.ffessmpm.fr
>>
>>
>> Pour terminer, la France représentée par l'Afnor, lors du comité
>> européen de normalisation sur le sujet s'était entourée des experts
>> suivants:
>>
>> http://www.afnor.org
>>
>> - M. JP Montagnon, directeur logistique de la FFESSM,
>> - M. Peyron, Aqualung® (groupe Air Liquide®),
>> - M. Burel de Beuchat®
>> - M. Daveau - Ministère de l'interieur français
>> - M. Forster - Marine nationale française
>> - M. Macchi - INPP
>> - M. Naigeon - SMT Rotarex Group
>> - Mme Very - Afnor
>>
>> Bonne soirée à tous,
>>
>>
>> Denis


Mais il est bien connu que l'oxygene des recycleurs est moins dangereux que
celui des blocs "ouverts" ...

et pour le triox, on fait comment ? (pour mémoire, le triox peut etre un
25/25 (25% d'oxy et autant de hélium) .... quelle connexion ???

Belles bulles


Christophe 38

Bonjour, je réponds à Christophe wanadoo:

> (pour mémoire, le triox peut etre un 25/25 (25% d'oxy et autant de hélium

Salut christophe.

Dis moi, le triox, c'est bien un trimix?
Et, si c'est un trimix, pourquoi appelle t'on ce melange triox?(mélange hyper?)
En un mot: quelle est la définition d'un triox? ;o)

Pour éclairer la lanterne d'un ignare.

--
Cordialement.
Macyfa.

Perles du bac 2005:
Louis XV était l'arrière petit-fils de son oncle Louis XIV.

Le Sat, 21 Jun 2008 12:43:46 +0200, macyfa <mc.MER.faure@wanadoo.doux.fr>
a écrit:

> Bonjour, je réponds à Christophe wanadoo:
>
>> (pour mémoire, le triox peut etre un 25/25 (25% d'oxy et autant de
>> hélium
>
> Salut christophe.
>
> Dis moi, le triox, c'est bien un trimix?
> Et, si c'est un trimix, pourquoi appelle t'on ce melange triox?(mélange
> hyper?)
> En un mot: quelle est la définition d'un triox? ;o)
>
> Pour éclairer la lanterne d'un ignare.
>

? L?Héliox est un mélange composé d?hélium et d?oxygène
? L?Héliair est un mélange composé d?hélium et d?air ou l?oxygène est < à
21%
? L?Hélitrox est un mélange composé d?hélium et de Nitrox ou l?oxygène est
> à 21%
? Le Trimix est un mélange composé d?hélium, d?air et d?oxygène
? Le Triox est un mélange composé d?hélium avec une fraction d?oxygène est
> à 21%
? L?Hydreliox est un mélange composé d?hydrogène, d?hélium et d?oxygène à
< 4%
? L?Hydrox est un mélange composé d?hydrogène et d?oxygène à < 4%
? Le Néox est un mélange composé de néon et d?oxygène

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*

Bonjour Maurice
Bonjour à tous,

Patrick D. wrote:
> Le Sat, 21 Jun 2008 12:43:46 +0200, macyfa
> <mc.MER.faure@wanadoo.doux.fr> a écrit:
>
>> Bonjour, je réponds à Christophe wanadoo:
>>
>>> (pour mémoire, le triox peut etre un 25/25 (25% d'oxy et autant de
>>> hélium
>>
>> Salut christophe.
>>
>> Dis moi, le triox, c'est bien un trimix?
>> Et, si c'est un trimix, pourquoi appelle t'on ce melange
>> triox?(mélange hyper?)
>> En un mot: quelle est la définition d'un triox? ;o)
>>
>> Pour éclairer la lanterne d'un ignare.


heu, je peux etre "médisant" ???

Le triox est un argument commercial qui propose de retarder l'arriver de la
narcose dans la zone des 45-50 (maxi) en remplaçant une partie de l'azote
par de l'hélium et en augmentant le pourcentage de l'oxygène.

Le resultat ? un esprit clair là où on peut commencer à etre pinté, on
ventile bien, plus d'oxy (comme un nitrox) pour diminuer les paliers et
sortir moins fatigué qu'à l'air...

mais aussi un argument commercial puisque ces plongées peuvent etre faite au
nitrox (oh, pas un gros, un 25, par exemple), à l'air bien sur....

à bientot, Maurice ??
Amicalement


Christophe 38

Bonjour,

"Christophe wanadoo" <peyrache.christophe@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 485d28c2$0$833$ba4acef3@news.orange.fr...
> Le triox est un argument commercial qui propose de retarder l'arriver de
> la narcose dans la zone des 45-50 (maxi) en remplaçant une partie de
> l'azote par de l'hélium et en augmentant le pourcentage de l'oxygène.
>
> Le resultat ? un esprit clair là où on peut commencer à etre pinté, on
> ventile bien, plus d'oxy (comme un nitrox) pour diminuer les paliers et
> sortir moins fatigué qu'à l'air...
>
> mais aussi un argument commercial puisque ces plongées peuvent etre faite
> au nitrox (oh, pas un gros, un 25, par exemple), à l'air bien sur....
>
> à bientot, Maurice ??
> Amicalement
>
>
> Christophe 38

Je connaissait pas l'argument commercial, sinon, c'est quand même surtout un
gaz de déco.

Fabrice