Votre aide pour le choix d'un appareil photo numérique et d'un caisson

Bonjour,

Je viens de passer un mois à faire de la photo numérique sous marine tous
les jours. Je pense avoir pas mal progressé... Mais je suis aussi limité par
le matériel que j'ai utilisé jusqu'à présent.
Un Nikon Coolpix 885 et un caisson Fantasea. Pour l'éclairage j'ai utilisé
un phare HID. Le caisson à rendu l'âme le dernier jour!!!
Riend e grave, je n'ai pas noyé l'appareil, mais les joints étaient
limites... Normal après 5000 photos )
J'aime surtout faire de la macro et la photo d'ambiance.

Qu'est ce que vous pourriez me conseiller comme solution numérique?
Le budget n'est pas la question essentielle, c'est surtout que je ne connais
rien à la photo.

Merci de votre aide

Damien

Bonjour,

damien.mauric@noos.fr,Internet a écrit:
> ...
>Un Nikon Coolpix 885 et un caisson Fantasea.
> ...
> Le caisson à rendu l'âme le dernier jour!!!
>Riend e grave, je n'ai pas noyé l'appareil, mais les joints étaient
>limites... Normal après 5000 photos )

Je viens d'avoir l'occasion de voir un caisson Fantasea a la derniere
reunion de mon club, il m'avait semble pas mal fait, pas cher, et surtout
etanche jusqu'a 40m. Pour moins de $200, je me posais serieusement la
question. Quel est ton avis sur ce caisson ? Le recommenderais-tu ?

A+

Guilhem

Bonjour,

Le caisson Fantasea est bien, mais limite l'utilisation de toutes les
fonctions de l'appareil.
La fermeture de l'appareil est facile, mais le joint qui est utilisé est
plus que bizarre.
D'autre part il ne donne pas accès à tous les boutons. Voici la liste des
boutons auxquels tu n'as aps accès.
- On/Off
- Molette de réglage des différents types d'utilisation de l'appareil
- Bouton de contrôle du flash (extrèmement génant dans la mesure ou si tu as
oublié de débranché le flash!!! Tu est obligé de faire avec)
- Bouton menu pour pouvoir changer les paramètres de l'appareil sous
l'eau!!!

D'autre part il n'est pas possible d'y coupler un flash externe à moins
d'avoir un flash qui se déclaenche sur le flash de l'appareil. L'utilisation
du flash réduit télément l'autonomie des batteries que ce n'est même pas la
peine de penser plonger avec.
Il n'y a pas la possibilité d'apater des bagues spécifiques (grand angle,
macro, etc..)

C'est un caisson qui vaut ce qu'il vaut, c'est à dire 200 ?. Si je devais
acheter un caisson pour un coolpix, je ne choisirai pas ça, sauf si j'ai
envie de noyer mon appareil à terme.
Dès les premières plongées j'ai eu des micro entrées d'eau par les joints
des boutons!!! Ca fait drole de voir des gouttes à l'intérieur du caisson.

Enfin il est étanche jusqu'à 40 sur le papaier, dans les fais, le caisson
est tellement défomré dès 35 m qu'il devient impossible de l'utiliser à ces
profondeur. Sa déformation fait que l'on ne peut utiliser les différents
boutons que très difficilement. On n'arrive plus à déclencher l'appareil
pour prendre des photos à 40.

Donc un bon compromis pour 200?. Il vaut mieux prendre un caisson, un
VRAI!!!

Damien

"Guilhem Molines" <gmolines@messagerie.net> a écrit dans le message de news:
fc.000f582c0181a6e23b9aca007e712f47....ssag erie.net...
> Bonjour,
>
> damien.mauric@noos.fr,Internet a écrit:
> > ...
> >Un Nikon Coolpix 885 et un caisson Fantasea.
> > ...
> > Le caisson à rendu l'âme le dernier jour!!!
> >Riend e grave, je n'ai pas noyé l'appareil, mais les joints étaient
> >limites... Normal après 5000 photos )
>
> Je viens d'avoir l'occasion de voir un caisson Fantasea a la derniere
> reunion de mon club, il m'avait semble pas mal fait, pas cher, et surtout
> etanche jusqu'a 40m. Pour moins de $200, je me posais serieusement la
> question. Quel est ton avis sur ce caisson ? Le recommenderais-tu ?
>
> A+
>
> Guilhem
>
>

Salut,

Merci beaucoup de ces infos, ca m'evitera (et a d'autres) de faire une
betise...

A+

Guilhem

damien.mauric@noos.fr,Internet a écrit:
>Bonjour,
>
>Le caisson Fantasea est bien, mais limite l'utilisation de toutes les
>fonctions de l'appareil.
>La fermeture de l'appareil est facile, mais le joint qui est utilisé est
>plus que bizarre.
>D'autre part il ne donne pas accès à tous les boutons. Voici la liste des
>boutons auxquels tu n'as aps accès.
>- On/Off
>- Molette de réglage des différents types d'utilisation de l'appareil
>- Bouton de contrôle du flash (extrèmement génant dans la mesure ou si tu
>as
>oublié de débranché le flash!!! Tu est obligé de faire avec)
>- Bouton menu pour pouvoir changer les paramètres de l'appareil sous
>l'eau!!!
>
>D'autre part il n'est pas possible d'y coupler un flash externe à moins
>d'avoir un flash qui se déclaenche sur le flash de l'appareil.
>L'utilisation
>du flash réduit télément l'autonomie des batteries que ce n'est même pas
>la
>peine de penser plonger avec.
>Il n'y a pas la possibilité d'apater des bagues spécifiques (grand angle,
>macro, etc..)
>
>C'est un caisson qui vaut ce qu'il vaut, c'est à dire 200 ?. Si je devais
>acheter un caisson pour un coolpix, je ne choisirai pas ça, sauf si j'ai
>envie de noyer mon appareil à terme.
>Dès les premières plongées j'ai eu des micro entrées d'eau par les joints
>des boutons!!! Ca fait drole de voir des gouttes à l'intérieur du caisson.
>
>Enfin il est étanche jusqu'à 40 sur le papaier, dans les fais, le caisson
>est tellement défomré dès 35 m qu'il devient impossible de l'utiliser à
>ces
>profondeur. Sa déformation fait que l'on ne peut utiliser les différents
>boutons que très difficilement. On n'arrive plus à déclencher l'appareil
>pour prendre des photos à 40.
>
>Donc un bon compromis pour 200?. Il vaut mieux prendre un caisson, un
>VRAI!!!
>
>Damien
>
>"Guilhem Molines" <gmolines@messagerie.net> a écrit dans le message de
>news:
>fc.000f582c0181a6e23b9aca007e712f47.181a6fe@messa gerie.net...
>> Bonjour,
>>
>> damien.mauric@noos.fr,Internet a écrit:
>> > ...
>> >Un Nikon Coolpix 885 et un caisson Fantasea.
>> > ...
>> > Le caisson à rendu l'âme le dernier jour!!!
>> >Riend e grave, je n'ai pas noyé l'appareil, mais les joints étaient
>> >limites... Normal après 5000 photos )
>>
>> Je viens d'avoir l'occasion de voir un caisson Fantasea a la derniere
>> reunion de mon club, il m'avait semble pas mal fait, pas cher, et
>surtout
>> etanche jusqu'a 40m. Pour moins de $200, je me posais serieusement la
>> question. Quel est ton avis sur ce caisson ? Le recommenderais-tu ?
>>
>> A+
>>
>> Guilhem
>>
>>
>
>
>