|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Eh ben alors ? Ou en sommes nous de notre chère Calypso ? Vous savez bien, celle qui à fait l'objet d'un article dans Subaqua, la revue officielle de FFESSM. Le bateau de Cousteau pour lequel la Fédé devait faire parvenir à ses adhérents des pétitions pour son sauvetage ( celui du bateau pas de la fédé... de gens connus se sont mouillé.......dans le projet. Dommage, y'a plein gens que j'aime bien qui aurait du fermé leur g... ou qui aurait mieux fait de ne pas s'engager et faire miroiter de grands projets sans savoir ou ils mettaient les pieds........ Bref, bientot l'épave de la Calypso devrait être plongeable Bravo la France...finalement nous aurions peut être du la donnée aux américains, ils l'aurait refaite à neuf et nous aurions pu la visiter......chez Mickey à Marne la vallée Alain |
|
#2
| |||
| |||
| "achab pequod" <achab.pequodsansle#@wanadoo.fr> a écrit dans le message news: bkh2kh$266$1@news-reader2.wanadoo.fr... > Eh ben alors ? Ou en sommes nous de notre chère Calypso ? Vous savez bien, > celle qui à fait l'objet d'un article dans Subaqua, la revue officielle de > FFESSM. Le bateau de Cousteau pour lequel la Fédé devait faire parvenir à > ses adhérents des pétitions pour son sauvetage ( celui du bateau pas de la > fédé... plein > de gens connus se sont mouillé.......dans le projet. > Dommage, y'a plein gens que j'aime bien qui aurait du fermé leur g... ou qui > aurait mieux fait de ne pas s'engager et faire miroiter de grands projets > sans savoir ou ils mettaient les pieds........ > > Bref, bientot l'épave de la Calypso devrait être plongeable > Bravo la France...finalement nous aurions peut être du la donnée aux > américains, ils l'aurait refaite à neuf et nous aurions pu la > visiter......chez Mickey à Marne la vallée > > Alain > > Malheureusement, la Calypso est un tas de bois croulant dans le port de La Rochelle, dont on ne fera rien ; autant la couler au large nord de l'Ile de Ré, ça fera une épave dans ce coin, et ce me semble être un juste retour des choses et le bonheur des plongeurs de l'Ile de Ré. Ces propos n'engage que moi ou presque. plonger à l'Ile de Ré est un bonheur ; www.csire.fr.st A+ -- Hugues Foucault |
|
#3
| |||
| |||
| Bonjour, "Hugues Foucault" <sci.briseventNOSPAM@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:bki2ui$5bv$1@news.tiscali.fr... > > > "achab pequod" <achab.pequodsansle#@wanadoo.fr> a écrit dans le message > news: bkh2kh$266$1@news-reader2.wanadoo.fr... > > Eh ben alors ? Ou en sommes nous de notre chère Calypso ? Vous savez bien, > > celle qui à fait l'objet d'un article dans Subaqua, la revue officielle de > > FFESSM. Le bateau de Cousteau pour lequel la Fédé devait faire parvenir à > > ses adhérents des pétitions pour son sauvetage ( celui du bateau pas de la > > fédé... Pourquoi "devait" ? Les pétitions ont non seulement été envoyées mais aussi signées et retournées. > C'est bizarre soudainement ce silence non ? Silence ? Il y a des informations régulières dans Subaqua, dont le dernier numéro (Subaqua n°190 de septembre-octobre 2003, page 23). > Alors que > plein > > de gens connus se sont mouillé.......dans le projet. > > Dommage, y'a plein gens que j'aime bien qui aurait du fermé leur g... ou > qui > > aurait mieux fait de ne pas s'engager et faire miroiter de grands projets > > sans savoir ou ils mettaient les pieds........ Pourquoi ? Le projet mérite cela. S'il aboutit c'est bien, s'il n'aboutit pas, c'est dommage. Tu en connais beaucoup, toi, des projets qui aboutissent avec certitude ? Avec ta logique, on ne ferait pas grand chose dans la vie ... Non décidément, je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. Il y a 15 mois, avec Falco et Alexandra Cousteau, j'ai amené ce projet à la FFESSM. Je pense qu'il fallait le faire et si c'était à refaire, je le referais. Après le faux bond de Guiness et l'abandon d'Alexandra Cousteau pour cause de procès avec Francine Cousteau (la seconde épouse du Cdt), le projet initial n'a pas pu se concrétiser. J'ai proposé alors de relayer la pétition des Anciens de la Calypso, chose faite, avec plus de 5000 signatures avec nom et adresse. Il se trouve que cela n'a pas pu faire infléchir la position de Loel Guinness. A ce jour, parce que ce projet n'a pu aboutir, La Calypso est toujours à La Rochelle, en mauvais état. Et le projet annoncé aux USA : pas de nouvelles non plus. En résumé, les propriétaires de la Calypso ne font pas grand chose. Pour le coût, oui, cela est navrant. Et tenter d'éviter sa perdition, par simple amour et respect, oui c'est un combat valable. Même si ça ne réussit pas, il faut essayer. Dernièrement, j'ai envoyé un courrier au minsitère de la Culture à ce sujet .... nous verrons bien. En résumé, je ne partage pas ta vision désabusée des êtres et du monde, même si je partage ta tritesse de voir notre impuissance à sauver La Calypso. Cordialement, Alain Foret Secrétaire général FFESSM En charge du dossier "Calypso Ambassadrice des mers". |
|
#4
| |||
| |||
| "Alain FORET" <aforet@plongee-plaisir.com> a écrit dans le message de news:bkicft$6ll$1@news-reader4.wanadoo.fr... > En résumé, les propriétaires de la Calypso ne font pas grand chose. Pour le > coût, oui, cela est navrant. > Ha bon, cela était si cher ... Pour le coup, je ne le savais pas.... -- Attention, retirer les "attention" "Pas de pub anti spam" |
|
#5
| |||
| |||
| Alain FORET a écrit: > Bonjour, > > "Hugues Foucault" <sci.briseventNOSPAM@libertysurf.fr> a écrit dans le > message de news:bki2ui$5bv$1@news.tiscali.fr... > >> >>"achab pequod" <achab.pequodsansle#@wanadoo.fr> a écrit dans le message >>news: bkh2kh$266$1@news-reader2.wanadoo.fr... >> >>>Eh ben alors ? Ou en sommes nous de notre chère Calypso ? Vous savez >> > bien, > >>>celle qui à fait l'objet d'un article dans Subaqua, la revue officielle >> > de > >>>FFESSM. Le bateau de Cousteau pour lequel la Fédé devait faire parvenir >> > à > >>>ses adhérents des pétitions pour son sauvetage ( celui du bateau pas de >> > la > >>>fédé... >> > > Pourquoi "devait" ? > Les pétitions ont non seulement été envoyées mais aussi signées et > retournées. > > >>C'est bizarre soudainement ce silence non ? > > > Silence ? Il y a des informations régulières dans Subaqua, dont le dernier > numéro (Subaqua n°190 de septembre-octobre 2003, page 23). > > >>Alors que >>plein >> >>>de gens connus se sont mouillé.......dans le projet. >>>Dommage, y'a plein gens que j'aime bien qui aurait du fermé leur g... ou >> >>qui >> >>>aurait mieux fait de ne pas s'engager et faire miroiter de grands >> > projets > >>>sans savoir ou ils mettaient les pieds........ >> > > Pourquoi ? Le projet mérite cela. S'il aboutit c'est bien, s'il n'aboutit > pas, c'est dommage. Tu en connais beaucoup, toi, des projets qui aboutissent > avec certitude ? > Avec ta logique, on ne ferait pas grand chose dans la vie ... > > > Non décidément, je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. > > Il y a 15 mois, avec Falco et Alexandra Cousteau, j'ai amené ce projet à la > FFESSM. > Je pense qu'il fallait le faire et si c'était à refaire, je le referais. > > Après le faux bond de Guiness et l'abandon d'Alexandra Cousteau pour cause > de procès avec Alexandra Cousteau, le projet initial n'a pas pu se > concrétiser. > > J'ai proposé alors de relayer la pétition des Anciens de la Calypso, chose > faite, avec plus de 5000 signatures avec nom et adresse. > > Il se trouve que cela n'a pas pu faire infléchir la position de Loel > Guinness. > > A ce jour, parce que ce projet n'a pu aboutir, La Calypso est toujours à La > Rochelle, en mauvais état. > Et le projet annoncé aux USA : pas de nouvelles non plus. > > En résumé, les propriétaires de la CAlypso ne font pas grand chose. Pour le > coût, oui, cela est navrant. > > Et tenter d'éviter sa perdition, par simple amour et respect, oui c'est un > combat vaable. Même si ça ne réussit pas, il faut essayer. > Dernièrement, j'ai envoyé un courrier au minsitère de la Culture à ce sujet > ... nous verrons bien. > > En résumé, je ne partage pas ta vision désabusée des êtres et du monde, même > si je partage ta tritesse de voir notre impuissance à sauver La Calypso. > > Cordialement, > Alain Foret > Secrétaire général FFESSM > En charge du dossier "Calypso Ambassadrice des mers". > Pour une fois je suis assez d'accord avec AF je trouve cela très bien de ce monopoliser pour sauver la Calypso qui fait partie de notre patimoine mais j'émet quelques bémols sur son optimisme car: 1)Une pétition ne suffira pas a mon avis il faut les pépètes 2)Les gens qui ont les pépètes ont l'air de s'en fiche royalement 3)Plus le dossier va trainer et plus les frais vont être conséquents (ca traine déga depuis pas mal de temps ont est loin de l'éfficacité outre-atlantique 4)C'est bien d'avoir récolter 5000 signatures mais je trouve cela un peu faible pour toute la francophonie je pense qu'il aurais fallu "ratisser" plus large a ma connaissance je n'est pas vu d'annonce pour ce projet dans les journeaux belges ni d'affiche dans les magasins et carrières ??? Je pense qu'il faudrait chercher des pistes pour trouver les pépètes et cette fois ci ratisser très largement au dela des frontières de l'hexagone A+ -- Jean-Claude Taymans jeanclaude.taymans@pi.be jctdive@ht.st http://www.jctdive.ht.st http://www.jct.be.tf/ http://www.zelande.be.tf/ |
|
#6
| |||
| |||
| > > Pourquoi "devait" ? > Les pétitions ont non seulement été envoyées mais aussi signées et > retournées. Envoyées ou ? Dans les clubs, les magasins spécialisés ? Le ministère de la culture était bien sensé être impliqué non ? Pourquoi rien n'a été fait via les média ? La Calypso mérite de rentrer dans le patrimoine national au même titre que le Belem > > > C'est bizarre soudainement ce silence non ? > Silence ? Il y a des informations régulières dans Subaqua, dont le dernier > numéro (Subaqua n°190 de septembre-octobre 2003, page 23). Donc il faut acheté Subaqua....... > > > Alors que > > plein > > > de gens connus se sont mouillé.......dans le projet. > > > Dommage, y'a plein gens que j'aime bien qui aurait du fermé leur g... ou > > qui > > > aurait mieux fait de ne pas s'engager et faire miroiter de grands > projets > > > sans savoir ou ils mettaient les pieds........ > > Pourquoi ? Le projet mérite cela. S'il aboutit c'est bien, s'il n'aboutit > pas, c'est dommage. Tu en connais beaucoup, toi, des projets qui aboutissent > avec certitude ? > Avec ta logique, on ne ferait pas grand chose dans la vie ... Moi, ma logique c'est de faire aboutir les projets qui mérite d'aboutir, et le sauvetage de la Calypso méritait de s'y accrocher. > > > Non décidément, je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. > > Il y a 15 mois, avec Falco et Alexandra Cousteau, j'ai amené ce projet à la > FFESSM. > Je pense qu'il fallait le faire et si c'était à refaire, je le referais. Oui, pourquoi à la Fédé ? ne pouvait tu pas l'amené de suite au politique ? Pourquoi avec Falco ? Pourquoi ne pas avoir mouillé de suite les politiques Bref, Alain, toi et moi avons sensiblement le même age, les aventures de la Calypso ont bercé nos vendredis soirs lorsque nous étions gamins, pour beaucoup d'entre nous elle nous à entrainé à découvrir les fonds marins, et à gravé à jamais les esprits des plongeurs et des amoureux de la mer du monde entier. Et c'est de la même manière qu'il fallait amener le projet, c'est à dire à grande échelle. Pas simplement dans le cadre de la Fédé.... C'est vrai, même à me relire, je comprend que tu ne soit guère satisfait de mes remarques mais, il me semble que nous partageons le même désaroi..... |
|
#7
| |||
| |||
| Bonjour, "achab pequod" <achab.pequodsansle#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:bkjohq$u2j$1@news-reader5.wanadoo.fr... > > > > > > Pourquoi "devait" ? > > Les pétitions ont non seulement été envoyées mais aussi signées et > > retournées. > > Envoyées ou ? Dans les clubs, les magasins spécialisés ? Lors du Salon de la plongée (2000 signatures en trois jours) Lors des AG Sur le site Internet de l'époque Dans Subaqua > Le ministère de la > culture était bien sensé être impliqué non ? C'est bien mal connaître le fonctionnement d'un ministère. Le ministère de la Culture n'est pas "impliqué", il est sollicité afin de trouver une solution pour sauver ce patrimoine français. Ace jour, aucune solution n'est apportée. Mais nous avons encore renouvelé notre demande. >Pourquoi rien n'a été fait via > les média ? La Calypso mérite de rentrer dans le patrimoine national au même > titre que le Belem C'est bien l'objet de l'action de la FFESSM auprès du minsitère de la Culture. > > > > > > C'est bizarre soudainement ce silence non ? > > > Silence ? Il y a des informations régulières dans Subaqua, dont le dernier > > numéro (Subaqua n°190 de septembre-octobre 2003, page 23). > > Donc il faut acheté Subaqua....... Etant donné que je parle de la FFESSM, que la revue Subaqua est la revue officielle et que Subaqua est livrée gratuitement à tous les clubs et comités ... > > > > > > > Alors que > > > plein > > > > de gens connus se sont mouillé.......dans le projet. > > > > Dommage, y'a plein gens que j'aime bien qui aurait du fermé leur g... > ou > > > qui > > > > aurait mieux fait de ne pas s'engager et faire miroiter de grands > > projets > > > > sans savoir ou ils mettaient les pieds........ > > > > Pourquoi ? Le projet mérite cela. S'il aboutit c'est bien, s'il n'aboutit > > pas, c'est dommage. Tu en connais beaucoup, toi, des projets qui > aboutissent > > avec certitude ? > > Avec ta logique, on ne ferait pas grand chose dans la vie ... > > Moi, ma logique c'est de faire aboutir les projets qui mérite d'aboutir, et > le sauvetage de la Calypso méritait de s'y accrocher. Mais, nous nous y accrochons. Il se trouve de d'après les discussions avec les anciens de la Calypso (dont les dernières en août 2003), il s'agit d'avoir une action pour "classer la Calypso patrimoine historique". > > > > > > Non décidément, je ne suis pas d'accord avec cette vision des choses. > > > > Il y a 15 mois, avec Falco et Alexandra Cousteau, j'ai amené ce projet à > la > > FFESSM. > > Je pense qu'il fallait le faire et si c'était à refaire, je le referais. > > Oui, pourquoi à la Fédé ? ne pouvait tu pas l'amené de suite au politique ? > Pourquoi avec Falco ? Parce que Falco est l'ancien Capitaine de la Calypso. Parce que faclo a été parmi les premiers à embarquer en 1952. Parce que Falco a derrière lui tous les anciens de la Calypso. Parce que Falco a été de toutes les aventures de la Calypso. Parce que Faclo a été le premier océanaute, célébré comme tel il y a 2 ans à Paris, aux côtés du premier homme dans l'Espace etc. Parce que, pour se prévaloir de ce combat, il s'agit d'être légitime. > > Pourquoi ne pas avoir mouillé de suite les politiques > > > > Bref, Alain, toi et moi avons sensiblement le même age, les aventures de la > Calypso ont bercé nos vendredis soirs lorsque nous étions gamins, pour > beaucoup d'entre nous elle nous à entrainé à découvrir les fonds marins, et > à gravé à jamais les esprits des plongeurs et des amoureux de la mer du > monde entier. Et c'est de la même manière qu'il fallait amener le projet, > c'est à dire à grande échelle. Pas simplement dans le cadre de la Fédé.... > Pour moi, ce n'était pas le vendredi soir, mais le dimanche soir : je n'étais pas en France. Sache que sur le plan politique, personne ne veut s'engager aujourd'hui car les choses sont très très compliquées dans la succession Cousteau. La question n'est pas de "rester dans le cadre FFESSM". Mais après plein de bonnes intentions de départ, beaucoup d'organismes ou de personnes n'osent pas le combat. A la FFESSM, nous tenons le cap. Mais pour l'instant hors du champ médiatique car cela ne pourrait que nuire à l'avancement du projet. Je pense qu'il n'y a rien de pire pour pirater les projets que de faire du tapage médiatique lorsqu'aucune piste n'est encore en vue. A ce jour, le combat est ministériel, pas médiatique. > C'est vrai, même à me relire, je comprend que tu ne soit guère satisfait de > mes remarques mais, il me semble que nous partageons le même désaroi..... > Content de te l'entendre dire. Si tu as des contacts que nous pouvons activer, c'est avec grand palisir que nous travaillerons avec toi (secr-gen@ffessm.fr). Cordialement, Alain Foret Secrétaire général FFESSM |
|
#8
| |||
| |||
| Dans news:bkicft$6ll$1@news-reader4.wanadoo.fr, Alain FORET <aforet@plongee-plaisir.com> a écrit: > Après le faux bond de Guiness et l'abandon d'Alexandra Cousteau pour > cause de procès avec Francine Cousteau (la seconde épouse du Cdt), le > projet initial n'a pas pu se concrétiser. Oui, d'ailleurs, j'ai une autre idée, enfin surtout pour les buveurs de bière.... boycotter Guiness !! Il s'agit de ruiner Loël Guiness pour le contraindre à vendre la Calypso .... OK, j'ai compris, je sors..... -- Emmanuel. Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net |
|
#9
| |||
| |||
| In article <3f6daec1$0$2805$626a54ce@news.free.fr>, Emmanuel GEORGES wrote: > Dans news:bkicft$6ll$1@news-reader4.wanadoo.fr, > Alain FORET <aforet@plongee-plaisir.com> a écrit: > > >> Après le faux bond de Guiness et l'abandon d'Alexandra Cousteau pour >> cause de procès avec Francine Cousteau (la seconde épouse du Cdt), le >> projet initial n'a pas pu se concrétiser. > > Oui, d'ailleurs, j'ai une autre idée, enfin surtout pour les buveurs > de bière.... boycotter Guiness !! Il s'agit de ruiner Loël Guiness > pour le contraindre à vendre la Calypso .... Ah oui mais non ca je peux pas désolé ... :) > > OK, j'ai compris, je sors..... > > > -- Sebastien BLON ANMP / CEDIP ** |
|
#10
| |||
| |||
|
> > Sache que sur le plan politique, personne ne veut s'engager aujourd'hui car > les choses sont très très compliquées dans la succession Cousteau. La > question n'est pas de "rester dans le cadre FFESSM". Mais après plein de > bonnes intentions de départ, beaucoup d'organismes ou de personnes n'osent > pas le combat. A la FFESSM, nous tenons le cap. Mais pour l'instant hors du > champ médiatique car cela ne pourrait que nuire à l'avancement du projet. > > Je pense qu'il n'y a rien de pire pour pirater les projets que de faire du > tapage médiatique lorsqu'aucune piste n'est encore en vue. A ce jour, le > combat est ministériel, pas médiatique. Mais si Alain, justement, il faut médiatiser le débat, c'est la seule façon de faire bouger les politiques ! Regarde, par exemple il ont planté le sous marin argonaute à la Vilette prés de Paris, un engin de plusieurs tonnes en pleine ville au sec, combien cela à t il couté ? des dizaines de millier de Francs certainement, eh bien ce n'est pas le directeur de la cité des sciences qui l'a fait venir ce sous-marin, c'est bien une volonté politique ... Alain |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Calypso un jour, Calypso toujours... | Et Paf ! | (French) | 7 | 04-12-2007 12:06 PM |
| club sur la Rochelle ou Ré ?? | bruno laurent | (French) | 12 | 04-12-2007 02:53 AM |
| LA CALYPSO A LA ROCHELLE | michel linee | (French) | 17 | 04-12-2007 01:03 AM |
| Re: Die Calypso vergammelt im Hafen von La Rochelle | Jo Adler | (German) | 2 | 05-13-2004 04:24 PM |
| Re: Die Calypso vergammelt im Hafen von La Rochelle | Martin Heggli | (German) | 1 | 05-13-2004 03:58 PM |