tables MT92 et MN90 : questions

Slt a tous,

mon ordi m'ayant lachement aandonne (voir un post precedent de ma part),
je n'envisage pas trop un autre ordi pour l'instant.
Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.

Ma question est la suivante :
comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
successives quand meme ???

Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
6m max, merci de partager

Vince, plongeur a table

Dans news:bkule8$jk1$1@trompette.imag.fr,
Vincent Daanen <vdaanen@yahoo.fr> a écrit:
> Slt a tous,

Salut !

> Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
> Ma question est la suivante :
> comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
> faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
> successives quand meme ???
>
> Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
> 6m max, merci de partager

Euhh... à priori, moi je dirais qu'à partir du moment où tu utilise
une table (MN90 ou MT92) pour ta décompression, tu dois
appliquer la totalité des prérequis de cette table : vitesse de remontée,
profondeur des paliers, durée des paliers, etc...
Donc si tu commence à changer des trucs, genre faire tes paliers à 5 m
au lieu de 3m, remontée à 3 m/min ou 30 m/min, c'est plus le protocole
prévu par les tables concernées ! Donc, tu fera une déco ALGL
et non plus une déco MT92/MN90 ...


--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net

Slt manu,

je sais qu'il existe des tables MT(92 ??) qui permettent de faire les
paliers a 6m.

Je me demande s'il s'agit d'un protocole (genre faire 1.5*le temps du
palier a 3m) ou s'il s'agit de tables specifiques !

et si ce sont des tables specifiques, ou peut-on se le procurer ??

Vince

PS our les MN90, m'en fout ,l'ai utilise plus !!



Emmanuel GEORGES wrote:

> Dans news:bkule8$jk1$1@trompette.imag.fr,
> Vincent Daanen <vdaanen@yahoo.fr> a écrit:
>
>>Slt a tous,
>
>
> Salut !
>
>
>>Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
>>Ma question est la suivante :
>> comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
>>faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
>>successives quand meme ???
>>
>> Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
>>6m max, merci de partager
>
>
> Euhh... à priori, moi je dirais qu'à partir du moment où tu utilise
> une table (MN90 ou MT92) pour ta décompression, tu dois
> appliquer la totalité des prérequis de cette table : vitesse de remontée,
> profondeur des paliers, durée des paliers, etc...
> Donc si tu commence à changer des trucs, genre faire tes paliers à 5 m
> au lieu de 3m, remontée à 3 m/min ou 30 m/min, c'est plus le protocole
> prévu par les tables concernées ! Donc, tu fera une déco ALGL
> et non plus une déco MT92/MN90 ...
>
>

tu peux utiliser un programme qui recalcule les tables, en prenant un delta
de 6m ou 5m au lieu de 3
ça doit bien exister un tel programme validé.

pour moi même j'en ai refait un que je ne garantis pas!!!!. bon, il
s'exécute en ligne de commande ce qui n'est pas pratique pour les adptes de
windows ou sinon en mode graphique "web" si tu peux te monter un petit
serveur web Apache+PHP . Tu peux le valider par rapport aux vraie tables
MN90.

tu peux y faire tous les tests que tu veux ... sortir les tables en
altitude avec le delta qui t'interesse etc. en fonction des condiftions
initiales (densité de l'eau, pression atm, vitesse de remontée préconisée).
pour le reste j'utilise les caractéristiques des MN90 a savoir les couple
Periode/CSc. (je n'ai jamais réussi a connaître les conditions de
réalisation des MN90 : densité de l'eau, pression atm., méthode de calcul de
la décompression lors de la remontée a 15 17m/mn )

à l'adresse http://clebreton.free.fr/mn90.php

j'en ferai bien une version graphique, mais le développement windows et
moi ça fait 2...
chris

"Vincent Daanen" <vdaanen@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bkumki$klm$1@trompette.imag.fr...
> Slt manu,
>
> je sais qu'il existe des tables MT(92 ??) qui permettent de faire les
> paliers a 6m.
>
> Je me demande s'il s'agit d'un protocole (genre faire 1.5*le temps du
> palier a 3m) ou s'il s'agit de tables specifiques !
>
> et si ce sont des tables specifiques, ou peut-on se le procurer ??
>
> Vince
>
> PS our les MN90, m'en fout ,l'ai utilise plus !!
>
>
>
> Emmanuel GEORGES wrote:
>
> > Dans news:bkule8$jk1$1@trompette.imag.fr,
> > Vincent Daanen <vdaanen@yahoo.fr> a écrit:
> >
> >>Slt a tous,
> >
> >
> > Salut !
> >
> >
> >>Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
> >>Ma question est la suivante :
> >> comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
> >>faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
> >>successives quand meme ???
> >>
> >> Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
> >>6m max, merci de partager
> >
> >
> > Euhh... à priori, moi je dirais qu'à partir du moment où tu utilise
> > une table (MN90 ou MT92) pour ta décompression, tu dois
> > appliquer la totalité des prérequis de cette table : vitesse de
remontée,
> > profondeur des paliers, durée des paliers, etc...
> > Donc si tu commence à changer des trucs, genre faire tes paliers à 5 m
> > au lieu de 3m, remontée à 3 m/min ou 30 m/min, c'est plus le protocole
> > prévu par les tables concernées ! Donc, tu fera une déco ALGL
> > et non plus une déco MT92/MN90 ...
> >
> >
>

Salut Vincent,

Les tables US-Navy autorisent ce genre de manip mais à user avec
modération.

Plongées en mer agitée ou houleuse
On ne plongera dans ces conditions que dans la courbe de sécurité
(plongées sans palier obligatoire). Si pour des raisons indépendantes
de la volonté des plongeurs (dépassement de temps involontaire ou
aggravation imprévue de l'état de la mer), on serait amené à devoir
faire des paliers dans une telle mer, il faut appliquer la règle
suivante :
Tous les paliers obligatoires jusque et y compris celui de 6 mètres
Le palier, prévu à 3 mètres, sera effectué à 6 mètres, en doublant le
temps indiqué. Le palier de 3 mètres sera effectué à 6 mètres pour
éviter de s'approcher de la surface et d'y subir l'action des vagues
durant la décompression.

Successive
L'application de cette procédure permet une plongée successive.
Prendre l'indice alphabétique supérieur pour le calcul de la
successive.

Copier, coller depuis http://www.chez.com/easa/personal/pc/febras
voir le point 4 sur les tables us-n
Pascal cé


"Vincent Daanen" <vdaanen@yahoo.fr> wrote in message
news:bkule8$jk1$1@trompette.imag.fr

> Slt a tous,
>
> mon ordi m'ayant lachement aandonne (voir un post precedent de ma part),
> je n'envisage pas trop un autre ordi pour l'instant.
> Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
>
> Ma question est la suivante :
> comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
> faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
> successives quand meme ???
>
> Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
> 6m max, merci de partager
>
> Vince, plongeur a table




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Vincent Daanen wrote:
> Slt a tous,
>
> mon ordi m'ayant lachement aandonne (voir un post precedent de ma
> part), je n'envisage pas trop un autre ordi pour l'instant.
> Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
>
> Ma question est la suivante :
> comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
> faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
> successives quand meme ???
>
> Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
> 6m max, merci de partager
>
> Vince, plongeur a table

Bonjour,

Tiens au fait, Gabba nous annonçait il y a quelques mois des nouvelles MN
2003. Quelqu'un a une info ?
A+
--
Yvan Daumin

"Vincent Daanen" <vdaanen@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bkumki$klm$1@trompette.imag.fr...


> je sais qu'il existe des tables MT(92 ??) qui permettent de faire les
> paliers a 6m.
>
> Je me demande s'il s'agit d'un protocole (genre faire 1.5*le temps du
> palier a 3m) ou s'il s'agit de tables specifiques !
>
> et si ce sont des tables specifiques, ou peut-on se le procurer ??

Salut,

Effectivement il existe des MT 92 avec les paliers à 6m ......... ce sont
les tables Air Oxy 6m du Ministère du Travail
Tu as des paliers classiques (12m, 9m) sauf que tu ne fais pas de palier à
3m.
Mais attention, le palier de 6m doit etre fait a l'Oxygène pur
Si tu veux je les ai, je peux te les envoyer.

Si tu les utilises en faisant tes paliers à l'air, réserve une place au
caisson avant de plonger !

Il existe aussi les Air Oxy 12m ou le palier le moins profond est à 12m a
l'oxygène pur, mais doit les utiliser seulement si on fait les paliers dans
une cloche a plongeur, avec la tete hors de l'eau, et sanglé de maniere a ne
pas pouvoir mettre la tete dans l'eau.


> PS our les MN90, m'en fout ,l'ai utilise plus !!

T'as entierement raison, c'est un truc a la con les MN, tres bon pour se
masturber l'esprit en calculant ses successives !

@+

Johnny

> Tiens au fait, Gabba nous annonçait il y a quelques mois des nouvelles MN
> 2003. Quelqu'un a une info ?

A ce rythme la , ça va devenir les MN2004

Jérôme
RGBM powered




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Vincent Daanen <vdaanen@yahoo.fr> wrote in message news:<bkule8$jk1$1@trompette.imag.fr>...
> Slt a tous,
>
> mon ordi m'ayant lachement aandonne (voir un post precedent de ma part),
> je n'envisage pas trop un autre ordi pour l'instant.
> Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
>
>
Salut Vince,

t'as ressorti tes vieux trucs?
fais gaffe, maintenant les tables du Min du travail ont évolué:
- pas plus de 35 h hebdo de durée totale de plongée ou alors la majo est de 150%
- à partir de 2004 on ne plonge plus le lundi de pentecôte,
- à partir de 10 plongeurs, le DP doit être élu !!!

A un de ces 4 au bord de l'eau!
stéph.

Bonjour,

Ta préoccupation, noble, étant de réaliser les paliers plus "profonds",
tu as 2 possibilités une empirique que je ne saurais te conseiller,
l'autre qui consiste à regarder une autre table. Si tu veux faire des
paliers autour de 5 à 6 m. utilise la BSAC. La vitesse de remontée est
plus faible que pour la MN90, mais supérieure à celle de la MT92.
SI ta démarche est de commencer les paliers plus profonds plus tôt,
reconnu comme plus efficace par de nombreux auteurs, tu peux
t'intéresser à la table Bülhmann. L'algo de calcul, le modèle, sont à
l'origine d'un grand nombre d'ordinateur de plongée en particulier chez
uwatec. Par contre, tu auras des paliers à 3m. Pour ma part, pour en
avoir discuté avec Imbert, et lui avoir expliqué que j'effectuais mes
paliers de 3m à 5m en appliquant un coef de 1.5 sur le temps de paliers
à 3m, il m'a dit que cela était cohérent. (ex : table donne 3' à 3m =>
3*1.5 = 5' à 5 m.

Salut

--
Attention, retirer les "attention" "Pas de pub anti spam"

"Vincent Daanen" <vdaanen@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bkule8$jk1$1@trompette.imag.fr...
> Slt a tous,
>
> mon ordi m'ayant lachement aandonne (voir un post precedent de ma
part),
> je n'envisage pas trop un autre ordi pour l'instant.
> Je retourne donc vers mes tables preferees (MT92) et un peu MN90.
>
> Ma question est la suivante :
> comment calculer les paliers avec la MT92 (et MN90) si on veut tout
> faire a 6m (pas de palier a 3m) de maniere a pouvoir faire des
> successives quand meme ???
>
> Si quelqu'un sait ou a un mode d'emploi ou des tables avec paliers a
> 6m max, merci de partager
>
> Vince, plongeur a table
>