je veux un ordi!

"Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
> J'avoue ne pas connaître les différences entre génération 2 et 3 alors
> pourrais-tu argumenter un peu ces choix s.t.p. ?
> Pour de l'explo à l'air jusqu'à 60m, un Aladin Pro (génération 2 selon ton
> message) ne suffit-il pas à un N3 ou plus ? Pourquoi ?
>
> --
> A'tchao
>
> Le Fou
> http://club.exocet.free.fr/
> http://perso.club-internet.fr/ehiller/
>
__________________________________________
Si, si, le bon vieil inoxydable Aladin Pro est largement suffisant pour
faire tout ce que peut maintenant faire un plongeur en structure.

Pour aller trimixer tout seul on peut envisager autre chose, mais c'est
peut-être un peu après le niv 3

JC

Chouette Ordi mais pour ce prix là je me prends le Vytec qui est Nitrox et
tranquille pour des années, évolutivité vers l'EAN y compris...
de toutes façons, il me semble que pour des raisons de fiabilité et de part
de marché, le Vyper ou le Pro-ultra me semblent des maître achat ...

Pat°°°

"stranglerfig" <stranglerfig@pescadoo.netNIET> a écrit dans le message de
news:RumorMill--1146762520124427147@192.168.0.7...
>
> "System of a down" <david.vota@skynet.be> a écrit :
>
> > je vais passer le 3 etoile, CMAS,
> > donc pour ce niveau là c'est bon, quoi
>
> comme Patrick ne le signale apparemment pas , l'Uwatec airZ (O2 de
> préférence pour sa polyvalence et l'évolutivité ) est , amha , le bon
choix
> .
>
> Bernard
>
>
>
>
>

Bonjour,

tu peux aller faire un tour sur l'excellent site d'Henri Le Bris à
propos du matériel, tu y trouveras toutes les infos nécessaires pour
choisir to ordi
=> http://hlbmatos.free.fr

Targeur fou

"System of a down" <david.vota@skynet.be> wrote in message news:<3f7ff7ba$0$31723$ba620e4c@reader1.news.skyne t.be>...
> je vais passer le 3 etoile, CMAS,
> donc pour ce niveau là c'est bon, quoi
> il y a des choses auquel je suis attentif comme le changement de batterie,
> le prix, les possibilités, ect ect
>
>
>
> "Patrick Crasson" <patrick.crasson@skynet.be> a écrit dans le message de
> news: 3f7f3c00$0$10702$ba620e4c@reader2.news.skynet.be.. .
> > Et l'ordi il te veux lui David... ? Pour info, les ordi's veulent bien
> > les plongeurs si ceux -ci savent bien utiliser les tables au préalable
> ....
> > Mais bon , on disait que les tables ça te connait..:
> > Un ordi Pour faire quoi ? Quel est ton niveau ? Quel type de plongées ?
> > Régularité ? ...
> > ...
> > Si t'es :
> > Niveau 1: un profondimetre digital ou à aiguille est amplement suffisant
> > ...(en complément aux tables bien sur... )
> > Niveau 2 : un ordi de generation 2 n'est pas mal (Aladin Pro, Suuunto
> Favor
> > S, etc...)
> > Niveau 3 et au dessus : ordi generation 3 et compatibilité Nitrox (Aladin
> > pro ultra, Suunto Vyper, Cressi Archimede, Mares M1, ...)
> > Plongeur Tech : Ordi multi melanges (Vytec, Nitec, VR3, ...)
> >
> > L'idéal est d'en parler avec tes encadrants et binômes habituels
> > ...et...n'oublies pas d'emporter toujours tes tables dans ta stab...
> >
> > Pat°°° "Vypediver" ....
> >
> >
> > "System of a down" <david.vota@skynet.be> a écrit dans le message de
> > news:3f7f332e$0$10716$ba620e4c@reader2.news.skynet .be...
> > > un ordinateur de plongée , oui mais lequel?
> > >
> > > je ne sais pas quoi choisir
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >

Targeur fou wrote:
> Bonjour,
>
> tu peux aller faire un tour sur l'excellent site d'Henri Le Bris à
> propos du matériel, tu y trouveras toutes les infos nécessaires pour
> choisir to ordi
> => http://hlbmatos.free.fr

En lisant certaines remarques sur le site sur l'absence de normalisation
et entre autres ce paragraphe :

« Les fabricants ne donnent aucune spécification sur les points suivants
: leur probabilité d'accident, estimée pour le modèle mathématique
utilisé; leur fiabilité qui s'exprime par la durée moyenne estimée entre
pannes (MTBF) ou leur intégrité qui est la probabilité qu’ils puissent
donner une indication fausse alors qu’ils semblent bien fonctionner. »

Je me suis demandé si la question des logiciels libres (à codes source
ouverts) avait été évoqués dans le domaine ? Étant donné le succès de
Linux dans l'informatique embarqué et le haut niveau de fiabilité et
de confiance des logiciels libres en général, ce serait particulièrement
bien vu pour les ordinateurs de plongée non ?

Ce serait aussi un bel argument pour les constructeurs pour convaincre
de la qualité de leurs produits.