Hierarchie et Directeur technique

Salut,

Quelques questions me turlupinent :
Dans mon club nous ne pratiquons que la plongée en scaphandre, n'ayant
jamais trouvé de définition du "Directeur Technique", je suppose que
celui-ci est responsable de la formation des plongeurs (j'ai juste là ?).
Ce Directeur Technique (s'il existe) doit-il (obligatoirement) faire partie
du Comité Directeur ?

Supposons maintenant que nous voulions pratiquer aussi du Hockey
subaquatique, comment organiser la chose ?
Devrons-nous posséder un "Directeur hockey" ?
Quels sont les termes employés ? Pour chaque "section", avons-nous un
Président, un Directeur, un Responsable ?
Si vous pratiquez plusieurs activités dans votre club vos renseignements me
seront très précieux.
Merci.

--
A'tchao

Le Fou
http://club.exocet.free.fr/
http://perso.club-internet.fr/ehiller/

Salut.
Nous avons commencé une activité de tir sur cible au sein de notre club et
nous sommes interrogés sur l'utilité de passer l'initiateur tir. Or, après
renseignement, il apparaît qu'un MF1 est quasiment omniscient. Formé FFESSM,
il est donc apte à enseigner et encadrer toutes les activités de la FFESSM.
Donc la plongée, mais aussi le tir sur cible, la nage avec palmes, la
biologie, le canevas, etc...
Bon ceci dit, si cela permet de fonctionner légalement, il n'est peut-être
pas inutile de s'entourer de personnes plus particulièrement compétentes
dans un domaine bien défini.

Voui, je vais dire comme Henri, pas de problème pour pratiquer
l'activité choisie avec MF1 ou plus, mais impossible à valider
officiellement un brevet ou spécialisation si vous n'avez pas
au minimum un intitiateur de l'activité.
Pascal cé

"Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> wrote in message
news:3f807363$0$20950$7a628cd7@news.club-internet.fr

> [...]
> Supposons maintenant que nous voulions pratiquer aussi du Hockey
> subaquatique, comment organiser la chose ?
> Devrons-nous posséder un "Directeur hockey" ?
> Quels sont les termes employés ? Pour chaque "section", avons-nous un
> Président, un Directeur, un Responsable ?
> Si vous pratiquez plusieurs activités dans votre club vos renseignements me
> seront très précieux.
> Merci.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Merci de vos réponses.

--
A'tchao

Le Fou
http://club.exocet.free.fr/
http://perso.club-internet.fr/ehiller/

Bonjour,

le MF1 n'a, à ma connaissance, pas de compétences en Tir sur cible, ni en
apnée etc...Jp Montagnon avait à ce propos produit un document concernant
l'encadrement de l'apnée en club.
le BEES 1 possède ces compétence d'initiation (sur le papier), sauf pour
l'apnée qui n'est explicitement citée.
le problème est plus vaste: il n'y a pas besoin du diplôme d'initiateur pour
organiser l'activité Tir sur Cible, par exemple. Donc si le MF1 veut
encadrer une activité potentiellement dangereuse pour laquelle il n'a pas
été formé et pour laquelle on ne lui reconnait pas de compétences
particulières, c'est son souci...
s'il existe un texte qui établit des compétences du MF1 dans les disciplines
sportives, ça m'intéresse...
Thomas SALAÜN
BEES1
Entraineur National Tir
Instructeur National Apnée / Pêche
Ent Fédé 1° Hockey
"charb" <henricharb@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
blq360$mbd$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> Salut.
> Nous avons commencé une activité de tir sur cible au sein de notre club et
> nous sommes interrogés sur l'utilité de passer l'initiateur tir. Or, après
> renseignement, il apparaît qu'un MF1 est quasiment omniscient. Formé
FFESSM,
> il est donc apte à enseigner et encadrer toutes les activités de la
FFESSM.
> Donc la plongée, mais aussi le tir sur cible, la nage avec palmes, la
> biologie, le canevas, etc...
> Bon ceci dit, si cela permet de fonctionner légalement, il n'est peut-être
> pas inutile de s'entourer de personnes plus particulièrement compétentes
> dans un domaine bien défini.
>
>

Quand je disais que le MF1 est omniscient, c'était bien évidemment une
galéjade, un joke, une connerie, quoi... Par contre, c'est vrai que dans un
prmier temps, ce qui nous intéressait, c'était de pratiquer sans être hors
la loi. Mais nous sommes bien conscients (c'est le contraire d'omniscient,
con-scient?) de nos limites.
Mais puisque tu es entraîneur de tir sur cible, tu peux me dire comment nous
pouvons nous former? J'ai bien des dates d'examen d'initiateur, mais pas de
stage de formation qui vont avec...
Henri Charbonnier, MF1, qui aime bien tirer de temps en temps.
16100 Cognac

"charb" <henricharb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:blu3h2$3pj$1@news-reader1.wanadoo.fr...
[...]
> Henri Charbonnier, MF1, qui aime bien tirer de temps en temps.

dis, Henri, pisque t'est MF1 omniscient... tu veux bien m'enseigner le
canevas ?
tu veux bien, hein, dis ???
;o)
al1, sans sel et qui peut pas plonger, alors....

"Alain Plouviez" <alain_NOSPAM@plouviez.com> a écrit
> [...]
> > Henri Charbonnier, MF1, qui aime bien tirer de temps en temps.
>
> dis, Henri, pisque t'est MF1 omniscient... tu veux bien m'enseigner le
> canevas ?
> tu veux bien, hein, dis ???
> ;o)
> al1, sans sel et qui peut pas plonger, alors....

ça va quand même mieux ?

Bernard

"stranglerfig" <stranglerfig@pescadoo.netNIET> a écrit dans le message de
news:RumorMill--1146380124147426922@192.168.0.7...
>
> "Alain Plouviez" <alain_NOSPAM@plouviez.com> a écrit
> > [...]
> > > Henri Charbonnier, MF1, qui aime bien tirer de temps en temps.
> >
> > dis, Henri, pisque t'est MF1 omniscient... tu veux bien m'enseigner le
> > canevas ?
> > tu veux bien, hein, dis ???
> > ;o)
> > al1, sans sel et qui peut pas plonger, alors....
>
> ça va quand même mieux ?

boarf...
les analyses disent que oui, mais.........
merci tout de même ;o)
al1