Point de vue chasse - précision

J'avais un peu peur de me faire sévèrement allumer sur ce que j'avais écrit.
Je constate avec satisfaction que tous les intervenants ont sagement réagi
sur le plan "anti-chasse" limite "écolo", ce qui constitue une réaction
aussi naturelle qu'épidermique. Je vous rassure si nécessaire, je suis
également plongeur bouteille (mais hors club et généralement en solo), je
suis venu de la chasse vers la bouteille puis j'ai concilié les deux, enfin
j'ai la même réaction épidermique (est-ce mal ?) contre les chasseurs
terrestres ce qui prouve que l'amalgame ne doit pas être automatique. En
tous cas ce ne sont pas les quelques bars (largement au dessus de la taille
légale, merci), mulets et dorades que je prélève qui vous priveront de vos
compagnons d'explo. Ah oui, je suis aussi contrarié par les compétitions de
chasse sm... Non, ce qui me fait vraiment plaisir, c'est que sur les points
sur lesquels je critiquais méchamment fr.rec.plongee, il n'y a pas eu une
seule réaction. Quelque part, je suis conforté

Toujours bonnes bulles à tous. Dans la mer et sur la mer, la cohabitation
sera toujours facile pour les gens respectueux.

salut Yann,

ne te réjouis pas trop vite
On verra lundi ou mercredi : beaucoup de contributeurs utilisent les ordis
du boulot. Laisse les donc reprendre le travail et nous compterons les
points ensuite

Perso, vu que j'ai 45 ans, j'ai fait de la chasse de 17 ans à 33-35 ans. Je
suis venu à la plonge quand j'ai vu d'une part que les poiscailles
devenaient (trop) méfiants et que mon temps au fond était trop court pour
admirer le paysage.
Du coup, j'ai remisé l'arbalete à jamais.

De cette époque, j'ai gardé une aisance dans l'eau et un sens de
l'équilibrage.

Bonnes bulles

Christophe 38


"Yann" <no_spam_@msn.com> a écrit dans le message de
news:3fad1ab3$0$2797$626a54ce@news.free.fr...
> J'avais un peu peur de me faire sévèrement allumer sur ce que j'avais
écrit.
> Je constate avec satisfaction que tous les intervenants ont sagement réagi
> sur le plan "anti-chasse" limite "écolo", ce qui constitue une réaction
> aussi naturelle qu'épidermique. Je vous rassure si nécessaire, je suis
> également plongeur bouteille (mais hors club et généralement en solo), je
> suis venu de la chasse vers la bouteille puis j'ai concilié les deux,
enfin
> j'ai la même réaction épidermique (est-ce mal ?) contre les chasseurs
> terrestres ce qui prouve que l'amalgame ne doit pas être automatique. En
> tous cas ce ne sont pas les quelques bars (largement au dessus de la
taille
> légale, merci), mulets et dorades que je prélève qui vous priveront de vos
> compagnons d'explo. Ah oui, je suis aussi contrarié par les compétitions
de
> chasse sm... Non, ce qui me fait vraiment plaisir, c'est que sur les
points
> sur lesquels je critiquais méchamment fr.rec.plongee, il n'y a pas eu une
> seule réaction. Quelque part, je suis conforté
>
> Toujours bonnes bulles à tous. Dans la mer et sur la mer, la cohabitation
> sera toujours facile pour les gens respectueux.
>
>

Yann wrote:
> Non, ce qui me fait
> vraiment plaisir, c'est que sur les points sur lesquels je critiquais
> méchamment fr.rec.plongee, il n'y a pas eu une seule réaction. Quelque
> part, je suis conforté

Y aurait-il une pointe de déception que ton troll n'ait pas si bien marché
qu'escompté dans tes propos ? C'est pour ça que tu essaies de le relancer ?

Bien essayé toujours
--
Robert CHERAMY <http://robert.cheramy.net/>
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!

On Sat, 08 Nov 2003 17:32:52 +0100, Yann wrote:

> J'avais un peu peur de me faire sévèrement allumer sur ce que j'avais écrit.
> Je constate avec satisfaction que tous les intervenants ont sagement réagi
> sur le plan "anti-chasse" limite "écolo", ce qui constitue une réaction
> aussi naturelle qu'épidermique. Je vous rassure si nécessaire, je suis
> également plongeur bouteille (mais hors club et généralement en solo), je
> suis venu de la chasse vers la bouteille puis j'ai concilié les deux, enfin
> j'ai la même réaction épidermique (est-ce mal ?) contre les chasseurs
> terrestres ce qui prouve que l'amalgame ne doit pas être automatique. En
> tous cas ce ne sont pas les quelques bars (largement au dessus de la taille
> légale, merci), mulets et dorades que je prélève qui vous priveront de vos
> compagnons d'explo.

Tout à fait d'accord.
La pêche industrielle est la cause principale de la raréfaction des
poissons et comme autre cause, il y a les pollutions en tout genre
mais j'ai du mal à accepter les gens qui sans nécessité s'arme pour
tuer du gibier ou du poisson. Si seulement il se limitait à ces espèces
mais ceux sont ces gros cons qu'on retrouve bourré au volant de gros 4x4
et semant la mort sur les routes de Bretagne et d'ailleurs
--
René

Ben c'est marrant ça... tu ne connais personne dans ton entourage qui
remonte de plongée bouteille avec des homards ou autres pinces sans rire
plein les poches ???
Pascal cé )

"Rene Bantegnie" <rene.bantegnie@pas-de-liste-free.fr> wrote in message
newsan.2003.11.08.20.22.53.506330@pas-de-liste-free.fr...
> Tout à fait d'accord.
> La pêche industrielle est la cause principale de la raréfaction des
> poissons et comme autre cause, il y a les pollutions en tout genre
> mais j'ai du mal à accepter les gens qui sans nécessité s'arme pour
> tuer du gibier ou du poisson. Si seulement il se limitait à ces
espèces
> mais ceux sont ces gros cons qu'on retrouve bourré au volant de gros
4x4
> et semant la mort sur les routes de Bretagne et d'ailleurs
> --
> René

Il faut être lucide, si on cherche un peu on trouve des "brebis galeuses"
partout, autant chez les chasseurs que chez les plongeurs. Il ne faut pas en
faire une règle générale ni même prêter trop d'importance à ces actions
marginales.
Restons tolérants et gardons une ligne de bonne conduite. Il ne faudrait
surtout pas que les exactions de quelques uns justifient le comportement des
autres.

Il y a en a qui plongent bourrés (ça je le savais déjà) au volant de gros
4x4 (ça je viens de l'apprendre) !
Hips !
Simon (petit et pas trop gros con de Wallonie, qui roule très cool en petit
4 x 4, n'est jamais bourrén, n'a aucun mort terrestre ou subaquatique sur la
conscience et ferait bien de la Bretagne sa deuxième patrie)



"Rene Bantegnie" <rene.bantegnie@pas-de-liste-free.fr> a écrit dans le
message de news: pan.2003.11.08.20.22.53.506330@pas-de-liste-free.fr...
> On Sat, 08 Nov 2003 17:32:52 +0100, Yann wrote:
>
> > J'avais un peu peur de me faire sévèrement allumer sur ce que j'avais
écrit.
> > Je constate avec satisfaction que tous les intervenants ont sagement
réagi
> > sur le plan "anti-chasse" limite "écolo", ce qui constitue une réaction
> > aussi naturelle qu'épidermique. Je vous rassure si nécessaire, je suis
> > également plongeur bouteille (mais hors club et généralement en solo),
je
> > suis venu de la chasse vers la bouteille puis j'ai concilié les deux,
enfin
> > j'ai la même réaction épidermique (est-ce mal ?) contre les chasseurs
> > terrestres ce qui prouve que l'amalgame ne doit pas être automatique. En
> > tous cas ce ne sont pas les quelques bars (largement au dessus de la
taille
> > légale, merci), mulets et dorades que je prélève qui vous priveront de
vos
> > compagnons d'explo.
>
> Tout à fait d'accord.
> La pêche industrielle est la cause principale de la raréfaction des
> poissons et comme autre cause, il y a les pollutions en tout genre
> mais j'ai du mal à accepter les gens qui sans nécessité s'arme pour
> tuer du gibier ou du poisson. Si seulement il se limitait à ces espèces
> mais ceux sont ces gros cons qu'on retrouve bourré au volant de gros 4x4
> et semant la mort sur les routes de Bretagne et d'ailleurs
> --
> René
>