|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Salut, Dans le manuel du moniteur (FFESSM), partie concernant l'Initiateur nouvelle formule, les prérogatives de l'Initiateur Club (E1) sont ainsi énnoncées : c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu naturel, le Directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er degré (Encadrant E3). d) Enseignement du débutant au Plongeur Autonome Niveau II dans l'espace proche (zone des 6 mètres). Si l'enseignement s'effectue en milieu naturel, le directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er degré (encadrant E3). Quel est la différence entre ces deux alinéas ? Sachant que la Fédé appelle généralement "encadrant" un "enseignant", si c'est ici le cas alors ces deux lignes veulent dire la même chose. Si ce n'est pas le cas, est-ce que "encadrement" signifie "guide de palanquée" ? -- A'tchao Le Fou http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ http://perso.club-internet.fr/ehiller/ |
|
#2
| |||
| |||
| Bonsoir. c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu naturel, le Directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er degré (Encadrant E3). Il s'agit ici de plongée d'exploration durant laquelle l'enfant n'effectue aucun exercice particulier. Il n'y a pas acte d'enseignement, mais un directeur de plongée P5 ne suffit pas. Le directeur doit être minimum E3 pour diriger des plongées effectuées par des enfants. d) Enseignement du débutant au Plongeur Autonome Niveau II dans l'espace proche (zone des 6 mètres). Si l'enseignement s'effectue en milieu naturel, le directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er degré (encadrant E3). Il s'agit là d'enseignement, donc directeur minimum E3. J'espère avoir répondu correctement. A+ -- E-mail domicile guy.zonberg@wanadoo.fr E-mail travail guy.zonberg@laposte.fr "Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 3fae9b4f$0$6970$7a628cd7@news.club-internet.fr... > Salut, > > Dans le manuel du moniteur (FFESSM), partie concernant l'Initiateur nouvelle > formule, les prérogatives de l'Initiateur Club (E1) sont ainsi énnoncées : > > c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu > naturel, le Directeur de plongée > doit être au minimum un moniteur 1er degré (Encadrant E3). > > d) Enseignement du débutant au Plongeur Autonome Niveau II dans l'espace > proche (zone des > 6 mètres). Si l'enseignement s'effectue en milieu naturel, le directeur de > plongée doit être au > minimum un moniteur 1er degré (encadrant E3). > > Quel est la différence entre ces deux alinéas ? > Sachant que la Fédé appelle généralement "encadrant" un "enseignant", si > c'est ici le cas alors ces deux lignes veulent dire la même chose. > Si ce n'est pas le cas, est-ce que "encadrement" signifie "guide de > palanquée" ? > > -- > A'tchao > > Le Fou > http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ > http://perso.club-internet.fr/ehiller/ > > > |
|
#3
| |||
| |||
| zonberg <guy.zonberg@wanadoo.fr> a écrit dans le message : botsje$ait$1@news-reader4.wanadoo.fr... > Bonsoir. > c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu > naturel, le Directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er degré > (Encadrant E3). > Il s'agit ici de plongée d'exploration durant laquelle l'enfant n'effectue > aucun exercice particulier. Il n'y a pas acte d'enseignement, mais un > directeur de plongée P5 ne suffit pas. Le directeur doit être minimum E3 > pour diriger des plongées effectuées par des enfants. Celà signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace proche en exploration ? C'est contraire à l'annexe 3b de l'arrêté de 98 modifié. Je comprends pas tout... -- A'tchao Le Fou http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ http://perso.club-internet.fr/ehiller/ |
|
#4
| |||
| |||
| Cela signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace proche en exploration ? Non pour le E1, mais s'il s'agit d'un E2 cela s'applique. D'accord, pas d'accord? A+ E-mail domicile guy.zonberg@wanadoo.fr E-mail travail guy.zonberg@laposte.fr "Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 3fb28bca$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr... > zonberg <guy.zonberg@wanadoo.fr> a écrit dans le message : > botsje$ait$1@news-reader4.wanadoo.fr... > > Bonsoir. > > c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu > > naturel, le Directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er > degré > > (Encadrant E3). > > Il s'agit ici de plongée d'exploration durant laquelle l'enfant n'effectue > > aucun exercice particulier. Il n'y a pas acte d'enseignement, mais un > > directeur de plongée P5 ne suffit pas. Le directeur doit être minimum E3 > > pour diriger des plongées effectuées par des enfants. > > Celà signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace > proche en exploration ? > C'est contraire à l'annexe 3b de l'arrêté de 98 modifié. > Je comprends pas tout... > > -- > A'tchao > > Le Fou > http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ > http://perso.club-internet.fr/ehiller/ > > > |
|
#5
| |||
| |||
| "Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: > Celà signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace > proche en exploration ? > C'est contraire à l'annexe 3b de l'arrêté de 98 modifié. > Je comprends pas tout... Ne melange pas doctrine fédérale et arrété de 98. |
|
#6
| |||
| |||
| zonberg <guy.zonberg@wanadoo.fr> a écrit > > Cela signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace > proche en exploration ? > > Non pour le E1, mais s'il s'agit d'un E2 cela s'applique. > > D'accord, pas d'accord? Pas d'accord. Depuis le début je parle des prérogatives du E1 ou Initiateur Club ou N2 + Initiateur : http://perso.wanadoo.fr/quai.rive-ne...initiateur.pdf page 5 Or un N2, initiateur ou non n'a aucune prérogative d'encadrant en exploration. -- A'tchao Le Fou http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ http://perso.club-internet.fr/ehiller/ |
|
#7
| |||
| |||
| gabbagabbahey <ramones2@wanadoo.fr> a écrit > > "Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: > > Celà signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace > > proche en exploration ? > > C'est contraire à l'annexe 3b de l'arrêté de 98 modifié. > > Je comprends pas tout... > Ne melange pas doctrine fédérale et arrété de 98. Je vois que tu es en forme ce soir alors explique-moi pourquoi la FFESSM donnerait dans ses cursus de formation des "vérités" contraires à l'arrêté de 98 ? -- A'tchao Le Fou http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ http://perso.club-internet.fr/ehiller/ |
|
#8
| |||
| |||
| "Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: > > > Celà signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans > l'espace > > > proche en exploration ? > > > C'est contraire à l'annexe 3b de l'arrêté de 98 modifié. > > > Je comprends pas tout... > Je vois que tu es en forme ce soir alors explique-moi pourquoi la FFESSM > donnerait dans ses cursus de formation des "vérités" contraires à l'arrêté > de 98 ? Pce que la 2f n'a pas dit qu'un initiateur (E1) pouvait être guide de palanquée en exploration. C'est Zonberg qui le dit. Je pense que les deux paragraphes de prérogatives, sont une bévue (une de plus) dans la bible fédérale. |
|
#9
| |||
| |||
| gabbagabbahey <ramones2@wanadoo.fr> a écrit > > "Le Fou" : > > Je vois que tu es en forme ce soir alors explique-moi pourquoi la FFESSM > > donnerait dans ses cursus de formation des "vérités" contraires à l'arrêté > > de 98 ? > > Pce que la 2f n'a pas dit qu'un initiateur (E1) pouvait être guide de > palanquée en exploration. C'est Zonberg qui le dit. > Je pense que les deux paragraphes de prérogatives, sont une bévue (une de > plus) dans la bible fédérale. Je préfère cette ambiance Ca prouve bien que chacun comprend un peu ce qu'il veut en lisant tout ça... -- A'tchao Le Fou http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ http://perso.club-internet.fr/ehiller/ |
|
#10
| |||
| |||
| Bonjour Guy, Je suis très surpris par ta réponse ; et en ce qui me concerne, ce serait plutôt : "pas d'accord". Pourquoi ? Tu dis, concernant le paragraphe "prérogatives" de l'initiateur (à voir sur http://perso.wanadoo.fr/quai.rive-neuve/manmon.html) ---------------------------------------------------------------------------- Manuel du Moniteur (édition 2003 - Révision 3) [Celui publié en novembre 2003] Chapitre Initiateur ; page 5/16 (page 81/204 du manuel) ; Paragraphe "Prérogatives de l'Initiateur de club" : c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu naturel, le Directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er degré (Encadrant E3). ---------------------------------------------------------------------------- que celà s'applique au E2 en exploration. Hors, si tu vas voir le paragraphe "prérogatives" du N5, c'est bien différent. Je cite* : ---------------------------------------------------------------------------- Manuel du Moniteur (édition 2003 - Révision 3) [Celui publié en novembre 2003] Chapitre Plongeur Niveau V - Directeur de plongée ; page 2/2 (page 76/204 du manuel) ; Paragraphe "Prérogatives" : " - Encadrement des enfants (décision de la CTN du 19/01/2002) L'encadrement des enfants en mer ou milieu naturel, dans l'espace proche, par un encadrant de niveau E1 est possible si le Directeur de plongée est un encadrant de niveau E3. L'encadrement des enfants en mer ou milieu naturel, dans l'espace proche, par un encadrant de niveau E1 n'est pas autorisé si le Directeur de plongée est une plongeur P5. Dans ce cas l'encadrant doit être au minimum de niveau E2." ---------------------------------------------------------------------------- * Cette expression est également reprise quasiment à l'identique dans le chapitre "Jeunes plongeurs ; page 2/20 (page 16/204 du manuel) ; Paragraphe "Conditions d'accès à la pratique". Je cite : "- En mer ou en milieu naturel, l'encadrement par le E1 dans l'espace proche n'est possible que si le Directeur de plongée est E3 minimum. Dans le cas où le Directeur de plongée est P5, l'encadrant doit être E2 minimum." D'accord, pas d'accord? Ce qui est sûr, c'est que tu vas finir par m'en faire perdre mon latin. Alors, toi qui parle couramment la langue fédérale, pourrais-tu m'expliquer tout ça, en bon français (et justifier clairement, s'il te plaît ?) : Quand un Directeur de plongée N5 ne dispose que d'un E2 (pas de E3, ou mieux), pour faire plonger (en explo) un enfant en milieu naturel. Peut-il autoriser la plongée, ou doit-il envoyer le gamin se rhabiller ????? (Jusque là, pour moi, ils pouvaient plonger.) A bientôt, Patrick (qui s'applique "zonberg" <guy.zonberg@wanadoo.fr> a écrit dans le message news: bou4u9$asi$1@news-reader5.wanadoo.fr... > > Cela signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace > proche en exploration ? > > Non pour le E1, mais s'il s'agit d'un E2 cela s'applique. > > D'accord, pas d'accord? > > A+ > > E-mail domicile guy.zonberg@wanadoo.fr > E-mail travail guy.zonberg@laposte.fr > > "Le Fou" <ehiller@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: > 3fb28bca$0$6972$7a628cd7@news.club-internet.fr... > > zonberg <guy.zonberg@wanadoo.fr> a écrit dans le message : > > botsje$ait$1@news-reader4.wanadoo.fr... > > > Bonsoir. > > > c) Encadrement dans l'espace proche. S'il s'agit d'enfants en milieu > > > naturel, le Directeur de plongée doit être au minimum un moniteur 1er > > degré > > > (Encadrant E3). > > > Il s'agit ici de plongée d'exploration durant laquelle l'enfant > n'effectue > > > aucun exercice particulier. Il n'y a pas acte d'enseignement, mais un > > > directeur de plongée P5 ne suffit pas. Le directeur doit être minimum E3 > > > pour diriger des plongées effectuées par des enfants. > > > > Celà signifie donc qu'un E1 (N2 + Initiateur) peut encadrer dans l'espace > > proche en exploration ? > > C'est contraire à l'annexe 3b de l'arrêté de 98 modifié. > > Je comprends pas tout... > > > > -- > > A'tchao > > > > Le Fou > > http://club.exocet.free.fr/ - http://www.ffessm-cd84.com/ > > http://perso.club-internet.fr/ehiller/ > > > > > > > > |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Initiateur??? | Systatum | (French) | 5 | 04-12-2007 11:27 AM |
| Initiateur | Lucie | (French) | 32 | 04-12-2007 02:30 AM |
| Initiateur E2 | free.news | (French) | 4 | 04-11-2007 04:42 PM |
| initiateur | Chab | (French) | 5 | 04-11-2007 04:31 PM |
| Re: initiateur | Vincent CRESSON | (French) | 0 | 04-11-2007 04:01 PM |