|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Bonjours à tous, Deux questions qui n'ont rien à voir. 1) A quelles datent à t-on le droit de pêcher les oursins sur la côte bleue entre couronne et marseille en gros hors des réserves naturellement? Quelles quantité peut-on aller chercher? (je compte pas y aller à la bouteille rassurez vous) 2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils faisaient dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser le palier à 3 m à la remontée par exemple? |
|
#2
| |||
| |||
| Mitucci a écrit: > (cut) > 2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la > flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils faisaient > dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser le palier à 3 m à > la remontée par exemple? A la question 1 je ne peut pas te répondre c'est plus le domaine de AF pour la question 2 Avant l'utilisation de la BCD et même de la fenzy, les combis étaient très légère et peu compressibles, c'était les fameuses combis en "peau de requin". la différence de flotabilité entre la surface et 40m était trés faible. Si on était un peu trop léger ben il y a des pierres Bonnes bulles -- Jean-Claude Taymans jeanclaude.taymans@pi.be jctdive@ht.st http://www.jctdive.ht.st http://www.jct.be.tf/ http://www.zelande.be.tf/ |
|
#3
| |||
| |||
| salut, J'ai un peu connu la période en question : je suis arrivé à la plongée avant la stab et je n'ai pas eu, du début une PA. Je me lestais pile poil. A l'époque, pour descendre, c'était canard et phoque, aujourd'hui, c'est plutot ascenceur (tu te sur plombes d'1-2 kg ou plus et tu purges ta stab...---oui, je sais, pas tous, mais c'est la solution de facilité meme si cela nuit à la qualité du palmage et que c'est plus fatiguant). Un ancien, pour moi, m'avait donné un truc pour remonter au cas ou je fus top lourd au fond et sans PA. Comme les combinaisons étaient des 2 pieces à l'époque, guere de choix, il fallait défaire la sous cutale et avec la main gauche écarterle bas de la combi vers l'extérieur et avec l'autre main, envoyer une giclette d'air dans la combi. Cela servait de parachute. En écartant le néoprene au niveau du cou ou en levant un bras, l'air pouvait sortir et évitait ainsi la remontée ballon. Je rappelle qu'à l'époque on était à 17 m/mn et que les paliers, c'était 30m/30 mn. Sinon, il restait en effet les pierres ramanssées au fond aui servaient de lest largable en cours de plongée. Bonnes bulles Christophe 38 jct wrote: > Mitucci a écrit: >> > > (cut) >> 2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la >> flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils >> faisaient dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser >> le palier à 3 m à la remontée par exemple? > > A la question 1 je ne peut pas te répondre c'est plus le domaine de > AF > > pour la question 2 > Avant l'utilisation de la BCD et même de la fenzy, les combis étaient > très légère et peu compressibles, c'était les fameuses combis en "peau > de requin". la différence de flotabilité entre la surface et 40m était > trés faible. Si on était un peu trop léger ben il y a des pierres > > Bonnes bulles |
|
#4
| |||
| |||
| En 1972 je passais mon premier échelon Nous n'avions pas de stab, les premières Fenzy apparaissaient dans les clubs, les plongeurs les plus fortunés pouvaient s'offrir un Mistral. La combie-cagoule (2 pièces peau de requin). Le bloc acier, avec 2 bretelles + sous-cutale. robinet avec bouton et tige-réserve Ceinture de plomb avec boucle pour accrocher la sous-cutale. Détendeur, mano. 1 montre à lunette, et pour la frime un compas. Le grand couteau obligatoire, suivant la longueur on mesurait le degré d'audace du plongeur. PMT en caoutchouc. On partait en canard et bien souvent on palmait pour arriver au fond. En bas il n'était pas rare de ramasser un gros caillou. Pour la plupart des plongées, on attendait d'arriver sur la réserve, on faisait signe 'le poing fermé' et on tirait avec le pousse droit sa tige de réserve. Très souvent on oubliait de la pousser et il fallait remonter à 2 sur le même embout. Il était préconisé de remonter le plus lentement possible et au maximum à la vitesse des plus petites bulles. Pour alléger, on envoyait un peu d'air dans la veste, surtout si on remontait avec un panier d'oursins ou des langoustes dans le filet à provision. Ah la belle époque ! Mais il y avait pas mal d'accidents, et à plusieurs reprises j'ai vu sur le bateau des plongeurs très fatigués à respirer l'O² et à rechercher les douleurs aux articulations. Je vous assure, la stab n'est pas indispensable, trouvez un brelage bouteille, choisissez bien votre binôme, et essayez sur une plongée a 10-15 m sans stab, c'est un très bon exercice d'équilibrage. A plus mes canards. Le Thu, 20 Nov 2003 08:48:58 +0100, "Mitucci" <webmasterSPAMOSTOP@mitucci.com> écrivait: >Bonjours à tous, > >Deux questions qui n'ont rien à voir. > >1) A quelles datent à t-on le droit de pêcher les oursins sur la côte bleue >entre couronne et marseille en gros hors des réserves naturellement? Quelles >quantité peut-on aller chercher? (je compte pas y aller à la bouteille >rassurez vous) > >2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la >flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils faisaient >dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser le palier à 3 m à >la remontée par exemple? > Philippe. Merci de votre courrier en retirant la CLEF. |
|
#5
| |||
| |||
| "Mitucci" <webmasterSPAMOSTOP@mitucci.com> wrote in message news:<3fbc71f0$0$260$626a54ce@news.free.fr>... > Bonjours à tous, > 2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la > flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils faisaient > dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser le palier à 3 m à > la remontée par exemple? Salut, Mince, je suis désormais un ancien... ça fait mal Et bien en fait, on était tout simplement mal équilibré au fond, surtout avec des combinaisons deux pièces 7 mm et des gros bi! Avec l'expérience, on pouvait améliorer la situation en n'embarquant vraiment que le strict minimum pour être neutre à 3 mètres, mais ça restait lourd au fond. Le seul remède consistait à se munir de plombs "déposables" qu'on accrochait au mouillage et qu'on récupérait à la remontée. Juste un détail, quand tu dis que la flotabilité évolue avec la profondeur, ce n'est pas vrai avec toutes les combinaisons. Une étanche en toile permet justement de conserver un volume constant. là, le changement de flottabilité ne dépend plus que de la consomation de gaz. DB |
|
#6
| |||
| |||
| Bonjour, "DiveBouteille" <DiveBouteille@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:c0a67fb2.0311200250.36543d57@posting.google.c om... > "Mitucci" <webmasterSPAMOSTOP@mitucci.com> wrote in message news:<3fbc71f0$0$260$626a54ce@news.free.fr>... > > Bonjours à tous, > > 2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la > > flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils faisaient > > dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser le palier à 3 m à > > la remontée par exemple? > Salut, > Mince, je suis désormais un ancien... ça fait mal > Et bien en fait, on était tout simplement mal équilibré au fond, > surtout avec des combinaisons deux pièces 7 mm et des gros bi! Avec > l'expérience, on pouvait améliorer la situation en n'embarquant > vraiment que le strict minimum pour être neutre à 3 mètres, mais ça > restait lourd au fond. Le seul remède consistait à se munir de plombs > "déposables" qu'on accrochait au mouillage et qu'on récupérait à la > remontée. > Juste un détail, quand tu dis que la flotabilité évolue avec la > profondeur, ce n'est pas vrai avec toutes les combinaisons. Une > étanche en toile permet justement de conserver un volume constant. là, > le changement de flottabilité ne dépend plus que de la consomation de > gaz. > DB Pour ceux qui plongeaient avec une combinaison et qui prétendent qu'ils n'étaient pas lourd au fond enjolivent le passé Dans tous les cas, réglage fin du lestage, ce qui devrait toujours être le cas, c'est tellement plus confortable. Partant de là, plusieurs cas : - Abandonner sa ceinture au mouillage une fois au fond, puis la reprendre au retour. C'était courramment pratiqué par certains. Au lieu d'augmenter la flottabilité (gilet), on réduit la poids (retirer ceinture). N'était pratiqué qu'avec l'absolue certitude de revenir au mouillage. - Garder la ceinture au fond, jouer sur le poumon-ballast,mais ça ne suffit pas toujours, ce qui se traduit par un plongeur qui nage quasiment debout (légèrement penché vers l'avant). Le palmage sert alors non seulement à avancer mais aussi à se maintenir en pleine eau. C'est plus sportif qu'avec une stab. Le progrès a tout de même du bon ... Quoi qu'en pensent les Jurassic Divers purs et durs A+ Alain Foret |
|
#7
| |||
| |||
| > > > Bonjours à tous, > > > 2) Comment faisaient les anciens pour plonger sans stab? En effet, la > > > flotabilité évolue avec la profondeur quoiqu'on fasse. Comment ils > faisaient > > > dans stab pour être bien équilibré à 40 m et pas traverser le palier à 3 > m à > > > la remontée par exemple? En fait on était soit trop léger au fond, et mettre une ou deux pierres dans la combine suffisait généralement , soit trop lourd; dans ce cas, le palmage devait à la fois assurer la propulsion et faire éviter de racler le fond. Mais les combines étaient nettement moins épaisses et ne s'écrasaient pas autant que maintenant. On devait donc faire attention à son lestage. La stab, c'est le confort, mais le "surlestage" n'est pas la bonne option. J.F. |
|
#8
| |||
| |||
| "christophe.peyrache" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le message de > Un ancien, pour moi, m'avait donné un truc pour remonter au cas ou je fus > top lourd au fond et sans PA. Le sac de supermarché à gonfler "au cas ou" était aussi une bonne habitude pour aider à remonter sans effort. |
|
#9
| |||
| |||
| bonjour, moi, je n ai pas commencé avec les peaux de requins-(suis un peu plus jeune:) mais j avais une combi 7 mm veste et salopette qui, au bout de trois ans n etait meme plus etanche au vent sur le bateau- je me souviens avoir appris à faire de "l escalade" sur le tombant de mejean, sur la cote bleue et pourtant je n etais lestee qu avec 1 KG parcontre, une fois que j ai eu "l autorisation" d utiliser la fenzy, quel confort:) on utilisait pas mal le poumon ballast, et puis, aussi, le gonflage de la fenzy à la bouche- plus tard, on a eu droit au direct system--- bonnes plongees les "temps anciens" ne sont pas si lointains sylviane |
|
#10
| |||
| |||
| Je ne pense pas que les sacs plastique existaient. à cette époque les courses se faisaient avec un cabas d'osier. Et c'était bien mieux. Nostalgie......... Le Thu, 20 Nov 2003 12:41:39 +0100, "gabbagabbahey" <gabbagabbaheyAVIRERPOURREPONDRE@free.fr> écrivait: > >"christophe.peyrache" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le >message de >> Un ancien, pour moi, m'avait donné un truc pour remonter au cas ou je fus >> top lourd au fond et sans PA. > >Le sac de supermarché à gonfler "au cas ou" était aussi une bonne habitude >pour aider à remonter sans effort. > Philippe. Merci de votre courrier en retirant la CLEF. |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| J'ai deux mots lui à dire... | Bernard Fochésato | (French) | 8 | 04-12-2007 12:42 PM |
| Entre les deux mon coeur balance ... | =?iso-8859-15?Q?St=E9phane?= | (French) | 43 | 04-12-2007 03:49 AM |
| Cherche deux ordis | seb.l | (French) | 6 | 04-12-2007 03:47 AM |
| bloc deux sorties | jean-yves | (French) | 6 | 04-11-2007 05:50 PM |
| Vu entre deux eaux | BELONE | (French) | 6 | 03-20-2007 04:56 PM |