scubish.com - HOME
 


Go Back   scubish.com - Scuba Diving Forum > Regional Travel and Dive News > Europe > France > (French)
Register FAQ Search Today's Posts Mark Forums Read


Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums.

You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!

If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us.



Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
cubitus
 
Posts: n/a
Default Examen N4 : Les tables MN90

Bonjour à tous,

Un petit sujet de N4 et +.

A+

Marc.



Vous avez 5 minutes crono pour lire et répondre à la question suivante :

Coefficient : 3 Question I (5 points)



Tu es à bord du bateau du club, où tu assures la sécurité de surface.

Tes camarades se sont immergés à 09h00 pour descendre sur un fond de 54
mètres.

A 09h26, un plongeur fait surface en indiquant qu'il est tombé en panne d'
air alors qu'il était en train de faire son palier à 6 mètres.

Après avoir contrôlé que la robinetterie du scaphandre de réserve est
ouverte, tu lui donnes les consignes à respecter pour qu'il puisse refaire
surface en toute sécurité.

Lesquelles ?


Reply With Quote
  #2  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
Pascal Constant
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90

Je sais que la question n'est pas là, mais c'est tellement facile de
rester aux paliers et prévenir la sécu de surface, par exemple, avec une
second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le besoin
urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une interruption de
paliers par un des plongeurs
Pascal cé


"cubitus" <marc@objectif-plongee.com> wrote in message
news:3fe48bc2$0$19293$626a54ce@news.free.fr...
> A 09h26, un plongeur fait surface en indiquant qu'il est tombé en

panne d'
> air alors qu'il était en train de faire son palier à 6 mètres.
> [...]



Reply With Quote
  #3  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
christophe.peyrache
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90

bonsoir Pascal,
Bonsoir à tous,

Je rebondis sur une de tes phrases :
Pascal Constant wrote:
cut
avec
> une second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le
> besoin urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une
> interruption de paliers par un des plongeurs
> Pascal cé



Grace et indulgence
J'ai *2* parachutes. Quand je l'annonce aux DP des clubs que je fréquente ou
à mon binome d'occasion, tu connais la réponse faite ? "Pourquoi faire ?"
Et moi, de leur expliquer ......
Et pourquoi ne pas en prendre un seul et ajouter celui de mon binome, j'ai
entendu au fond de l'Ardeche, là bas ?
Parce que si mon binome n'en n'a pas ? Si pour une raison X ou Y, je n'ai
pas (plus ) de binome..... j'aime bien etre indépendant et autonome

Bonnes bulles givrées

Christophe 38


Reply With Quote
  #4  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
jct
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90



Pascal Constant a écrit:
> Je sais que la question n'est pas là, mais c'est tellement facile de
> rester aux paliers et prévenir la sécu de surface, par exemple, avec une
> second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le besoin
> urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une interruption de
> paliers par un des plongeurs
> Pascal cé


Ben t'a encore plus simple tu met un pendeur avec la bouteille de sécu
Ouverte ))



--
Jean-Claude Taymans
jeanclaude.taymans@pi.be
jctdive@ht.st

http://www.jctdive.ht.st
http://www.jct.be.tf/
http://www.zelande.be.tf/


Reply With Quote
  #5  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
Patrick Crasson
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90

Bon b'hein ici c'est trop tard pour lui dire qu'il eût fallusssssse soortir
le parachuute mooosieurs mais c'est tellement vrai...encore plus vrai :
c'est les procédures que l'on rappelle avant toute plongée et ce
certainement avant une de ce type...

Maintenant, je me demande où est au moins son chef de palanquée !!! il
aurait au moins du faire surface avec lui (et laisser les autres membres
éventuels laisser terminer tranquillement leurs paliers à condition qu'ils
en aient l'expérience et le niveau).

En tout cas en fonction des tables Lifras (USnavy 94) il devra (celui qui a
fait l'intérruption de palier) :

Endéans les 5 minutes redescendre au palier le plus profond qu'il a initié
donc probablement celui de 9 mètres où il a du passer initialement 1 minute
et donc refaire l'ensemble de ses paliers en les multipliant par 1.5 ce qui
donne :
(prendre en compte q'ils ont mis - 5 min pour la remontée (vitesse
préconisée de 10m/min)

Ce qui donne pour une plongée avec un bottom time de 20'...et arrivée au
palier vers 25 min de temps d'immersion
- 1.5 * 1 min à 9 m = 1.5 min (il devait justement l'avoir fini celui la et
initié de justesse celui de 6 m dans la 1ere plongée...)
- 1.5 *5 min à 6m = 7.5 min
- 1.5 *17min à 3 m = 25.5 min (ça commence à faire long là....)

Pire encore pour une plongée avec un bottom time de 25'....(bande de tarés
va...)
- 1.5 * 3 min à 9 m = 4.5 min
- 1.5 *10 min à 6m = 15 min
- 1.5 *24min à 3 m = 36 min (ça commence à faire très long là....)

Ceci dit à la sortie, lui attrappe un savon pour avoir plannifié une plongée
avec un temps 'bottom time' si long...(20 mi à moins qu'il n'aie fait 25 min
....) , son chef de palanquée attrappe un savon, ceux qui ne connaissaient
pas les procédures de sécu attrappent un savon, etc...'la savonnée de
marseille' autrement dit !!!

Stop, j'avais seulement 5 min...

Pat°°°

"Pascal Constant" <pascal.constant@tiscali.be> a écrit dans le message de
news:3fe49a89$0$17862$ba620e4c@reader5.news.skynet .be...
> Je sais que la question n'est pas là, mais c'est tellement facile de
> rester aux paliers et prévenir la sécu de surface, par exemple, avec une
> second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le besoin
> urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une interruption de
> paliers par un des plongeurs
> Pascal cé
>
>
> "cubitus" <marc@objectif-plongee.com> wrote in message
> news:3fe48bc2$0$19293$626a54ce@news.free.fr...
> > A 09h26, un plongeur fait surface en indiquant qu'il est tombé en

> panne d'
> > air alors qu'il était en train de faire son palier à 6 mètres.
> > [...]

>
>



Reply With Quote
  #6  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
Cachalot
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90

Redescendre sous l'eau avant 3 minutes.
Refaire intégralement le palier interrompu (pas les précédents).

"Patrick Crasson" <patrick.crasson.nospam@skynet.be> a écrit dans le message
de news:3fe4af63$0$6505$ba620e4c@reader3.news.skynet. be...
> Bon b'hein ici c'est trop tard pour lui dire qu'il eût fallusssssse

soortir
> le parachuute mooosieurs mais c'est tellement vrai...encore plus vrai

:
> c'est les procédures que l'on rappelle avant toute plongée et ce
> certainement avant une de ce type...
>
> Maintenant, je me demande où est au moins son chef de palanquée !!! il
> aurait au moins du faire surface avec lui (et laisser les autres membres
> éventuels laisser terminer tranquillement leurs paliers à condition qu'ils
> en aient l'expérience et le niveau).
>
> En tout cas en fonction des tables Lifras (USnavy 94) il devra (celui qui

a
> fait l'intérruption de palier) :
>
> Endéans les 5 minutes redescendre au palier le plus profond qu'il a initié
> donc probablement celui de 9 mètres où il a du passer initialement 1

minute
> et donc refaire l'ensemble de ses paliers en les multipliant par 1.5 ce

qui
> donne :
> (prendre en compte q'ils ont mis - 5 min pour la remontée (vitesse
> préconisée de 10m/min)
>
> Ce qui donne pour une plongée avec un bottom time de 20'...et arrivée au
> palier vers 25 min de temps d'immersion
> - 1.5 * 1 min à 9 m = 1.5 min (il devait justement l'avoir fini celui la

et
> initié de justesse celui de 6 m dans la 1ere plongée...)
> - 1.5 *5 min à 6m = 7.5 min
> - 1.5 *17min à 3 m = 25.5 min (ça commence à faire long là....)
>
> Pire encore pour une plongée avec un bottom time de 25'....(bande de tarés
> va...)
> - 1.5 * 3 min à 9 m = 4.5 min
> - 1.5 *10 min à 6m = 15 min
> - 1.5 *24min à 3 m = 36 min (ça commence à faire très long là....)
>
> Ceci dit à la sortie, lui attrappe un savon pour avoir plannifié une

plongée
> avec un temps 'bottom time' si long...(20 mi à moins qu'il n'aie fait 25

min
> ...) , son chef de palanquée attrappe un savon, ceux qui ne connaissaient
> pas les procédures de sécu attrappent un savon, etc...'la savonnée de
> marseille' autrement dit !!!
>
> Stop, j'avais seulement 5 min...
>
> Pat°°°
>
> "Pascal Constant" <pascal.constant@tiscali.be> a écrit dans le message de
> news:3fe49a89$0$17862$ba620e4c@reader5.news.skynet .be...
> > Je sais que la question n'est pas là, mais c'est tellement facile de
> > rester aux paliers et prévenir la sécu de surface, par exemple, avec une
> > second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le besoin
> > urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une interruption de
> > paliers par un des plongeurs
> > Pascal cé
> >
> >
> > "cubitus" <marc@objectif-plongee.com> wrote in message
> > news:3fe48bc2$0$19293$626a54ce@news.free.fr...
> > > A 09h26, un plongeur fait surface en indiquant qu'il est tombé en

> > panne d'
> > > air alors qu'il était en train de faire son palier à 6 mètres.
> > > [...]

> >
> >

>
>



Reply With Quote
  #7  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
F5MJV Vincent
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90

C'est facile... oui, mais pas forcément très clair pour la surface... C'est
sans doute très efficace si la sécu est au courant de tes méthodes... sinon,
moi... j'hésiterai pas à remonter chercher de l'air... conformément à nos
habitudes ...moins de 3 minutes en surface valent mieux qu'un "pourvu qu'il
comprendre pourquoi y'a deux parachutes" ... Si c'est pour remonter en étant
short aussi après... Personnellement, si je voyais deux parachutes cote à
cote remonter en surface je penserais plus facilement qu'ils les ont emmelés
plutot qu'ils ont besoin d'air... (Je plaisante..... quoi que.)

Vincent.

"Pascal Constant" <pascal.constant@tiscali.be> a écrit dans le message de
news:3fe49a89$0$17862$ba620e4c@reader5.news.skynet .be...
> Je sais que la question n'est pas là, mais c'est tellement facile de
> rester aux paliers et prévenir la sécu de surface, par exemple, avec une
> second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le besoin
> urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une interruption de
> paliers par un des plongeurs
> Pascal cé
>
>
> "cubitus" <marc@objectif-plongee.com> wrote in message
> news:3fe48bc2$0$19293$626a54ce@news.free.fr...
> > A 09h26, un plongeur fait surface en indiquant qu'il est tombé en

> panne d'
> > air alors qu'il était en train de faire son palier à 6 mètres.
> > [...]

>
>



Reply With Quote
  #8  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
Gabbagabbahey
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90


"jct" <jeanclaude.taymans@pi.be> a écrit dans le message de
> Ben t'a encore plus simple tu met un pendeur avec la bouteille de sécu
> Ouverte ))


Et quand la panne survient à qq'un à 100m du bateau... bon tu sort des 3mn
d'accord, mais c'est pratiquer de n'immerger que lorsqu'on en a besoins.


Reply With Quote
  #9  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
Pascal Constant
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90

C'est pas facile vu que les bateaux ne mouillent pas souvent en Médit;
et que les annexes se font rares et/ou en mauvais états.
Pc

"jct" <jeanclaude.taymans@pi.be> wrote in message
news:3FE49E80.3030704@pi.be...
>
>
> Pascal Constant a écrit:
> > Je sais que la question n'est pas là, mais c'est tellement facile de
> > rester aux paliers et prévenir la sécu de surface, par exemple, avec

une
> > second parachute largué cote-à-cote pour signaler au bateau le

besoin
> > urgent d'un bloc complet et pas besoin de faire une interruption

de
> > paliers par un des plongeurs
> > Pascal cé

>
> Ben t'a encore plus simple tu met un pendeur avec la bouteille de sécu
> Ouverte ))
>
>
>
> --
> Jean-Claude Taymans
> jeanclaude.taymans@pi.be
> jctdive@ht.st
>
> http://www.jctdive.ht.st
> http://www.jct.be.tf/
> http://www.zelande.be.tf/
>
>



Reply With Quote
  #10  
Old 04-11-2007, 04:46 PM
jct
 
Posts: n/a
Default Re: Examen N4 : Les tables MN90



Pascal Constant a écrit:
> C'est pas facile vu que les bateaux ne mouillent pas souvent en Médit;
> et que les annexes se font rares et/ou en mauvais états.
> Pc
>


L'absence d'annexe là tu met le doigt sur un vrai problème de sécurité.



--
Jean-Claude Taymans
jeanclaude.taymans@pi.be
jctdive@ht.st

http://www.jctdive.ht.st
http://www.jct.be.tf/
http://www.zelande.be.tf/


Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Tables MN90 suite (et fin pour moi) Thierry M. (French) 39 04-12-2007 02:00 AM
Utilisation des tables MN90 Thierry M. (French) 21 04-12-2007 01:58 AM
Tables MT92 ou MN90 manasalu (French) 6 04-11-2007 04:31 PM
tables MT92 et MN90 : questions Vincent Daanen (French) 12 04-11-2007 04:20 PM
Comparing MN90 tables with others GregW United Kingdom of Great Britain & N. Ireland 12 11-16-2004 08:47 AM


All times are GMT -4. The time now is 07:50 AM.




SEO by vBSEO ©2007, Crawlability, Inc.