|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Bonjour, Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la FFESSM : http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf Bonne lecture ! -- Emmanuel GEORGES Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net |
|
#2
| |||
| |||
| Emmanuel GEORGES wrote: > Bonjour, > > Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges > tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la FFESSM : > http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf > > Bonne lecture ! > > > > un arreté de loi et pourquoi pas un décret de justice ? MDR |
|
#3
| |||
| |||
| On Mon, 2 Aug 2004 16:17:32 +0200, "Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuel_NO.Spam@No_SPAM.free.fr> wrote: >Bonjour, > >Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges >tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la FFESSM : >http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf > >Bonne lecture ! Oui et pour la merde balancée en mer (juste sur la côte de préférence) suivie du dévasement des ports (commerce et militaire) avec tout le plomb des anti-fouling pro, qui fait crever les coquillages: y a toujours rien! |
|
#4
| |||
| |||
| Bonjour, "F1GBY" <f1gbypartieasupprimer@aeroserv.net> a écrit dans le message de news:etosg0heulbgr6hpk0s2j1aolalu8uaaa2@4ax.com... > On Mon, 2 Aug 2004 16:17:32 +0200, "Emmanuel GEORGES" > <georges.emmanuel_NO.Spam@No_SPAM.free.fr> wrote: > > >Bonjour, > > > >Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges > >tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la FFESSM : > >http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf > > > >Bonne lecture ! > Oui et pour la merde balancée en mer (juste sur la côte de préférence) > suivie du dévasement des ports (commerce et militaire) avec tout le > plomb des anti-fouling pro, qui fait crever les coquillages: y a > toujours rien! ???? AF |
|
#5
| |||
| |||
| Bonjour bonsoir *Emmanuel GEORGES* georges.emmanuel_NO.Spam@No_SPAM.free.fr qui nous disait : || Bonjour, || || Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges || tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la || FFESSM : http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf || || Bonne lecture ! Merci de cette info. Je viens de lire rapidement : Quid des prérogatives des plongeurs nitrox de base brevetés avant le 30 juillet ? Assimilées à celles des nouveaux brevetés ? Ai-je bien lu qu'il n'y avait plus de mélange unique 40/60 pour les nitrox 1 ? "Art. 5. ? lorsque la fabrication des mélanges entraîne une circulation de gaz comprimés avec des taux supérieurs à 40 % d'oxygène, les bouteilles de plongée et les robinetteries doivent être compatibles pour une utilisation en oxygène pur." Cela signifie donc : matériel spécifique si fabrication du mélange par gonflage par transvasement d'oxy pur dans une bouteille contenant de l'air ou du nitrox, même si nitrox final inférieur à 40 %. (pour utiliser du matériel normal, il faudrait donc fabriquer le nitrox 40% ou moins dans un tampon puis le transvaser dans le bloc normal ?) ? N'étant pas concerné par le trimix, l'ai lachement sauté les paragraphes concernant ces mélanges. Pour le Nitrox, j'ai raté d'autres points importants ? -- A+ °°°[:]o) CFrofro Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici pour m'écrire : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp www.cfrofro.fr.st |
|
#6
| |||
| |||
| CFrofro a écrit: > (pour utiliser du matériel normal, il faudrait donc fabriquer le nitrox 40% > ou moins dans un tampon puis le transvaser dans le bloc normal ?) Filtration DNAX ou plus facile encore au stik, nettement moins compliqué A+ -- ----------------------------------------- Ing Jean-Claude Taymans, Inst PADI,IDEA,CEDIP---AIM: JCTDIVE Edition (livre,CD,e-book)-->http://www.jct.be.tf/ Plongée Journal--> http://www.plongee-journal.be.tf/ Personnel-->http://www.jctdive.be.tf/ ----------------------------------------- |
|
#7
| |||
| |||
| Bonjour, "CFrofro" <cfrofro@MASQUEfr.st> a écrit dans le message de news:410e7f93$0$29372$626a14ce@news.free.fr... > Bonjour bonsoir *Emmanuel GEORGES* > georges.emmanuel_NO.Spam@No_SPAM.free.fr qui nous disait : > || Bonjour, > || > || Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges > || tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la > || FFESSM : http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf > || > || Bonne lecture ! > > Merci de cette info. > > Je viens de lire rapidement : > > Quid des prérogatives des plongeurs nitrox de base brevetés avant le 30 > juillet ? > Assimilées à celles des nouveaux brevetés ? Oui. > > Ai-je bien lu qu'il n'y avait plus de mélange unique 40/60 pour les nitrox 1 > ? Oui. > "Art. 5. ? lorsque la fabrication des mélanges entraîne une circulation de > gaz comprimés avec des taux supérieurs à 40 % d'oxygène, les bouteilles de > plongée et les robinetteries doivent être compatibles pour une utilisation > en oxygène pur." > > Cela signifie donc : matériel spécifique si fabrication du mélange par > gonflage par transvasement d'oxy pur dans une bouteille contenant de l'air > ou du nitrox, même si nitrox final inférieur à 40 %. > (pour utiliser du matériel normal, il faudrait donc fabriquer le nitrox 40% > ou moins dans un tampon puis le transvaser dans le bloc normal ?) > ? Oui. Cordialement, Alain Foret |
|
#8
| |||
| |||
| "CFrofro" <cfrofro@MASQUEfr.st> a écrit dans le message de news: <410e7f93$0$29372$626a14ce@news.free.fr>... > Cela signifie donc : matériel spécifique si fabrication du mélange par > gonflage par transvasement d'oxy pur dans une bouteille contenant de > l'air ou du nitrox, même si nitrox final inférieur à 40 %. > (pour utiliser du matériel normal, il faudrait donc fabriquer le > nitrox 40% ou moins dans un tampon puis le transvaser dans le bloc > normal ?) ------------------------------------------- Bonsoir, Il vaut mieux, car ton matos il va faire chambre commune avec de l'oxy à 100%. Même si dans un second temps tu compléte avec de l'air pour obtenir un NITROX <à40% Après bloc du commerce spécial oxy ou dégraissage maison, chacun voit midi à sa porte en fonction du contexte d'utilisation du dit bloc. Merci Emmanuel pour avoir diffusé l'info. A+ Patrick |
|
#9
| |||
| |||
| Le Mon, 2 Aug 2004 16:17:32 +0200, "Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuel_NO.Spam@No_SPAM.free.fr> nous ecrivait: >Bonjour, > >Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges >tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la FFESSM : >http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf > >Bonne lecture ! Merci pour le texte. Toutefois y'a un truc qui n'est pas clair: il est dit dans le texte (article 17) que "des plongeurs majeurs de niveau égal ou supérieur au niveau 2 et titulaires de la qualification nitrox OU de la qualification nitrox confirmé sont autorisés (...) a plonger en autonomie dans l'espace médian". Par contre dans le tableau récapitulatif (annexe IIb), il est dit que la qualification minimum pour plonger (explo) en autonomie dans l'espace médian au Nitrox est "P2+nitrox confirmé", et "P3+nitrox confirmé" dans l'espace lointain, ce qui semble indiquer que la qualif de base ne permet pas de pas faire de plongées nitrox en autonomie. Merci d'éclairer ma lanterne si vous y comprenez quelque chose... ---- JHT ôtez "votrechapeau" pour me répondre |
|
#10
| |||
| |||
| Bonsoir, C'est exact, le texte est ambigüe. A priori, comprendre que l'autonomie du P2 n'est acquise qu'avec le nitrox confirmé. "JHT" <jht_spam@tiscalivotrechapeau.fr> a écrit dans le message de news:646tg09uvevmkjkupuu64r7j2vjsgn5f39@4ax.com... > Le Mon, 2 Aug 2004 16:17:32 +0200, "Emmanuel GEORGES" > <georges.emmanuel_NO.Spam@No_SPAM.free.fr> nous ecrivait: > > >Bonjour, > > > >Le nouvel arrêté de loi régissant la plongées aux mélanges > >tant attendu a été publié ; le texte est dispo sur le site de la FFESSM : > >http://www.ffessm.fr/pdf/melanges_09072004.pdf > > > >Bonne lecture ! > > Merci pour le texte. > Toutefois y'a un truc qui n'est pas clair: il est dit dans le texte > (article 17) que "des plongeurs majeurs de niveau égal ou supérieur au > niveau 2 et titulaires de la qualification nitrox OU de la > qualification nitrox confirmé sont autorisés (...) a plonger en > autonomie dans l'espace médian". > > Par contre dans le tableau récapitulatif (annexe IIb), il est dit que > la qualification minimum pour plonger (explo) en autonomie dans > l'espace médian au Nitrox est "P2+nitrox confirmé", et "P3+nitrox > confirmé" dans l'espace lointain, ce qui semble indiquer que la > qualif de base ne permet pas de pas faire de plongées nitrox en > autonomie. > > Merci d'éclairer ma lanterne si vous y comprenez quelque chose... > > ---- Cordialement, Alain Foret |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Que conseillez-vous pour un appareil numerique pour la plongee ? | Sebastien de Tiege | (French) | 9 | 04-12-2007 12:09 PM |
| des nouvelles sur Air-France pour les bagages | Dominique Chabaut | (French) | 4 | 04-12-2007 11:35 AM |
| Nouvel initié à la plongée... | Vampyre | (French) | 18 | 04-12-2007 11:20 AM |
| Pour Air France : | Gus | (French) | 0 | 04-12-2007 01:45 AM |
| France : MF1 vers BEES1, arrêté du 5 mai 2004 | Patrick AMBROISE | (French) | 0 | 04-12-2007 01:04 AM |