Choix Ordi ...

j'ai deja été echaudé en Vol Libre avec les appareils trop
complexes qui donnent des infos inutiles ...
et regretté celui d'avant qui donnait l'essentiel, simplement ...
bon, autant l'éviter avec un ordi de plongée...

j'utilise pour l'instant un simple profondimetre Uwatec, prété,
j'aimerai aller vers un vrai ordi,
niveau qualité prix service rendu, l'Aladin pro
est il un bon choix (pour pas se casser la tête
et rester dans des prix raisonnables (moins de 300 ¤) ?
y'en a d'autres ?

merci d'avance de vos conseils ...

--�
Thierry;
http://ardf.free.fr

Si tu as 90euros à mettre en complément, je ne saurai que trop te
recommander celui que j'utilise :
Uwatec Ultra :
http://www.decathlon.fr/Magasin/prod...int_PfId=81620


"Thierry M." <thry.PASDEPUB.martin@free.fr> a écrit dans le message de
news:411b980e$0$7227$626a14ce@news.free.fr...
> j'ai deja été echaudé en Vol Libre avec les appareils trop
> complexes qui donnent des infos inutiles ...
> et regretté celui d'avant qui donnait l'essentiel, simplement ...
> bon, autant l'éviter avec un ordi de plongée...
>
> j'utilise pour l'instant un simple profondimetre Uwatec, prété,
> j'aimerai aller vers un vrai ordi,
> niveau qualité prix service rendu, l'Aladin pro
> est il un bon choix (pour pas se casser la tête
> et rester dans des prix raisonnables (moins de 300 ¤) ?
> y'en a d'autres ?
>
> merci d'avance de vos conseils ...
>
> --�
> Thierry;
> http://ardf.free.fr
>

Dans news:cfg6b1$gta$1@apollon.grec.isp.9tel.net,
plongeur <nytrox.trimix@wanadoo.fr> a écrit:
> Si tu as 90euros à mettre en complément, je ne saurai que trop te
> recommander celui que j'utilise :
> Uwatec Ultra :
>
http://www.decathlon.fr/Magasin/prod...int_PfId=81620

C'est 154 euros, la différence... (235 pour Pro et 389 pour Pro Ultra) !!

Tout cela pour uniquement le support du Nitrox, l'éclairage et la protection
d'écran intégrée ; personnellement, je trouve cela cher, et à prix
équivalent,
je viserais plutôt le Vyper, dans cette gamme.



--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net

Si tu parles ergonomie, affichage , infos inutiles etc bravo (enfin)...
A 40 m il faut simplifier au max..
pour cela les Suunto type Vyper sont tres bien,
le Gekko très peu cher est super en rapport qualité prix


"Thierry M." <thry.PASDEPUB.martin@free.fr> a écrit dans le message de news:
411b980e$0$7227$626a14ce@news.free.fr...
> j'ai deja été echaudé en Vol Libre avec les appareils trop
> complexes qui donnent des infos inutiles ...
> et regretté celui d'avant qui donnait l'essentiel, simplement ...
> bon, autant l'éviter avec un ordi de plongée...
>
> j'utilise pour l'instant un simple profondimetre Uwatec, prété,
> j'aimerai aller vers un vrai ordi,
> niveau qualité prix service rendu, l'Aladin pro
> est il un bon choix (pour pas se casser la tête
> et rester dans des prix raisonnables (moins de 300 ¤) ?
> y'en a d'autres ?
>
> merci d'avance de vos conseils ...
>
> --�
> Thierry;
> http://ardf.free.fr
>

surtout que l'éclairage a, à mon avis, un gros défaut: il ne reste pas
allumé... ce serait bien utile en cas de remontée secours...

"Emmanuel GEORGES" <georges.emmanuelPASDESPAM@free.PAS.DE.SPAM.fr> a écrit
dans le message de news:411b9e09$0$14680$626a14ce@news.free.fr...
> Dans news:cfg6b1$gta$1@apollon.grec.isp.9tel.net,
> plongeur <nytrox.trimix@wanadoo.fr> a écrit:
> > Si tu as 90euros à mettre en complément, je ne saurai que trop te
> > recommander celui que j'utilise :
> > Uwatec Ultra :
> >
>
http://www.decathlon.fr/Magasin/prod...int_PfId=81620
>
> C'est 154 euros, la différence... (235 pour Pro et 389 pour Pro Ultra) !!
>
> Tout cela pour uniquement le support du Nitrox, l'éclairage et la
protection
> d'écran intégrée ; personnellement, je trouve cela cher, et à prix
> équivalent,
> je viserais plutôt le Vyper, dans cette gamme.
>
>
>
> --
> Emmanuel GEORGES
> Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
>
>

Il y a le Mares M1 (celui que j'utilise)...
Exellent.
http://www.mares.com/product.asp?cat=6&prod=136
tu en sera heureux.
mais je te conseille le Mares M1 et non pas le M1 rgbm

"Nic" <nicschreyer@hotmail.com> a écrit

> surtout que l'éclairage a, à mon avis, un gros défaut: il ne reste pas
> allumé... ce serait bien utile en cas de remontée secours...

bonsoir

Est ce que vous avez déjà fait des remontées secours et dans quel type
d'urgence ?

Le jour où vous remonterez un syncopé , faites moi savoir votre méthode
d'utilisation de votre ordinateur éclairant .

bien à vous

Bernard
---
Qui a remonté ce jour de la sombre bouillaque un beau malaise vagal paniqué
de surcroît . Je crois bien ne pas avoir même entendu les alertes sonores de
mon airzO2 qui n'en est pourtant pas avare ...alors quant à avoir les yeux
rivés sur l'écran ...( j'avais déjà beaucoup affaire avec mon binôme qui à
la sortie de son obtusion restait la main cramponnée et fermée sur son
inflateur et j'en passe...)
Je reste farouche partisan de l'apprentissage et de son régulier
renforcement de la remontée secours sans usage d'instrument .

>
> Est ce que vous avez déjà fait des remontées secours et dans quel type
> d'urgence ?
>

je n'ai, heureusement jamais dû remonter quelqu'un pour de vrai...
et j'espère ne jamais avoir à le faire...
Conditions de remontée, normales... départ entre 40 et 45 m, pas de lumière
naturelle, puisqu'on plonge en lac, et normalement les deux en étanche...

> Le jour où vous remonterez un syncopé , faites moi savoir votre méthode
> d'utilisation de votre ordinateur éclairant .
Je répète que je n'ai que des expériences "théoriques", mais dans ces
conditions, je me souviens de l'avoir fait avec un Mares Guardian qui avait
justement la possibilité de rester avec l'affichage allumé... c'était
vachement pratique... (sans autres commentaires sur l'ordi lui-même)
Parce que maintenir le détendeur dans le bec de la "victime", gérer les 2
stabs, les 2 étanches, et éclairer pour pouvoir lire son ordi, il est clair
qu'un poulpe est mieux adapter que moi pour faire tout ça à la fois....
enfin on se débrouille toujours... en espérant que cela reste des
exercices...

Thierry M. a écrit :
> j'ai deja été echaudé en Vol Libre avec les appareils trop
> complexes qui donnent des infos inutiles ...
> et regretté celui d'avant qui donnait l'essentiel, simplement ...
> bon, autant l'éviter avec un ordi de plongée...
>
> j'utilise pour l'instant un simple profondimetre Uwatec, prété,
> j'aimerai aller vers un vrai ordi,
> niveau qualité prix service rendu, l'Aladin pro
> est il un bon choix (pour pas se casser la tête
> et rester dans des prix raisonnables (moins de 300 ¤) ?
> y'en a d'autres ?
>
> merci d'avance de vos conseils ...
>
> --?
> Thierry;
> http://ardf.free.fr
>
en ce qui me concerne j'utilise l'archimède qui est un peu pénalisant
mais que je trouve bien... (je suis plongeur N4 et j'ai fait toute ma
formation avec) Ce qu'il a de pratique c'est que l'affichage est grand
et que l'on peut changer les piles facilement... Je l'ai acheté à la
palanquée (http://www.palanquee.com/)

cordialement

Dans news:cfojt1$lh8$1@newshispeed.ch,
nic <nicschreyer@hotmail.com> a écrit:
>> Est ce que vous avez déjà fait des remontées secours et dans quel
>> type d'urgence ?
>>
>
> je n'ai, heureusement jamais dû remonter quelqu'un pour de vrai...
> et j'espère ne jamais avoir à le faire...
> Conditions de remontée, normales... départ entre 40 et 45 m, pas de
> lumière naturelle, puisqu'on plonge en lac, et normalement les deux
> en étanche...
>
>> Le jour où vous remonterez un syncopé , faites moi savoir votre
>> méthode d'utilisation de votre ordinateur éclairant .
> Je répète que je n'ai que des expériences "théoriques", mais dans ces
> conditions, je me souviens de l'avoir fait avec un Mares Guardian qui
> avait justement la possibilité de rester avec l'affichage allumé...
> c'était vachement pratique... (sans autres commentaires sur l'ordi
> lui-même)

Ce qui est encore plus pratique, c'est d'apprendre à remonter "sans"
instrument, hein....



--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net