scubish.com - HOME
 


Go Back   scubish.com - Scuba Diving Forum > Regional Travel and Dive News > Europe > France > (French)
Register FAQ Search Today's Posts Mark Forums Read


Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums.

You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!

If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us.



Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Marc Thiebert
 
Posts: n/a
Default bateau pour plongeurs

Bonjour à tous,

qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation pour un
usage privé.
principalement en lac
max. 6m (remorquable)
plongée 80%
plaisance 20%
bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai plutôt
intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une construction alu
(litoralAl ).

Merci d'avance pour votre retour d'info et bonnes bulles à tous.


Reply With Quote
  #2  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
news.free
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs

Bonjour,

Pour plonger avec un bateau de cette taille, une plate-forme arriere est
tres apréciable (idéale pour la mise à l'eau et la remontée). Cela implique
un moteur inboard. Perso, j'ai un Beneteau Flyer 5-GP (hors bord) qui offre
des (petites) plate-formes de chaque coté du moteur; c'est apréciable mais
moins qu'une plate-forme de bain sur toute la largeur du bateau.
Une cabine, même minimaliste, est la bienvenue pour laisser à bord du matos
entre 2 plongées (en plus, en lac, pas de pb de rinçage).
En mer, le couple GPS + sondeur fait des merveilles pour (re)trouver les
sites de plongées.

Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas ce qu'ils
apportent aux plongeurs; les boudins sont toujours trop hauts à escalader
pour remonter, les saisines ou les bouts qui font le tour du bateau
accrochent les accessoires (couteau, mousquetons, détendeurs, mano...).
Reste bien sur le look "plongée raid", le coté Action-man quand 2 plongeurs
qui se font face font une bascule arrière synchro pour aller en découdre
avec les barracudas, la tradition quoa

Bonnes plongées.
Ras'

"Marc Thiebert" <Marc.Thiebert@cern.ch> a écrit dans le message de news:
cgkpva$s3g$1@sunnews.cern.ch...
> Bonjour à tous,
>
> qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation pour un
> usage privé.
> principalement en lac
> max. 6m (remorquable)
> plongée 80%
> plaisance 20%
> bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai plutôt
> intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une construction alu
> (litoralAl ).
>
> Merci d'avance pour votre retour d'info et bonnes bulles à tous.
>
>



Reply With Quote
  #3  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
alain-pierre derennes
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs

news.free a écrit :
>
> Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas ce qu'ils
> apportent aux plongeurs; les boudins sont toujours trop hauts à escalader
> pour remonter, les saisines ou les bouts qui font le tour du bateau
> accrochent les accessoires (couteau, mousquetons, détendeurs, mano...).
> Reste bien sur le look "plongée raid", le coté Action-man quand 2 plongeurs
> qui se font face font une bascule arrière synchro pour aller en découdre
> avec les barracudas, la tradition quoa
>


>
>>Bonjour à tous,
>>
>>qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation pour un
>>usage privé.
>>principalement en lac
>>max. 6m (remorquable)
>>plongée 80%
>>plaisance 20%
>> bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai plutôt
>>intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une construction alu
>>(litoralAl ).
>>

Bonjour,
tu ne dois surement pas avoir de semi-rigide et peu ou pas d'expérience
avec.
J'ai un zodiac Cherokee 4.80m, 50cv (achat en 1996) et plonge
régulièrement avec, généralement à 4 plongeurs.
D'un poids total d'environ 300kg, la mise à l'eau et surtout la sortie
est aisée dès que l'on est 2 (par comparaison, le FunYak 540 pèse à vide
490kg, sans moteur, ancre, chaine, ...).
Les boudins : à plus de 50 ans, ça ne me pose pas encore trop de problème.
Quant aux saisines, jamais accroché, mais du pot, sans doute. Et pour le
look "raid", je n'ai plus (l'ai-je jamais eu le profil nageur de combat.
En conclusion, toujours sur sa remorque (quand il n'est pas en mer) et
prêt à partir, je ne suis pas prêt de changer. Et quand je vois le
nombre de "zod" sur l'eau avec des plongeurs, je ne dois pas être le seul.

Cordialement.
Reply With Quote
  #4  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Nic
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs

ben pour pas s'accrocher en remontant, il suffirait de se déséquiper dans
l'eau, non ?
après, le problème des boudins est ( je pense) plus facile à envisager
et si jamais un bide trop important empêche la manouvre... il reste se qu'on
appelle en langage un peu technique, certes, une "échelle"...

Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur de
combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille" (debout derrière
son pare-brise, les lunettes de soleil sur le front )


Nic
(qui n'a pas les moyens d'acheter un zodiac)






"alain-pierre derennes" <apd@tb.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:cgmsce$g2c$1@matell.enst-bretagne.fr...
> news.free a écrit :
> >
> > Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas ce

qu'ils
> > apportent aux plongeurs; les boudins sont toujours trop hauts à

escalader
> > pour remonter, les saisines ou les bouts qui font le tour du bateau
> > accrochent les accessoires (couteau, mousquetons, détendeurs, mano...).
> > Reste bien sur le look "plongée raid", le coté Action-man quand 2

plongeurs
> > qui se font face font une bascule arrière synchro pour aller en découdre
> > avec les barracudas, la tradition quoa
> >

>
> >
> >>Bonjour à tous,
> >>
> >>qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation pour

un
> >>usage privé.
> >>principalement en lac
> >>max. 6m (remorquable)
> >>plongée 80%
> >>plaisance 20%
> >> bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai plutôt
> >>intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une construction alu
> >>(litoralAl ).
> >>

> Bonjour,
> tu ne dois surement pas avoir de semi-rigide et peu ou pas d'expérience
> avec.
> J'ai un zodiac Cherokee 4.80m, 50cv (achat en 1996) et plonge
> régulièrement avec, généralement à 4 plongeurs.
> D'un poids total d'environ 300kg, la mise à l'eau et surtout la sortie
> est aisée dès que l'on est 2 (par comparaison, le FunYak 540 pèse à vide
> 490kg, sans moteur, ancre, chaine, ...).
> Les boudins : à plus de 50 ans, ça ne me pose pas encore trop de problème.
> Quant aux saisines, jamais accroché, mais du pot, sans doute. Et pour le
> look "raid", je n'ai plus (l'ai-je jamais eu le profil nageur de

combat.
> En conclusion, toujours sur sa remorque (quand il n'est pas en mer) et
> prêt à partir, je ne suis pas prêt de changer. Et quand je vois le
> nombre de "zod" sur l'eau avec des plongeurs, je ne dois pas être le seul.
>
> Cordialement.



Reply With Quote
  #5  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Francois Muller
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs


"news.free" <Rasmus.fereto@free.fr> a écrit dans le message de news:
412ed8ab$0$29658
> Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas ce

qu'ils
> apportent aux plongeurs;


On sent une grosse experience des trajets en mer formee, pour affirmer cela
.......

F.


Reply With Quote
  #6  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Rasmus
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs

Hi,

> Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur de
> combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille"


Ah, mais c'est tout moi, ça !?

Ras'


"Nic" <nicschreyer@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:cgmti9$616$1@newshispeed.ch...
> ben pour pas s'accrocher en remontant, il suffirait de se déséquiper dans
> l'eau, non ?
> après, le problème des boudins est ( je pense) plus facile à envisager
> et si jamais un bide trop important empêche la manouvre... il reste se

qu'on
> appelle en langage un peu technique, certes, une "échelle"...
>
> Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur de
> combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille" (debout

derrière
> son pare-brise, les lunettes de soleil sur le front )
>
>
> Nic
> (qui n'a pas les moyens d'acheter un zodiac)
>
>
>
>
>
>
> "alain-pierre derennes" <apd@tb.fr.invalid> a écrit dans le message de
> news:cgmsce$g2c$1@matell.enst-bretagne.fr...
> > news.free a écrit :
> > >
> > > Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas ce

> qu'ils
> > > apportent aux plongeurs; les boudins sont toujours trop hauts à

> escalader
> > > pour remonter, les saisines ou les bouts qui font le tour du bateau
> > > accrochent les accessoires (couteau, mousquetons, détendeurs,

mano...).
> > > Reste bien sur le look "plongée raid", le coté Action-man quand 2

> plongeurs
> > > qui se font face font une bascule arrière synchro pour aller en

découdre
> > > avec les barracudas, la tradition quoa
> > >

> >
> > >
> > >>Bonjour à tous,
> > >>
> > >>qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation pour

> un
> > >>usage privé.
> > >>principalement en lac
> > >>max. 6m (remorquable)
> > >>plongée 80%
> > >>plaisance 20%
> > >> bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai plutôt
> > >>intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une construction

alu
> > >>(litoralAl ).
> > >>

> > Bonjour,
> > tu ne dois surement pas avoir de semi-rigide et peu ou pas d'expérience
> > avec.
> > J'ai un zodiac Cherokee 4.80m, 50cv (achat en 1996) et plonge
> > régulièrement avec, généralement à 4 plongeurs.
> > D'un poids total d'environ 300kg, la mise à l'eau et surtout la sortie
> > est aisée dès que l'on est 2 (par comparaison, le FunYak 540 pèse à vide
> > 490kg, sans moteur, ancre, chaine, ...).
> > Les boudins : à plus de 50 ans, ça ne me pose pas encore trop de

problème.
> > Quant aux saisines, jamais accroché, mais du pot, sans doute. Et pour le
> > look "raid", je n'ai plus (l'ai-je jamais eu le profil nageur de

> combat.
> > En conclusion, toujours sur sa remorque (quand il n'est pas en mer) et
> > prêt à partir, je ne suis pas prêt de changer. Et quand je vois le
> > nombre de "zod" sur l'eau avec des plongeurs, je ne dois pas être le

seul.
> >
> > Cordialement.

>
>




Reply With Quote
  #7  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Nic
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs

je sais pas, je me rends pas compte,


m'suis tromper de message quand j'ai répondu... je voulais réagir sur le
dénigrement des semi-rigides...

"Rasmus" <rasmus.ferotonospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:412f026a$0$29663$636a15ce@news.free.fr...
> Hi,
>
> > Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur

de
> > combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille"

>
> Ah, mais c'est tout moi, ça !?
>
> Ras'
>
>
> "Nic" <nicschreyer@hotmail.com> a écrit dans le message de
> news:cgmti9$616$1@newshispeed.ch...
> > ben pour pas s'accrocher en remontant, il suffirait de se déséquiper

dans
> > l'eau, non ?
> > après, le problème des boudins est ( je pense) plus facile à envisager
> > et si jamais un bide trop important empêche la manouvre... il reste se

> qu'on
> > appelle en langage un peu technique, certes, une "échelle"...
> >
> > Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur

de
> > combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille" (debout

> derrière
> > son pare-brise, les lunettes de soleil sur le front )
> >
> >
> > Nic
> > (qui n'a pas les moyens d'acheter un zodiac)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > "alain-pierre derennes" <apd@tb.fr.invalid> a écrit dans le message de
> > news:cgmsce$g2c$1@matell.enst-bretagne.fr...
> > > news.free a écrit :
> > > >
> > > > Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas

ce
> > qu'ils
> > > > apportent aux plongeurs; les boudins sont toujours trop hauts à

> > escalader
> > > > pour remonter, les saisines ou les bouts qui font le tour du bateau
> > > > accrochent les accessoires (couteau, mousquetons, détendeurs,

> mano...).
> > > > Reste bien sur le look "plongée raid", le coté Action-man quand 2

> > plongeurs
> > > > qui se font face font une bascule arrière synchro pour aller en

> découdre
> > > > avec les barracudas, la tradition quoa
> > > >
> > >
> > > >
> > > >>Bonjour à tous,
> > > >>
> > > >>qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation

pour
> > un
> > > >>usage privé.
> > > >>principalement en lac
> > > >>max. 6m (remorquable)
> > > >>plongée 80%
> > > >>plaisance 20%
> > > >> bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai plutôt
> > > >>intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une construction

> alu
> > > >>(litoralAl ).
> > > >>
> > > Bonjour,
> > > tu ne dois surement pas avoir de semi-rigide et peu ou pas

d'expérience
> > > avec.
> > > J'ai un zodiac Cherokee 4.80m, 50cv (achat en 1996) et plonge
> > > régulièrement avec, généralement à 4 plongeurs.
> > > D'un poids total d'environ 300kg, la mise à l'eau et surtout la sortie
> > > est aisée dès que l'on est 2 (par comparaison, le FunYak 540 pèse à

vide
> > > 490kg, sans moteur, ancre, chaine, ...).
> > > Les boudins : à plus de 50 ans, ça ne me pose pas encore trop de

> problème.
> > > Quant aux saisines, jamais accroché, mais du pot, sans doute. Et pour

le
> > > look "raid", je n'ai plus (l'ai-je jamais eu le profil nageur de

> > combat.
> > > En conclusion, toujours sur sa remorque (quand il n'est pas en mer) et
> > > prêt à partir, je ne suis pas prêt de changer. Et quand je vois le
> > > nombre de "zod" sur l'eau avec des plongeurs, je ne dois pas être le

> seul.
> > >
> > > Cordialement.

> >
> >

>
>
>



Reply With Quote
  #8  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Rasmus
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs


"Francois Muller" <fcm_newsSPAMNIET@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:2p8dl7Fgtrs1U1@uni-berlin.de...

> On sent une grosse experience des trajets en mer formee, pour affirmer

cela
> ......
>
> F.
>
>

Pffffffffff.


Ras'



Reply With Quote
  #9  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Rasmus
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs

Salut,

>je voulais réagir sur le
> dénigrement des semi-rigides...


Dénigrer, dénigrer...
le mot est un peu fort.
Je trouve juste, et c'est un avis personnel, que l'image de "bateaux pour
plongeur" des semi-rigides est exagérée.

Maintenant, si tu as des arguments pour le semi-rigiqe, je suis preneur.

(Pour Action Man, c'était pour rire, en fait, c'est Action Joe


"Nic" <nicschreyer@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:cgn01u$7c5$1@newshispeed.ch...
> je sais pas, je me rends pas compte,
>
>
> m'suis tromper de message quand j'ai répondu... je voulais réagir sur le
> dénigrement des semi-rigides...
>
> "Rasmus" <rasmus.ferotonospam@free.fr> a écrit dans le message de
> news:412f026a$0$29663$636a15ce@news.free.fr...
> > Hi,
> >
> > > Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur

> de
> > > combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille"

> >
> > Ah, mais c'est tout moi, ça !?
> >
> > Ras'
> >
> >
> > "Nic" <nicschreyer@hotmail.com> a écrit dans le message de
> > news:cgmti9$616$1@newshispeed.ch...
> > > ben pour pas s'accrocher en remontant, il suffirait de se déséquiper

> dans
> > > l'eau, non ?
> > > après, le problème des boudins est ( je pense) plus facile à envisager
> > > et si jamais un bide trop important empêche la manouvre... il reste se

> > qu'on
> > > appelle en langage un peu technique, certes, une "échelle"...
> > >
> > > Et pour ce qui est du look, je sais pas si je préfère le genre "nageur

> de
> > > combat" (assis sur le boudin) ou le "playboy de pacotille" (debout

> > derrière
> > > son pare-brise, les lunettes de soleil sur le front )
> > >
> > >
> > > Nic
> > > (qui n'a pas les moyens d'acheter un zodiac)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "alain-pierre derennes" <apd@tb.fr.invalid> a écrit dans le message de
> > > news:cgmsce$g2c$1@matell.enst-bretagne.fr...
> > > > news.free a écrit :
> > > > >
> > > > > Pour les "traditionnels" semi-rigides, franchement, je ne vois pas

> ce
> > > qu'ils
> > > > > apportent aux plongeurs; les boudins sont toujours trop hauts à
> > > escalader
> > > > > pour remonter, les saisines ou les bouts qui font le tour du

bateau
> > > > > accrochent les accessoires (couteau, mousquetons, détendeurs,

> > mano...).
> > > > > Reste bien sur le look "plongée raid", le coté Action-man quand 2
> > > plongeurs
> > > > > qui se font face font une bascule arrière synchro pour aller en

> > découdre
> > > > > avec les barracudas, la tradition quoa
> > > > >
> > > >
> > > > >
> > > > >>Bonjour à tous,
> > > > >>
> > > > >>qui peut me donner des conseilles avant l'achat d'une embarcation

> pour
> > > un
> > > > >>usage privé.
> > > > >>principalement en lac
> > > > >>max. 6m (remorquable)
> > > > >>plongée 80%
> > > > >>plaisance 20%
> > > > >> bien sur il y a les traditionnels semi-rigides mais je serai

plutôt
> > > > >>intéressé par le type FunYak 540 ou éventuellement une

construction
> > alu
> > > > >>(litoralAl ).
> > > > >>
> > > > Bonjour,
> > > > tu ne dois surement pas avoir de semi-rigide et peu ou pas

> d'expérience
> > > > avec.
> > > > J'ai un zodiac Cherokee 4.80m, 50cv (achat en 1996) et plonge
> > > > régulièrement avec, généralement à 4 plongeurs.
> > > > D'un poids total d'environ 300kg, la mise à l'eau et surtout la

sortie
> > > > est aisée dès que l'on est 2 (par comparaison, le FunYak 540 pèse à

> vide
> > > > 490kg, sans moteur, ancre, chaine, ...).
> > > > Les boudins : à plus de 50 ans, ça ne me pose pas encore trop de

> > problème.
> > > > Quant aux saisines, jamais accroché, mais du pot, sans doute. Et

pour
> le
> > > > look "raid", je n'ai plus (l'ai-je jamais eu le profil nageur de
> > > combat.
> > > > En conclusion, toujours sur sa remorque (quand il n'est pas en mer)

et
> > > > prêt à partir, je ne suis pas prêt de changer. Et quand je vois le
> > > > nombre de "zod" sur l'eau avec des plongeurs, je ne dois pas être le

> > seul.
> > > >
> > > > Cordialement.
> > >
> > >

> >
> >
> >

>
>



Reply With Quote
  #10  
Old 04-12-2007, 01:35 AM
Francois Muller
 
Posts: n/a
Default Re: bateau pour plongeurs


"Rasmus" <rasmus.ferotonospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
412f05d9$0$29651
> Pffffffffff.


Sans rire et a taille identique, je trouve que le semi est le plus
confortable en mer formee.
Ceci dit, je n'en ai pas et n'en acheterais pas, car l'utilisation hors
plongee est des plus reduite (sauf a taper dans les hauts de gamme -
italiens essentiellement - qui ont un vrai equipement de day cruiser, mais
le prix n'est plus le meme.)

Effectivement de ce point de vue un peche-promande genre Rodmann 700 est un
meilleur compromis, avec une plateforme arriere accessible de plein pied
(mais va beaucoup moins vite)

F.


Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Vous cherchez un bateau pour vos vacances ... ? Diving4xs (French) 0 04-12-2007 11:16 AM
vente bateau pour club plongee philippe le naour (French) 0 04-12-2007 12:43 AM
vente bateau pour club plongee philippe le nao... (French) 2 04-12-2007 12:43 AM
VENTE BATEAU POUR CLUB PLONGEE philippe le naour (French) 1 04-12-2007 12:40 AM
Bateau Victoria Marseille pour nouvelles F1GBY (French) 3 04-11-2007 04:43 PM


All times are GMT -4. The time now is 02:01 AM.




SEO by vBSEO ©2007, Crawlability, Inc.