|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Yo ! Quand je lis les limites d'utilisation des tables MN 90 dans le livret de la Fédé...je me pose la question suivante. Dois-je utiliser ces tables qu'en théorie et non en pratique ? ca veux dire quoi à la fin du texte "......En cas d'effort important .......?" -- à plus °o°o°o°_[:]o Alain |
|
#2
| |||
| |||
| et paf wrote: >Yo ! > >Quand je lis les limites d'utilisation des tables MN 90 dans le livret de la >Fédé...je me pose la question suivante. > >Dois-je utiliser ces tables qu'en théorie et non en pratique ? > >ca veux dire quoi à la fin du texte "......En cas d'effort important >......?" > > > > > >-- >à plus >°o°o°o°_[:]o >Alain > > > > > > > Slt Alain, il faut savoir que ces tables sont des tables militaires faites pour des jeunes gens dans la force de l'age et tres entraines ! ce qui n'est pas forcement le cas de tous les plongeurs Personnellement, je ne les utilises que dans des cas rares : plongee en med en plein ete, sans aucun effort ! Sinon : eau froide, effort, enseignement, .. j'utilise les MT92 ! Vince PS: je sais que j'ai pas repondu a ta question mais si ca peut faire avancer le schimilibilibiliblick |
|
#3
| |||
| |||
| "vincent daanen" <vdaanen_NO_SPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: > il faut savoir que ces tables sont des tables militaires faites pour des > jeunes gens dans la force de l'age et tres entraines ! ce qui n'est pas > forcement le cas de tous les plongeurs N'exagerons pas : les MN90 ne sont pas les USN et ont fait l'objet d'un "panel" sensiblement plus large (quelqu'un avait poste ici les caracteristiques de la population utilisee pour les validations et, de memoire, les ages allait entre 26 et 42 ans) les plongeurs militaires ne sont pas tous des nageurs de combats F. |
|
#4
| |||
| |||
| François Müller wrote: "vincent daanen" <vdaanen_NO_SPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: il faut savoir que ces tables sont des tables militaires faites pour des jeunes gens dans la force de l'age et tres entraines ! ce qui n'est pas forcement le cas de tous les plongeurs N'exagerons pas : les MN90 ne sont pas les USN et ont fait l'objet d'un "panel" sensiblement plus large (quelqu'un avait poste ici les caracteristiques de la population utilisee pour les validations et, de memoire, les ages allait entre 26 et 42 ans) les plongeurs militaires ne sont pas tous des nageurs de combats F. Slt Francois La fourchette d'age est effectivement assez large : âge moyen 32,3 +/- 6,1 ans. et comme je sais qu'on cite ses sources source : document sur les tables MN90 dispo sur le site de la Commission Technique Régionale Bretagne et Pays de la Loire Rem : il me semble que c'est a peu pres l'age auquel on peut integrer la formation NC (il me semble avoir lu ca quelque part !!) Vince |
|
#5
| |||
| |||
| "vincent daanen" <vdaanen_NO_SPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: >La fourchette d'age est effectivement assez large : âge moyen 32,3 +/- 6,1 >ans. Dont acte. Ce que je voulais dire, c'est qu'il suffit de jeter un oeil aux MN90 vs les USN pour constater que les MN90 ne sont pas agressives (meme si je trouve qu'elles font des palliers trop haut et trop longs, mais c'est un poitn de vue personnel). Un detail amusant : les federaux belges utilisent les USN (comme la fede espagnole au demeurant) mais les militaires belges, pas fous, utilisent eux les tables canadiennes DCIEM. >et comme je sais qu'on cite ses sources > source : document sur les tables MN90 dispo sur le site de la Commission Technique Régionale Bretagne et Pays >de la Loire >Rem : il me semble que c'est a peu pres l'age auquel on peut integrer la >formation NC (il me semble avoir lu ca >quelque part !!) Ca te tente ? F. |
|
#6
| |||
| |||
| Bonjour, "François Müller" <fcm_news_SPAM_NIET@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:2qnnueF11ri3oU1@uni-berlin.de... > > "vincent daanen" <vdaanen_NO_SPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: > >La fourchette d'age est effectivement assez large : âge moyen 32,3 +/- 6,1 > >ans. > > Dont acte. Ce que je voulais dire, c'est qu'il suffit de jeter un oeil aux > MN90 vs les USN pour constater que les MN90 ne sont pas agressives (meme si > je trouve qu'elles font des palliers trop haut et trop longs, mais c'est un > poitn de vue personnel). Un detail amusant : les federaux belges utilisent > les USN (comme la fede espagnole au demeurant) mais les militaires belges, > pas fous, utilisent eux les tables canadiennes DCIEM. > > >et comme je sais qu'on cite ses sources > > source : document sur les tables MN90 dispo sur le site de la > Commission Technique Régionale Bretagne et Pays >de la Loire > > > > >Rem : il me semble que c'est a peu pres l'age auquel on peut integrer la > >formation NC (il me semble avoir lu ca >quelque part !!) > > Ca te tente ? > > F. Petit rappel : - les tables NAUI 90, SSI, BASSET, HUGGINS, PDIC ne sont que des tables US-Navy légèrement adaptées. Par exemple, les tables SSI sont les US-Navy Doppler avec une vitesse de remontée de 9m/min. Les NAUI 1990 réduisent la courbe des plongées sans palier de l'US Navy d'une cas entre 18 et 39 m, de deux cases pour les plongées à 15 m et de trois cases pour celles à 12 m. - les tables RDP-PADI sont également une simple adaptation des US-NAVY, afin de les rendre moins contraignantes (je dis bien "moins contraingnates") lors des plongées successives. Le compartiment 120 min a été remplacé par un compartiment 60 min (Rogers et Powell, années 1980). Les ordinateurs Oceanic utilisent ce modèle adapté des US-Navy. EXEMPLES : ---------------- Temps de plongée sans palier pour une plongée unitaire à 30 m US- NAVY 73 - 25 min (vitesse de remontée 18 m/min) RDP-PADI 88 - 25 min (vitesse de remontée 18 m/min) - Issue des Us-Navy US NAVY 93 - 25 min (vitesse de remontée 10 m/min) SSI - 20 min - Issue des Us-Navy MN90-FFESSM - 10 min (vitesse de remontée max. 15 m/min puis 6m/min entre les paliers) DECO 92 (Max Hahn, Allemagne) - 10 min (Vitesse de remontée 10 m/min ) Buhlmann (Suisse) - 8 min (vitesse de remontée 10m/min) Je vous laisse conclure. Cordialement, Alain Foret |
|
#7
| |||
| |||
| "Alain FORET" <aforet@plongee-plaisir.com> a écrit dans le message de news: ci6hk3$sfg$1@news- > - les tables NAUI 90, SSI, BASSET, HUGGINS, PDIC ne sont que des tables NAUI propose l'usage de tables RGBM "pures" (non haldaniennes) depuis deux ans environs > Je vous laisse conclure. Rien de contradictoire avec ce que je disais, non ? F. |
|
#8
| |||
| |||
| François Müller wrote: >"vincent daanen" <vdaanen_NO_SPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: > > >>La fourchette d'age est effectivement assez large : âge moyen 32,3 +/- 6,1 >>ans. >> >> > >Dont acte. Ce que je voulais dire, c'est qu'il suffit de jeter un oeil aux >MN90 vs les USN pour constater que les MN90 ne sont pas agressives (meme si >je trouve qu'elles font des palliers trop haut et trop longs, mais c'est un >poitn de vue personnel). Un detail amusant : les federaux belges utilisent >les USN (comme la fede espagnole au demeurant) mais les militaires belges, >pas fous, utilisent eux les tables canadiennes DCIEM. > > > >>et comme je sais qu'on cite ses sources >> >> > > source : document sur les tables MN90 dispo sur le site de la >Commission Technique Régionale Bretagne et Pays >de la Loire > > > > > >>Rem : il me semble que c'est a peu pres l'age auquel on peut integrer la >>formation NC (il me semble avoir lu ca >quelque part !!) >> >> > >Ca te tente ? > > > Suis trop vieux maintenant ! mais si j'avais su, a l'epoque ... >F. > > > > > > |
|
#9
| |||
| |||
| Bonsoir, "François Müller" <fcm_news_SPAM_NIET@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:2qo2jaF115sb5U1@uni-berlin.de... > > "Alain FORET" <aforet@plongee-plaisir.com> a écrit dans le message de news: > ci6hk3$sfg$1@news- > > > - les tables NAUI 90, SSI, BASSET, HUGGINS, PDIC ne sont que des tables > > NAUI propose l'usage de tables RGBM "pures" (non haldaniennes) depuis deux > ans environs "Pures", non haldaniennes, je n'irai pas jusque là. C'est sans doute un ajout d'une couche de modélisation "phase gazeuse" (Cf. VPM) sur un socle "azote dissous" (Haldane). A priori, même chose que pour les ordinateurs Suunto. Mais effectivement, NAUI propose des tables RGBM. Reste que les tables NAUI-1990 sont de simples déclinaisons des US-NAVY > > > Je vous laisse conclure. > > Rien de contradictoire avec ce que je disais, non ? > > F. Rien de contradictoire. Cordialement, Alain Foret |
|
#10
| |||
| |||
|
"François Müller" <fcm_news_SPAM_NIET@yahoo.fr> a écrit dans le message de news: 2qokkuFvu8glU1@uni- > Exemple pour 20mn a 54m (les prof. sont en metres, pas en pieds Illisible. Donc en gros premier pallier a 27m et dernier a 3m de 6.5mn seulement F. |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Tables Nitrox | CH | (French) | 4 | 04-12-2007 01:26 AM |
| Tables MT92 | steph | (French) | 0 | 04-11-2007 04:49 PM |
| tables et miros | susan calvin | (French) | 3 | 04-11-2007 04:37 PM |
| Anyone still use Dive tables? | HotRod | Divers Hangout | 56 | 03-26-2007 08:25 PM |
| Navy tables or PADI tables - which is better? | bob | Divers Hangout | 9 | 03-26-2007 11:04 AM |