plongée "border line"

"christophe.peyrache" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit
> sur P.com, un contributeur
> (http://www.plongeur.com/forums/showt...2&goto=newpost)
> "vante"
> les avantages de la plongée "border line".


"Vante".. mais avec des arguments du style


- "Le border line à l'ordi c'est idem que plonger carré aux tables et
remonter à la limite avant les paliers. "

Ca, faut voir calculs à l'appuis.


et

" je ne vois pas pourquoi ça serait pire que de faire tout juste les paliers
indiqués par l'ordi si il y en a...."


Ils ne sait rien sur rien, mais ils ne voie pas pourquoi... je préfère lui
laisser ses avis "éclairés".

christophe.peyrache <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit
> (...) ou la remontée de 3 m à la surface en 1
> minute....

30 secondes devraient suffire.
Faut quand-même pas s'endormir...

--
A'tchao

Le Fou
http://perso.club-internet.fr/ehiller/
http://club.exocet.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/

Voui 48 déclarations d'accident officielles, décomposées conne suit:
19 ADD
10 Barotraumatismes
01 Surpression pulmonaire
18 Divers
--
Byeke,
Pascal cé

"Pierre" <plongee@euro.st> wrote in message
news:41d2d2a7$0$334$ba620e4c@news.skynet.be...
> Juste pour info :
> en Belgique, les statistiques de la fédération montrent que :
> - pas d'accident mortel l'année dernière
> - mais le nombre d'accidents a doublé
> - cause de la plupart : utilisation "border-line" d'un ordinateur
> ceci dit, grand bien lui fasse s'il veut plonger ainsi... au moins il
ne
> rentrera pas dans les stats belges !
> Pierre
> www.protection-civile-plongee.tk

Pascal Constant <pascal.constant@tiscali.be> wrote:

> 18 Divers

c'est surtout ceux-ci qui sont drôles, je trouve.

Mais sinon, quand je lis les comptes-rendus de certains accidents, j'ai
peur. Vraiment.

--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47

Le contributeur dont tu parles est probablement un champion de l'humilité et
du savoir inné.
Personnellement, je ne chercherais pas à lui expliquer quoi que ce soit.
Mais une chose est certaine : il ne plongera jamais avec moi.

"christophe.peyrache" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 41d190aa$0$8646$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> bonjour, et "help"
>
>
>
> sur P.com, un contributeur
> (http://www.plongeur.com/forums/showt...2&goto=newpost)
> "vante"
> les avantages de la plongée "border line".
> Voici déjà quelques temps que nous avions échangés quelques contributions
> à
> propos justement de son danger car il s'agissait de flirter avec le "no
> déco"....
> Pour ceux qui savent, pouvez vous me donner les infos qui vont bien afin
> de
> renseigner correctement les gens qui sont interessés ?
>
> Merci de votre aide,
>
> Bon bout d'an (en provençal, c'est bonne fin d'année)..
>
> Christophe 38
>
>

Correction : statistiques de la fédération francophone, celles de la
fédération des collègues nordistes, dont je ne suis pas membre, m'étant
inconnues.

Mon propos n'est pas de discutailler sur des chiffres et savoir si ils
incluent bien tous les plongeurs lifras, nelos, naui, idea et autres
padi(et je te sais chatouilleux là-dessus, mais je m'en fous, na ! )
mais bien de mettre en évidence les risques de jouer avec les plongées
"à la limite".

P.


JCT a écrit :

>
>
> Pierre a écrit:
>
>> Juste pour info :
>>
>> en Belgique, les statistiques de la fédération montrent que :
>>
>> - pas d'accident mortel l'année dernière
>
>
> Tu est sur??? ou alors tu ne parle que d'une ligue et tu ne tient pas
> compte de l'autre et de la Zélande
> A+
>
>
>

"Simon Van Pamel" <vpsimon(supprimerceci)@scarlet.be> wrote in message
news:1IGdnWbWbIkXUU7cRVnytA@scarlet.biz...
> Le contributeur dont tu parles est probablement un champion de l'humilité
et
> du savoir inné.
> Personnellement, je ne chercherais pas à lui expliquer quoi que ce soit.
Vu ton argumentation, et vu que tu as tout compris de travers, ça
m'étonerait que je sois disposé à ce que tu m'expliques quoique ce soit.
(du haut de ta grandeur)
> Mais une chose est certaine : il ne plongera jamais avec moi.
Je ne perd pas grand chose, c'est certain.

Je précise avant tout qu'on parle ici de manière théorique (je précise pour
éviter les agressions gratuites)
"Scaphinfo" a écrit dans son document:
>Les ordinateurs ont leurs propres marges de sécurité, qui ne dépendent pas
du profil de la

>plongée (puisque l'ordinateur « colle » au plus près au profil) mais de
paramètres fixés par les

>constructeurs.

Comment peux-tu justifier alors que certains profils soient déconseillés
(les fââââmeux border-line) mais que par contre il n'y ait aucun soucis à
faire une plongée à palier en faisant tout juste les paliers? Ca me paraît
contradictoire comme raisonnement...

De même tu écris juste après :

>Globalement, les paramètres des ordinateurs sont plus pénalisant que ceux
sur

>lesquels sont construites les tables.

Comment peux-tu donc dire que les ordis sont des grosses merdes sans dire
que les plongées carrées effectuées au tables sont dangeureuses?

"Arnaud Lenoir" <lenoir_arnaud@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
41d55d4a$0$44094$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl. ..
> Vu ton argumentation, et vu que tu as tout compris de travers, ça
> m'étonerait que je sois disposé à ce que tu m'expliques quoique ce soit.
> (du haut de ta grandeur)

> Je ne perd pas grand chose, c'est certain.
>
>

Tss, tss !

"Arnaud Lenoir" <lenoir_arnaud@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
41d5598f$0$44106$5fc3050@dreader2.news.tiscali.nl. ..
> Bonjour,
>
> Je suis l'auteur du post incriminé sur plongeur.com
> Pour info, je ne vante absolument pas les plongées border-line et ne
> prentend pas tout savoir (merci d'avoir déformé mes propos pour lancer la
> polémique) >>A mon sens c'est l'algo utilisé qui détermine le facteur de
> risque,
>>pas le moyen mis en oeuvre pour appliquer cet algo (tables ou ordi).
>>Sur base de ça, j'en déduit qu'il me semble donc qu'en utilisant un
>>algo identique, n'importe quel profil à l'ordi (y compris "border->line")
>>offre un facteur de risque identique à n'importe quelle plongée carrée aux
> table.
>>Qu'en pensez-vous? Ca se tient ou pas?
>
> Quand aux remarques désobligeantes et aux posts des gens qui n'argumentent
> rien et viennent juste déversser leur fiel, je ne suis pas certain que ça
> vous grandisse.
>

Ben ton post initial sur plongeur.com disait notamment : "Pour l'anecdote,
le truc qui me fait huler de rire, c'est les moniteurs Lifras avec leur
tables USN93 agressives au possible qui te soutiennent que "plonger aux
tables est plus sécu qu'à l'ordi"... ". Ca on peut dire que c'est pas
désobligeant, une fois.

Enfin ce n'est qu'aujourd'hui à 17h15 que tu précise le sens de ton premier
post sur plongeur.com en nous demandant " ... Qu'en pensez-vous ? Ca se
tient ou pas". Excuse-moi de ne pas avoir compris que ton premier post était
une question !

Il me semble que tu as eu des réponses à tes questions.