Des Nouvelles

Bonjour,

Les BMPP ont été mis à jour et le seront de manière plus ou moins régulières
Il y également une nouvelle version préfigurant du futur...

Bon WE à Tous

Pascal

"BMPP" a écrit
| Les BMPP ont été mis à jour
Super, y a le CR de mon copain Eric sur son séjour en Polynésie
Je l'ai Vu cette après midi, il a encore plein de requins dans la tête....

| Il y également une nouvelle version préfigurant du futur...
Waouuu
Tu vas mettre un forum ?
--
Alimata
http://alimata.free.fr
http://actiniaclub.org

"Alimata" <pasdepub-alimata@free.fr> a écrit dans le message de
news:42333222$1$12727$626a14ce@news.free.fr...
> "BMPP" a écrit
> | Les BMPP ont été mis à jour
> Super, y a le CR de mon copain Eric sur son séjour en Polynésie
> Je l'ai Vu cette après midi, il a encore plein de requins dans la tête....
>
> | Il y également une nouvelle version préfigurant du futur...
> Waouuu
> Tu vas mettre un forum ?

Oui c'est prévu à terme, mais je ne souhaite aucunement concurrencer FRP
d'où sont issus les BMPP, il ne s'agira juste que d'un espace ou l'on parle
des BMPP car pleins de gens ne maîtrise pas la notion de NG... et
éventuellement de voyages, et puis en cas dans le cas de création d'assoc
d'un espace de communication...
Il ne sera pas là non plus pour concurencer les forums déjà existant
(plongeur.com, aquaweb, etc...)
Je ne souhaite aucunement me couper de FRP, qui est une source de partage,
d'enrichissement, de rigolade et de soutien (j'en ai la preuve), au
contraire, je continuerais d'y venir et d'intervenir...
Voila, ce n'est que cela... un forum spécifique aux BMPP dont les sujets ne
sont pas forcément dans le cadre de la charte de FRP

A+

Pascal

BMPP avait écrit en ce jour de la Sainte Mathilde :

> Voila, ce n'est que cela... un forum spécifique aux BMPP dont les sujets ne
> sont pas forcément dans le cadre de la charte de FRP

ah ? pourquoi pas en charte ?

et sans te froisser, c'est la profusion de petits web-forums
thématiques qui tuent Usenet, (parfois ça peut même les tuer dans
l'oeuf quand ils préexistaient au forum Usenet, comme
fr.rec.sport.aerien dont la destination n'est plus que la poubelle de
l'hyperespace)

mais bon.

--
Thierry
R. Parce que ça rompt le cours normal de la conversation !!!
Q. Pourquoi ne faut-il pas répondre au-dessus de la question ?

Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:

> et sans te froisser, c'est la profusion de petits web-forums
> thématiques qui tuent Usenet

Sais pas.
Perso, les web-forums en question, j'abomine. Je trouve que la
consultation est infiniment moins agréable que celle d'Usenet.

--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47

| Thierry M. wrote:
| > et sans te froisser, c'est la profusion de petits web-forums
| > thématiques qui tuent Usenet
|
"Olivier Goldberg" a écrit
| Perso, les web-forums en question, j'abomine. Je trouve que la
| consultation est infiniment moins agréable que celle d'Usenet.

Moi je suis pour, vu que je l'avais demandé à Pascal il y a quelques
années...
Mon constat :
Y a des tas de forums généralistes sur la plongée qui traitent de tout et
souvent de rien correctement
En terme de voyages, ils font tous référence à BMPP, du genre (on l'a tous
vus, même ici) :
- regarde sur BMPP
- lis mon CR sur BMPP
- j'ai rien trouvé sur BMPP
Donc pourquoi ne pas mettre directement un forum qui traite des Voyages
Plongées et tout ce qui tourne autour (clubs, tour opérateurs, avion...) sur
le site qui fait référence en la matière
Cela éviterait de chercher partout des infos d'une fiabilité douteuse
Je suis pour les sites spécialisés
Haro sur les sites fourre tout !!

Pour la consultation, t'as pas tort, faut un truc simple sans trop de
fioritures dans le style BMPP
Pascal nous fera ça très bien
--
Alimata
http://alimata.free.fr
http://actiniaclub.org

xpost fr.rec.plongee; fr.usenet.divers = pas de transfert

Alimata avait écrit en ce jour de la Sainte Bénédicte :

web-forum sur page BMPP
> Donc pourquoi ne pas mettre directement un forum qui traite des Voyages

==à la limite pourquoi ne pas faire un AAD pour un tel forum ?
(fr.rec.plongee.voyages ?)==
et pourquoi ne pas saucissonner fr.rec.plongée d'ailleurs ? pourquoi se
restreindre aux voyages ? pis d'un autre côté, pourquoi ne pas
saucissonner tous les forums Usenet ? pis tous les forums thématiques ?
de tous les forums de toutes les pages web ? ya quasi pas une page web
qui ne veule faire son forum a soi, c'est une véritable maladie, en
plongée, y'en a partout chez Denis Jeant, sur www.plongeur.com, etc.
etc. même chez Lucie tiens !, allez, jvais faire aussi le mien (ou je
n'irai pas, ça me donne des boutons)

Depuis le début du réseau (avant le web, avant même internet), le
systeme de forum existe en format nntp, *fait expres pour*, et
aujourd'hui c'est même accessible par le web (google mais il y 'en a
d'autres : pour l'excuse que le débutant sait pas cliquer sur un bouton
et connait que les livres d'image). et déjà la dedans, c'est deja
pollué par les alt et autres trucs qu'un simple quidam averti peut
créer, ajoutant au bordel général.

en francophonie, pour causer, tu as la hierarchie fr.xxx : elle a certe
des défauts MAIS elle a une qualité absolument remarquable : elle est,
avec sa logique propre bien sur, *homogene* ya pas 50 endroits
disséminés (cachés) un peu partout qui vont parler de la même chose.
Si dans une ville, tu as 100 personnes qui ont un lieu unique, "le
forum" avec éventuellement des salles thématiques, tu pourras les
retrouver toutes et elles pourront toutes s'enrichir mutuellement.
Si chacun des 100 a la porte de sa maison colle des panneaux : "ici on
cause du pastis et de la plongée et c'est sympa", l'autre en face, "moi
c'est le pastis et la littérature grecque, mais j'aime aussi la
plongée" celui d'à côté "non, la plongée c'est ici, faut pas mélanger
les genres et j'ai un videoprojecteur" celui plus loin "le seul le vrai
lieu pour causer de la plongée, c'est chez Paul ! et chez Paul, on
rigaul" etc. ça donne quoi ?

Alors qu'est ce que ça va donner ? simple :
* soit ça marche pas, et ça aura participé au bordel ambiant
* soit ça marche et ça va devenir concurent de frp : tu crois pas que
ça va se cantonner aux voyages quand même ? !
dans tous les cas c'est l'apauvrissement de frp (en terme de
contributeurs, puisqu'en terme de post, ça booste quand même pas mal
pour voir venir) comme par exemple quand un nouveau venu demande :
"c'est quoi deja ce site ou on donne des avis sur des voyages plongées
?" tout le monde cite bien évidemment BMPP, il y va et la bas qu'est ce
qu'il va trouver ? Bang, un forum. Comme c'est son sujet du moment, il
y participe, puis il enchaine sur le matos etc.

Et puis dans tous les cas ou ça tue dans l'oeuf un futur forum
fr.rec.plongee.voyages, au cas ou les contributeurs auraient envie de
ce sous-forum : la c'est simple, j'ai une preuve en or :
On a voulu créer fr.rec.sport.aerien parcequil était quasi impossible
de parler vol libre/parachutisme etc. dans fr.rec.aviation (au minimum
c'est la noyade dans ce forum très actif mais aussi assez particulier)
et que les web-forums étaient dans tous les coins, tout le monde
disséminé ! (je ne saurais même dire ou il y en a tellement y'en a, et
qui cause de quoi) ERREUR ! personne ne s'est cassé des web-forum,
mieux, on est même venu en faire pub dans le nouveau forum Usenet, dans
le même temps quelques rigolos avaient deja déclinés en alt.fr.xxx
toutes les dénominations envisagées et les sujets(alt.fr.vol-libre,
alt.fr.parachutisme etc. et bien sur alt.fr.rec.sport.aerien)
aujourd'hui, ce forum est a jeter aux oubliettes. tué dans l'oeuf,
aucun défibrillateur n'a pu le ranimer.

excuse moi de vouloir parler plongée ici et pas ailleurs, et de
souhaiter que tous les intervenants soient ici et pas ailleurs sinon,
au lieu de passer mon temps a leur courir apres ou de poser la même
question partout, je prefere aller jouer aux billes (Denis Udrea m'a
rajeunit alors j'en profite :o) )

scuse pour la longueur et la prise de tête

--
Thierry
fr.rec.plongee: la FAQ http://ardf.free.fr/faqfrp

Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:

> scuse pour la longueur et la prise de tête

Non, c'était très bien. Je n'aurais pas pu mieux dire!

--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47

listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote in message news:<1gtigdf.1x0tli0cn5s5gN%listes2@ogoldberg.net >...
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> > scuse pour la longueur et la prise de tête
>
> Non, c'était très bien. Je n'aurais pas pu mieux dire!

Plus sérieusement, Il est effectivement délicat de saucissonner un
ensemble dans la mesure où il est à taille limite. Le nombre de sujet
"vivants" chaque jours sur FRP est de l'ordre de la quinzaine, ce qui
semble un minimum pour le rendre attrayant. Il n'y a qu'à voir des
endroits plus spécifiques comme plongéesout ou aquatek où je ne passe
que tous les 15 jours car moribonds... (oui, c'est calme... ;o) ) Et
on y trouve les mêmes contributeurs qu'ailleurs... Ranger les affaires
est une bonne idée, les séparer dans des boites différentes en est une
moins bonne à mon sens, surtout si les conversations dévient un poil
lors du développement du sujet, ce qui est extrèmement fréquent......

Le Wed, 16 Mar 2005 11:20:27 +0400, "Thierry M."
<thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> a écrit :

[...]
> (Denis Udrea m'a
>rajeunit alors j'en profite :o) )
Je préfère rajeunir les dames, mais enfin c'est un début.

pour le reste, opinion partagée. Un découpage à mon opinion n'a de
sens que si le volume l'impose. Je me rappelle que le forum américain
rec.scuba) avait fait une partition de ce type (matériel, voyages)
mais finalement à l'usage on voit que les articles ne sont pas si
simples à classer, que certains sont multi sujets, et en finale, il
faut tout lire.....

Bonne journée
--
Denis UDREA

http://www.tpif.net/