|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Bonjour, Je pense que Patrice est dans le vrai concernant les 'equivalences trompeuses'. C'est devenu un argument de vente pour les nouveaux types de lumieres de dire que du 'HID 10W c'est du 50W halogene' ou que telle ou telle LED donne telle ou telle puissance. On est face a des choses qui ont des rendement electrique/lumiere different du halogene, des temperatures de couleur differente et des proprietes optiques differentes donc ca revient a comparer une banane avec une pomme. Honnetement les fabriquants, revendeurs de pieces devraient se garder de dire 'ces equivalences' tres subjectives car le client peut avoir au final l'impression d'avoir ete berne et le vendeur discredite. Meme en observant 2 phares cote a cote, vu que chacun percoit les couleurs differemment, il est difficile de dire que ca 'equivaut a'. Cela dit, c'est un bon debut. Le mieux serait de publier des photos comme ils le font parfois sur des sites comme the led museum ou deux phares seraient compares entre eux pour pouvoir juger reelleemnt. Je travaille sur des phares a LED, HID, Halogene depuis un certain temps et je trouve tres fantaisistes la plupart des informatiosn concernant les equivalences de puissances qu'on obtient dans le commerce. Je constate que la plupart des vendeurs semblent aveuglement croire aux caracteristiques de ce qu'ils vendent a croire qu'ils ne prennent pas la peine de comparer leurs produits. Amicalement, Lionel |
|
#2
| |||
| |||
| On 23 Mar 2005 09:45:45 -0800, lionel.pawlowski@gmail.com (Lionel) wrote: Oui les gars mais ne confondez pas Lumens avec Candelas Le fluxs lumineux (exprimé en Lumens) est obtenu dans une sphère parfaite peinte en blanc à l'intérieur Et les Candelas (ou Bougie par mètre ou "pied" au carré), c'est la puissance lumineuse dans un point précis (une surface) |
|
#3
| |||
| |||
| "F1GBY" <f1gby@online.fr> a écrit dans le message de news: gh254113546coojpatbisj3dlivhtk83m1@4ax.com... > On 23 Mar 2005 09:45:45 -0800, lionel.pawlowski@gmail.com (Lionel) > wrote: > > Oui les gars > mais ne confondez pas Lumens avec Candelas Mais pour ma part il n'y a pas de confusion au sujet des Lumens/Candela.... et que l'on résonne avec des candelas ou des lumens, le résultat est le même, avec la technologie actuelle des LED, un phare à LED de 15W ne peut pas être équivalent à un halogène de 30W.... tout au plus, en étant très optimiste, cela peut être équivalent à un phare de 20W halogène.. > Le fluxs lumineux (exprimé en Lumens) est obtenu dans une sphère > parfaite peinte en blanc à l'intérieur La sphére d'integration, c'est juste une technique utilisée en labo pour mesurer le flux lumineux d'une source. Cela n'a rien a voir avec la définition du flux lumineux... > Et les Candelas (ou Bougie par mètre ou "pied" au carré), c'est la > puissance lumineuse dans un point précis (une surface) La puissance lumineuse (Lumens) , c'est l'intensité lumineuse (Candela) traversant une surface.. Les deux sont liés par l'angle solide : flux lumineux = intensité lumineuse * angle solide. L'angle solide ne dépend que de l'angle du faisceau lumineux... Pour 2 même phares ayant le même cône lumineux (même angle solide), on peut comparer les 2 phares en comparant les lumens ou en comparant les candelas, c'est la même chose.... |
|
#4
| |||
| |||
| Bjr, voir ma réponse + loin effectivement on peut comparer 2 phares avec la même optique du point de vue des candellas. Mais bon la caractéristique intrinsèque c'est quand même les lumens parce que la même optique... Bernard -- site web : http://couleedouce74.free.fr fr.rec.plongee, la FAQ: http://ardf.free.fr/faqfrp/ "Patrice" <patrice_at_bon-bini.net@nospam.nospam> a écrit dans le message de news: 4242a8a7$0$3133$8fcfb975@news.wanadoo.fr... > > "F1GBY" <f1gby@online.fr> a écrit dans le message de news: > gh254113546coojpatbisj3dlivhtk83m1@4ax.com... >> On 23 Mar 2005 09:45:45 -0800, lionel.pawlowski@gmail.com (Lionel) >> wrote: >> >> Oui les gars >> mais ne confondez pas Lumens avec Candelas > > Mais pour ma part il n'y a pas de confusion au sujet des > Lumens/Candela.... et que l'on résonne avec des candelas ou des lumens, le > résultat est le même, avec la technologie actuelle des LED, un phare à LED > de 15W ne peut pas être équivalent à un halogène de 30W.... tout au plus, > en étant très optimiste, cela peut être équivalent à un phare de 20W > halogène.. > > >> Le fluxs lumineux (exprimé en Lumens) est obtenu dans une sphère >> parfaite peinte en blanc à l'intérieur > > La sphére d'integration, c'est juste une technique utilisée en labo pour > mesurer le flux lumineux d'une source. Cela n'a rien a voir avec la > définition du flux lumineux... > >> Et les Candelas (ou Bougie par mètre ou "pied" au carré), c'est la >> puissance lumineuse dans un point précis (une surface) > > La puissance lumineuse (Lumens) , c'est l'intensité lumineuse (Candela) > traversant une surface.. > Les deux sont liés par l'angle solide : flux lumineux = intensité > lumineuse * angle solide. > L'angle solide ne dépend que de l'angle du faisceau lumineux... Pour 2 > même phares ayant le même cône lumineux (même angle solide), on peut > comparer les 2 phares en comparant les lumens ou en comparant les > candelas, c'est la même chose.... > > > |
|
#5
| |||
| |||
| Tout à fait d'accord avec Patrice sur les equivalence ! De plus, le site http://www.bon-bini.net/dossiers_techniques/led/ nous rappelle que nous manquons de recule quant à la durée de vie, à puissance égale, d'un eclairage à Led : la courbe de baisse de lumens est explicite. Tant que ce type de probleme ne sera pas corrigé par les fabriquants, je considere que l'utilisation d'un phare à Led doit se cantonner à l'eclairage de secours. A+ Fred ----- Original Message ----- From: "Patrice" <patrice_at_bon-bini.net@nospam.nospam> Newsgroups: fr.rec.plongee Sent: Thursday, March 24, 2005 7:47 AM Subject: Re: phare a LED > > "F1GBY" <f1gby@online.fr> a écrit dans le message de news: > 7ie241h9e7ob1jqf300g4mkngqa7s9o9b0@4ax.com... >> On Wed, 23 Mar 2005 03:00:38 +0100, "Patrice" >> <patrice_at_bon-bini.net@nospam.nospam> wrote: >> >>>> Bonjour >>>> Si tu es Bricoleur >>>> <http://esm2.online.fr/kit3led/index.htm> >>>> (15W LED équiv. 30W halogène) >>> >>>Attention aux "équivalences" trompeuses.... >>>C'est assez amusant de voir que sur la même page du site, on annonce une >>>ampoule halogène de 30W de 760 Lumens et des LED de 5W de 175 Lumens, ce >>>qui >>>donne un module à LED de 15W de 525 Lumens... (on est loin des 760 >>>Et au passage, les luxeon 5W produisent typiquement 120 à 130 Lumens ( et >>>non pas 165 lumens).... >>> >> Ouai, trompeuses, c'est un peu exagéré. >> A ESM on a tout bonnement comparé deux Phares sur un mur blanc >> alternativement allumés et toutes les personnes en présence ont >> concluent à l'équivalence des puissances >> PS. on a rangé pour l'occasion toutes les données scientifiques du >> PAPIER >> Nous sommes avant tout des Plongeurs ( 2 Niveaux III, et 2 Niveaux I >> en présence) >> N'oublies pas que la lumière blanche des LED y est peut-être pour qq >> chose dans ta différence mathématique > > Les mesures de lumière à l'oeil nu sont assez trompeuses.... Comparer deux > types de lumières dont la température de couleur est différente et en > déduire qu'une est plus puissante ou équivalente à l'autre est assez > foireux....( ce n'est pas par ce qu'une lumière est plus blanche/froide > ( cas des LED ) par rapport a une lumière plus rouge/chaude ( cas des > halogènes) que celle ci est forcement plus puissante...) > >> C'est pas marqué aussi dans les notices que l'halogène porte plus loin >> que les LED > > Cela n'a pas à l'être, car ce n'est pas justifiable... La porté des phares > dépend de leur puissance lumineuse, peu importe la technologie employée > pour produire la lumière... Et pour être plus précis, sous l'eau, un phare > à LED ayant la même puissance lumineuse qu'un phare halogène, portera plus > loin du fait que l'eau absorbe plus les lumières "rouges/chaudes" que > "bleu/froide". > > Et si tu constates que sous l'eau, un phare à LED soit disant équivalent à > un phare à halogène, a une portée inférieure, c'est bien que le phare à > LED a une puissance inférieure au phare à halogène.. CQFD > > |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| phare .... | Susan Calvin | (French) | 14 | 04-12-2007 01:10 PM |
| phare a LED | buzet47 | (French) | 8 | 04-12-2007 03:57 AM |
| PHARE ???? | lemorse17 | (French) | 7 | 04-12-2007 02:49 AM |
| sos Phare ! | Sergio | (French) | 0 | 04-12-2007 02:46 AM |
| Phare | Stef VIG 44 | (French) | 0 | 04-12-2007 02:45 AM |