|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| bonjour les bouteilles que l'on utilisent sont marquée AIR mais sur les bouteilles NITROX, quel est le marquage ? |
|
#2
| |||
| |||
| Bonjour, "alain.suinot" <alain.suinot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 43425705$0$7852$8fcfb975@news.wanadoo.fr... > bonjour > les bouteilles que l'on utilisent sont marquée AIR > mais sur les bouteilles NITROX, > quel est le marquage ? > Soit Air/Oxygène, soit Oxygène. Dans les 2 cas, les bouteilles sont considérées comme "Service oxygène", ce qui suppose le respect de règles particulières liées aux risques de manipulation de l'O2, y compris pour une inspection visuelle (gants, matériel spécifique, etc.). Pour l'instant, la France accepte les bouteilles AIR jusqu'à 40% d'O2 max. Il faut qu'à aucun moment la bouteille soit en contact avec plus de 40% d'O2 : ce qui interdit tout gonflage par tranvasement avec ces bouteilles. A terme, la question de la déclinaison de la norme européenne se pose (norme EN 13949). Celle-ci définit l'air enrichi en oxygène (EAN) comme débutant à plus de 22% d'O2. Ce qui supposerait alors que toute utilisation de nitrox nécessiterait un matériel spécifique. Cela n'irait pas dans le sens du développement du Nitrox A suivre ... Cordialement, Alain Foret |
|
#3
| |||
| |||
| > Soit Air/Oxygène, soit Oxygène. Tiens j'ai vu des bouteiles frappée "NITROX" si si ... :/ Etonnant non ? Il semble qu'un magasin ait demandé ce marquage sur ces blocs à son fournisseur, bientôt des bouteilles NITROX-50, etc ... :') -- Jérôme |
|
#4
| |||
| |||
| > je comprends pas bien les deux parties du message... si c'est pour la 2ème partie, il est possible de fabriquer des Nx en continu (membrane ou mélangeur) jusqu'à 40% Donc des bouteilles "classiques" peuvent contenir du Nx sans pb Ce qui n'est pas le cas des mélanges fait par pression partielle : O2 pur + air -- Jérôme |
|
#5
| |||
| |||
| > > Ben oui ! > Jusqu'à preuve du contraire, le marquage est Oxygène". Un bouteille > "service oxygène" peut être utilisée pour de l'air enrichi en O2 (donc du > Nitrox) ou pour de l'O2 pur. A ma connaissance (je peux me tromper !) il > n'y a pas de marquage afficiel "nitrox". Pour mettre du nitrox dans une > bouteille, c'est le marquage "Service oxygène". En tout cas, c'est comme > cela en France. Je parle du marquage officiel, fait une usine, pas d'une > vague peinture sur le bloc avec des mentions nitrox. Ben voilà... ici, on applique un "vague peinturlurage..." > > Aujourd'hui, l'arrêté de 2004 prévoit : > 1. utilisaton possible de bouteilles marquées "Air" jusqu'à 40% O2. > 2. au-delà de 4¨% O2, utilisation de bouteilles spécifiques "Servive > oxygène", c'est à dire marquées "AIR/OXYGENE" ou "OXYGENE" (il n'y a pas > d'autre mention à ma connaissance" > Demain, s'il fallait appliquer la norme européenne, le cas n)1 > disparaîtrait ne laissant que le n°2 : Bouteille "service oxygène" pour > toute plongée nitrox; mais je vois malgré tout pas en quoi le fait de n'utiliser que des bouteilles marquée spécifiquement Nx ou usage O2 (ou autre mention) pourrait freîner le développement du Nitrox... > Cordialement, > Alain Foret tout aussi amicalement... |
|
#6
| |||
| |||
| Le Wed, 05 Oct 2005 07:55:08 +0200, Nic a écrit : >> Demain, s'il fallait appliquer la norme européenne, le cas n)1 >> disparaîtrait ne laissant que le n°2 : Bouteille "service oxygène" pour >> toute plongée nitrox; > > mais je vois malgré tout pas en quoi le fait de n'utiliser que des > bouteilles marquée spécifiquement Nx ou usage O2 (ou autre mention) pourrait > freîner le développement du Nitrox... > Et bien c'est simple: aujourd'hui, pour faire une plongée avec un Nitrox dont le taux d'O2 ne dépasse pas 40%, tu peux utiliser dans beaucoup de cas ta propre bouteille (on exclue ici la méthode de fabrication du Nx par pressions partielles) et tes détendeurs. Si demain il faut utiliser du matériel spécifique (blocs marqués oxygène, détendeurs en M26), en feras-tu l'achat? Moi non, et pas mal de monde non plus. Il faudra donc louer du matériel ce qui augmentera le coût de la plongée. Bonne journée. -- Stéphane Acounis |
|
#7
| |||
| |||
| > mais je vois malgré tout pas en quoi le fait de n'utiliser que des > bouteilles marquée spécifiquement Nx ou usage O2 (ou autre mention) > pourrait freîner le développement du Nitrox... Si j'ai bien compris Alain Foret, c'est pas le fait qu'ils soient marqués O2, mais le matérielle spécifique utilisé dans ce cas. Pas vrais ?? |
|
#8
| |||
| |||
| Bonjour Nic, "Nic" <nicschreyer@hotmail.com> a écrit dans le message de news: dhvprr$cb4$1@news.hispeed.ch... > > >> Ben oui ! >> Jusqu'à preuve du contraire, le marquage est Oxygène". Un bouteille >> "service oxygène" peut être utilisée pour de l'air enrichi en O2 (donc du >> Nitrox) ou pour de l'O2 pur. A ma connaissance (je peux me tromper !) il >> n'y a pas de marquage afficiel "nitrox". Pour mettre du nitrox dans une >> bouteille, c'est le marquage "Service oxygène". En tout cas, c'est comme >> cela en France. Je parle du marquage officiel, fait une usine, pas d'une >> vague peinture sur le bloc avec des mentions nitrox. > > Ben voilà... ici, on applique un "vague peinturlurage..." > Certes. Mais cela n'a aucune valeur, puisque ce qui compte, dans le monde entier, ce sont les mentions gravées par le constructeur sur le fut de la bouteille. La nature du gaz fait partie de ces mentions obligatoires sur une bouteille. Pour la plongée, tu as 2 cas : - Nature du gaz : AIR - Nature du gaz : AIR/OXYGENE ou OXYGENE Cordialement, Alain Foret |
|
#9
| |||
| |||
|
Alain Foret a écrit : > Bonjour, > > "Subplongeur08" <NOSPAMsubplongeur08@free.fr> a écrit dans le message de > news: 43437277$0$645$626a14ce@news.free.fr... > >> mais je vois malgré tout pas en quoi le fait de n'utiliser que des > >> bouteilles marquée spécifiquement Nx ou usage O2 (ou autre mention) > >> pourrait freîner le développement du Nitrox... > > > > Si j'ai bien compris Alain Foret, c'est pas le fait qu'ils soient marqués > > O2, mais le matérielle spécifique utilisé dans ce cas. Pas vrais ?? > > Exact. > > De plus, en France, on plonge régulièrement au-delà de 35/40 m, ce qui > interdit l'usage de nitrox en mélange fond (grosso-modo, limite de 35/40 m > au nitrox selon seuil PpO2 retenu). Ce qui supposerait d'avoir : > - du matériel spécifique nitrox (service oxuygène) pour les plongées ne > dépassant pas 40 m. > - du matériel "Air" pour les autres plongées > > Bref, des investissements en double que beaucoup de plongeurs ne feront > probablement pas. > > Cordialement, > Alain Foret OK, Je suis. Sauf que (mouche du coche ON) : Pour remplir un Nx par Pp, il est nécessaire de gonfler à l'air (propr ou pas, ce n'est pas le sujet) Donc on peut gonfler un bloc marqué "oxygène" avec de l'air. Donc on peut (en chipotant à mort) plonger à l'air (ou un Nx 22 pour les plus casse-c*) avec un bloc axygène. Donc pas d'objection à plonger avec des mélanges Nx pour toutes ses plongées non Tx (parcequ'un Nx hypoxique serait stupide). Donc il suffierais de ne plus avoir que du matériel oxy et des compresseurs "propres" pour pouvoir plonger pépère. Les compresseur "air sale" disparaissant peu à peu avec l'âge et les blocs "air" pouvant ètre modifiés "air/Nx" sous condition. Où est-ce que je me suis gouré ? ? ? |
|
#10
| |||
| |||
| > Où est-ce que je me suis gouré ? ? ? dans les mélanges que tu fumes !! :oÞ -- Jérôme |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Marquage blocs | Le Fou | (French) | 5 | 04-12-2007 02:48 AM |
| Marquage "CEN" d'un détendeur??? | Maxtor | (French) | 29 | 04-12-2007 01:29 AM |
| petite question sur le marquage des photos | claude callado | (French) | 5 | 04-11-2007 04:27 PM |
| marquage blanc/noir | gabbagabbahey | (French) | 3 | 04-11-2007 04:21 PM |
| marquage | bernard chevalier | (French) | 8 | 04-11-2007 04:20 PM |