sam gratouille (ffessm)

L'avez vous lu ?

C'est dans le dernier CTN infos : la -------->
http://www.ffessm-cif.fr/cominfo.html

Numero 23, page 7, un certain sam gratouille -y a des parents qui osent
tout, au niveau des prénoms - qui nous informe que des mauvais s'etaient
présentés à un examen (mf1) et n'ayant pas leur examen, se sont retournés
contre le Jury (vous avez vu la majsucule?), et que les noms d'oiseau ont
volé bas.


Je suis pas curieuse mais j'aimerais bien , beaucoup , vachement connaitre
la version des mauvais . Si y en a un qui lit ces lignes....

Bonjour,

Susan Calvin a écrit :
> un certain sam gratouille -y a des parents qui osent tout, au niveau des prénoms -
Ca vaux bien le Jay Budelaw de la page 6...

--
Charles Nérot

Salut
Encore un qui est à la solde des chefs
Hervé

"Susan Calvin" <susancalvinMOROSPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news:4346d9a5$0$13510$626a14ce@news.free.fr...
> L'avez vous lu ?
>
> C'est dans le dernier CTN infos : la -------->
> http://www.ffessm-cif.fr/cominfo.html
>
> Numero 23, page 7, un certain sam gratouille -y a des parents qui osent
> tout, au niveau des prénoms - qui nous informe que des mauvais s'etaient
> présentés à un examen (mf1) et n'ayant pas leur examen, se sont retournés
> contre le Jury (vous avez vu la majsucule?), et que les noms d'oiseau ont
> volé bas.
>
>
> Je suis pas curieuse mais j'aimerais bien , beaucoup , vachement connaitre
> la version des mauvais . Si y en a un qui lit ces lignes....
>
>

>Encore un qui est à la solde des chefs

Un valet du Capital? Un laquais de l'impérialisme?

La remarque de Susan ne porte pas sur le pseudo utilisé mais sur le fond de
l'article....
Il serait intéressant d'avoir effectivement l'avis de ceux qui ont été
rétoqués....

J'ai constaté que pour certains le fait d'être 'présent' devait suffire à
avoir le brevet.. et ce dès le N2.....
J'ai constaté aussi qu'un comportement hors-norme pouvait suffire à mettre
un candidat en mauvaise position...

A suivre


"Charles Nérot" <charles@nerot.com> a écrit dans le message de news:
434788a1$0$27416$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
> Susan Calvin a écrit :
> > un certain sam gratouille -y a des parents qui osent tout, au niveau des
prénoms -
> Ca vaux bien le Jay Budelaw de la page 6...
>
> --
> Charles Nérot

Bonjour
Surement
Mais la méthode est pas terrible, en plus sur le bulletin de la CTR pourquoi
les formateurs n'ont-ils pas écrit un article.
Hervé

"Gérard95" <gerard.schwartz@free.fr> a écrit dans le message de
news:43491404$0$8291$626a14ce@news.free.fr...
> La remarque de Susan ne porte pas sur le pseudo utilisé mais sur le fond
de
> l'article....
> Il serait intéressant d'avoir effectivement l'avis de ceux qui ont été
> rétoqués....
>
> J'ai constaté que pour certains le fait d'être 'présent' devait suffire à
> avoir le brevet.. et ce dès le N2.....
> J'ai constaté aussi qu'un comportement hors-norme pouvait suffire à mettre
> un candidat en mauvaise position...
>
> A suivre
>
>
> "Charles Nérot" <charles@nerot.com> a écrit dans le message de news:
> 434788a1$0$27416$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> > Bonjour,
> >
> > Susan Calvin a écrit :
> > > un certain sam gratouille -y a des parents qui osent tout, au niveau
des
> prénoms -
> > Ca vaux bien le Jay Budelaw de la page 6...
> >
> > --
> > Charles Nérot
>
>

ce qui est le plus gênant, c'est que celui qui reporte ces faits, le fasse
sous un faux nom...


"Susan Calvin" <susancalvinMOROSPAM@free.fr> a écrit dans le message de
news: 4346d9a5$0$13510$626a14ce@news.free.fr...
> L'avez vous lu ?
>
> C'est dans le dernier CTN infos : la -------->
> http://www.ffessm-cif.fr/cominfo.html
>
> Numero 23, page 7, un certain sam gratouille -y a des parents qui osent
> tout, au niveau des prénoms - qui nous informe que des mauvais s'etaient
> présentés à un examen (mf1) et n'ayant pas leur examen, se sont retournés
> contre le Jury (vous avez vu la majsucule?), et que les noms d'oiseau ont
> volé bas.
>
>
> Je suis pas curieuse mais j'aimerais bien , beaucoup , vachement connaitre
> la version des mauvais . Si y en a un qui lit ces lignes....
>

Le Sun, 09 Oct 2005 15:45:59 +0200, Nic a écrit :

> ce qui est le plus gênant, c'est que celui qui reporte ces faits, le fasse
> sous un faux nom...
>

Quand on voit les noms utilisés pour signer les autres articles, on ne
peut s'empêcher de penser que c'est une seule et même personne qui a
écrit ça.
Pas très courageux de sa part, si les examinateurs ont quelque chose à
reprocher aux recalés qu'ils signent de leur nom.

Lamentable (la forme, pas le fond, je n'y étais pas).

--
Stéphane Acounis

"Charles Nérot" <charles@nerot.com> a écrit dans le message de news:
434788a1$0$27416$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
> Susan Calvin a écrit :
>> un certain sam gratouille -y a des parents qui osent tout, au niveau des
>> prénoms -
> Ca vaux bien le Jay Budelaw de la page 6...

J'adore la phrase : "mettant en doute la partialité des membres du jury".

Si le jury était partial, c'est sûr... ;o))

FrK