ordi

Salut,
j'ai investi il y a un mois dans l'Archimède 2 de Cressi-Sub afin de
remplacer mon Aladin Pro Ultra qui ne gérait qu'un seul gaz.
J'ai longtemps hésité entre le Dive Rite Nitek Duo et l'Archimède 2 qui sont
basés sur la même machine développée par Seiko (elle est d'ailleurs vendue
par une troisième marque dont je ne me souviens plus du nom...).
J'ai opté pour l'Archimède 2 car son interface a entièrement été revue alors
que je trouve que le Nitek Duo, qui est un excellent ordinateur également,
commence à faire un peu vieillot et mériterait un relooking du boîtier et de
l'interface (ce n'est que mon avis perso et je ne critique en aucun cas les
excellentes capacités de cet ordi !).
J'ai pu essayé l'Archimède 2 lors de plongées avec déco en nitrox 50/50. Un
vrai plaisir de simplicité à configurer et de lecture optimale sous l'eau.
L'Archimède 2 (comme le Nitek Duo) permet de revenir au mélange à l'air en
cas de panne du mélange déco (et de reprendre le temps de palier à l'air).
J'ai lu des critiques sur le rétroéclairage de l'Archimède 2, je le trouve
excellent (en épaves, aucun soucis...).
Les Bip d'avertissement sont peut-être un peu faiblards par contre... (je
l'avais aussi lu quelque part avant de l'acheter et je le confirme...).
Question tarif, au risque de faire grincer des dents la plupart des
revendeurs français, j'ai acheté mon Archimède 2 sur Scubastore...
http://www.scubastore.com/producte.a...romhbx= frame
....au prix de 288 euros livré en 3 jours par UPS dans une jolie petite
sacoche Cressi (je crois que c'est standard...).
Pour info, Cressi et Mares (histoire de contre-attaquer face aux offres
d'Uwatec) proposent une réduction de 30% sur l'achat d'un ordi chez eux pour
tout moniteur de plongée (histoire que l'on voit autre chose que des Aladins
au poignet de nos chers moniteurs...). Se renseigner chez son revendeur
habituel. L'offre oblige l'acheteur à donner son avis sur le produit après
un an d'utilisation.

Voilà quelques infos...

Mathieu

www.plongee-epaves.org

"Richard de Angélis" <richard4spam@gmail.com> a écrit dans le message de
news: v0f66z6gaatu.1k1gd90wtafpf$.dlg@40tude.net...
> Le Fri, 4 Nov 2005 20:13:15 +0100, Denis JEANT a écrit :
>
>> - l'Archimède 2 de Cressi-sub® permet de plonger avec 2 gaz en plongée
>
> Je ne connaissais pas et je suis agréablement surpris par le prix ! Quand
> je pense au prix de mon SmartTek, même en rajoutant le prix de l'interface
> au Cressi (un peu chère il me semble par contre), on est toujours loin du
> compte.
> Bon, c'est vrai que l'Uwatec gère trois gaz et a une gestion d'air, mais
> tout de même... Le Cressi semble être un bon choix pour quelqu'un qui
> vient
> de passer un Nitrox avancé et qui veux plonger avec une bouteille de déco
> sous le bras.
> Quelqu'un sait-il par qui le Cressi est fabriqué ?
> Sait-on quelque chose de sa fiabilité ou il est trop nouveau ?

Christophe wanadoo a écrit dans notre forum :

> Je n'ai vraiment pas apprécié cette attitude et je suis passé chez Suunto.
> Mon Vytec a 110 plongées maintenant avec déco nitrox et déco 02.
>
> J'en suis content sauf de la gestion d'air qui est trop chere pour ce qu'elle
> est (elle est chere et il faut apairer à chaque plongée, ce n'est pas souple).

Moi aussi tout pareil ;o)

--
Hugues Foucault
Retirez SANS PUB pour mail perso.
www.cercledesplongeursdepyla.com
www.nautilus-plongee.com

"Denis JEANT" <infoSPAM@aqua-web.net> a écrit
> Sinon, il y a toujours les possibilité de:
>
> 1) utiliser des tables N32 ou N36 avec déco au N50 ou N70 ou N80 pour
> une dizaine d'euros.
>
> 2) régler son ordi à gestion d'un gaz en plongée sur le mélange fond et
> de faire la déco avec un mélange plus riche (N50 ou N70 ou N80) tout
> en suivant les paliers donnés pour son mélange fond (N32 ou N36).
>
> 3) Si l'on veut être encore plus conservateur, on peut aussi plonger au
> nitrox fond et/ou déco tout en plongeant avec son ordinateur réglé
> comme si on plongeait à l'air (N21
>
> A chacun de s'accorder la sécu qu'il souhaite et de plonger avec les
> outils de déco qu'il souhaite....

Donc, plein de solutions, sans acheter un ordi multigaz.. : -)

Salut Gab,

Ouais, il existe encore des tables GERS (au fond des cartons) ou meme des
décompressimetres SOS.
Nan, je déconne. lol

Mais pourquoi se priver de la technique ?
Essaie de plonger quelques jours d'affilée avec un ordi air en faisant des
paliers à l'02.
Au milieu du séjour, rien que de sentir l'air marin, ton ordi t'affichera
des paliers de folie et tu n'auras aucun binome pour plonger avec toi du
fait de la durée de tes paliers.

Restons honnetes : aujourd'hui, il reste tres peu de monde qui plonge à la
table. Donc prendre une MN 90 et enlever 1/3 du temps du palier sans faire
moins de 5 minutes à l'02, cela se rencontre plus souvent dans les
exercices.

Si tu plonges nitrox ou palier 02, il est quand meme préférable d'avoir le
moyen de déco qui va bien. Je ne connais pas beaucoup de plongeurs qui vont
plonger avec un aladin air et faire leur paliers avec une table nitrox :
leur ordi est en corix pour 48h apres ça et quid des autres plongées....


Bonnes bulles, Christophe


Christophe 38


Gabbagabbahey wrote:
> "Denis JEANT" <infoSPAM@aqua-web.net> a écrit
>> Sinon, il y a toujours les possibilité de:
>>
>> 1) utiliser des tables N32 ou N36 avec déco au N50 ou N70 ou N80 pour
>> une dizaine d'euros.
>>
>> 2) régler son ordi à gestion d'un gaz en plongée sur le mélange fond
>> et de faire la déco avec un mélange plus riche (N50 ou N70 ou N80)
>> tout en suivant les paliers donnés pour son mélange fond (N32 ou
>> N36). 3) Si l'on veut être encore plus conservateur, on peut aussi
>> plonger
>> au nitrox fond et/ou déco tout en plongeant avec son ordinateur
>> réglé comme si on plongeait à l'air (N21
>>
>> A chacun de s'accorder la sécu qu'il souhaite et de plonger avec les
>> outils de déco qu'il souhaite....
>
> Donc, plein de solutions, sans acheter un ordi multigaz.. : -)

Christophe wanadoo <christophe.peyrache@wanadoo.fr> wrote:

Bonjour Gag et Christophe,

> Ouais, il existe encore des tables GERS (au fond des cartons) ou meme des
> décompressimetres SOS.
> Nan, je déconne. lol
>
> Mais pourquoi se priver de la technique ?

Gag a raison, il existe différents moyens de déco à la disposition du
plongeur nitrox confirmé. Mais comme Christophe, je pense qu'il y a des
moyens plus adpatés que d'autres.

C'est comme pour faire du feu:
on peut faire du feu avec deux silex, des allumettes ou un briquet.
Pour optimiser mon temps, il me semble que je préférerais utiliser des
allumettes ou un briquet pour faire du feu

D'ailleurs, je disais précédemment qu'il me semblait important de
communiquer afin de sortir le nitrox loisir du carcan de la plongée tek
et de le rendre plus accessible à tous.

N'est-ce pas compliquer la vie des plongeurs(ses) que de leur faire
calculer des profondeurs équivalentes à partir des tables MN90 (tables
faites pour être utilisées à l'air), avec des risques d'erreurs
possibles dans les calculs....

Je suis personnellement contre cette méthode, sur un plan pédagogique,
qui complique la vie des plongeurs(ses) quand il existe des moyens
disponibles plus adaptés....

A mon avis, cela ne va pas dans le sens de la simplification et de
rendre accesssible le nitrox pour une majorité.
Si on veut utiliser des tables, il existe des tables de plongée
spécifiques nitrox avec déco nitrox, dédidées à cette utilisation.

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

A+

Denis
--
http://www.aqua-web.net

Forums thématiques sur la plongée:
http://www.aqua-web.net/forum/index.php

Denis JEANT wrote:
> Je crois me souvenir Barracuda mais n'en suis pas sûr ????

Peut-etre, mais impossible de le retrouver, google reste soit muet, soit
trop plethorique de resultats non pertinents. Dommage.

Guilhem

Guilhem Molines <me@privacy.net> wrote:

Salut Guilhem,

> Peut-etre, mais impossible de le retrouver, google reste soit muet, soit
> trop plethorique de resultats non pertinents. Dommage.
La marque n'existe peut-être plus....
A l'époque de la commercialisation de ce produit, le web grand public
n'existait pas....

A+

Denis

--
http://www.aqua-web.net

Forums thématiques sur la plongée:
http://www.aqua-web.net/forum/index.php

"Denis JEANT" <infoSPAM@aqua-web.net> a écrit dans le message de news:
1h5nxj4.1aeisad1axheizN%
> La marque n'existe peut-être plus....
> A l'époque de la commercialisation de ce produit, le web grand public
> n'existait pas....

Denis et Guilhem, je crois que vous parlez de deux choses différentes.
Je ne sais pas à quoi Denis fait allusion, mais c'est probablment plus
anciens que ce dont parle Guilhem : ça a été présenté au Boot il y a trois
ou quatre ans. Le controle n'était pas mécanique, c'était un espéce de
DS/Purge piloté via un circuit électronique.
Effectivement, on avait jasé pas mal sur ce forum ou sur un autre.

F.

Francois M. <francoiscmuller_NO_SPAM@hotmail.com> wrote:

Bonjour François,

> Je ne sais pas à quoi Denis fait allusion, mais c'est probablment plus
> anciens que ce dont parle Guilhem : ça a été présenté au Boot il y a trois
> ou quatre ans. Le controle n'était pas mécanique, c'était un espéce de
> DS/Purge piloté via un circuit électronique.
> Effectivement, on avait jasé pas mal sur ce forum ou sur un autre.

Il ne s'agit pas du produit que tu évoques. C'était en effet, plus
ancien....Il équipait des bouées... Un système précurseur à l'époque
je n'ai jamais essayé et ne sais pas si c'était fiable....

Quelle était la marque de cet "espéce de
DS/Purge" piloté via un circuit électronique présenté au Boot ?

Pour ceux qui ne connaissent pas le Boot, il s'agit du salon nautique
allemand qui se déroule tous les ans à Dusseldorf, en général fin
janvier:

http://www.aqua-web.net/forum/viewtopic.php?t=680


A+

Denis
--
http://www.aqua-web.net

Forums thématiques sur la plongée:
http://www.aqua-web.net/forum/index.php

Ce texte posté par Guilhem il y a 4 ans :


--------------------------
Debut du post sur dc-scuba
--------------------------


Now, about GfT's Aquapilot... The following is taken from the article
"Automatic [buoyancy control] with Aquapilot" by Dr. Dietmar Berndt in
the 4/99 issue of Divemaster, pp. 25-28.


This is basically a two part device. One part is a dive computer with
integrated air pressure, nothing remarkable there. What is
remarkable, however, is the other part: Aquapilot is designed to
maintain a given depth, prevent going below a user-settable limit, and
to automatically move a diver up or down at a predetermined rate.
There are two valves which connect with a BC to fill and vent the
bladder (the article implies that German BC's have a second shoulder
vent on the right side of the BC - can anyone confirm this???). There
is a line for high pressure and for low pressure, called middle
pressure in the article, (e.g., vent line to a BC inflator). The high
pressure line is used to sense tank pressure and the low pressure line
feeds the bladder fill valve. There are four control buttons: on/off,
mode, up, and down. There is also a connector for a PC interface.


There doesn't seem to be anything exceptional in the dive computer and
no comment is made about tissue saturation algorithms, etc. It's the
buoyancy control section that's the eye-opener. There are two modes
for this system: speed and position. As the name implies, speed
controls the rate of ascent and descent. No mention is made of an
ascent speed limit or whether variable ascent rates are supported. In
position mode, the diver selects the target depth (above, below, or at
the present depth) and the system then operates the BC to acheive this
depth and then maintain it.


Here's a rough translation of the author's comments on diving with the
unit.


"I know the bottom's about 25 m down. I select 20 m and immediately
go down. I'm excited!


"As expected, I slow down as I reach 20 m, sink a bit lower, I'm
brought back up, and my depth gauge reads 20 m. This is fascinating:
I'm doing nothing, I don't have to do anything to maintain buoyancy
control, and I don't drop through my "floor" depth. I experiment with
different depths and speeds, and switching between "speed" and
"position modes. It works, it's simple. Now for the really hard
test: I go from 25 m to 3 m. At the start there's the unusual feeling
of someone grabbing my BC and pulling me up without my doing anything.
As if I'm in an elevator I climb up at my designated speed to 3 m
where I slow down as I reach my desired depth and then swing like a
pendulum at 3 m where I do a practice safety stop. On another dive,
after I feel more comfortable with the Aquapilot, I do a safety stop
for real. Only at first do I check my depth gauge every few seconds;
everything's in the green zone. Then I just hang there - truly
comfortable."


Dr. Berndt quotes a price of about DM 3,500 (roughly US$ 1,825) and
suggests the unit would be useful in a training setting, keeping dive
groups on a (literally) "long leash". He also suggests that the unit
would appeal to people doing photography and video work as well as
researchers doing observations in the wild.


While I don't mean to imply I have a "buggy whip socket in the
dashboard" mentality, frankly, I'm astounded that someone thinks there
might be a market for this device. There is no mention, for example,
of the required ballast, increase in air consumption from inflating
the BC and venting the air later, etc. I can see the attractiveness
of being able to concentrate fully on photography or observing while
remaining at a fixed depth, but, even in my limited experience,
buoyancy control hardly calls for a rocket science solution. Maybe
I'm just polishing my buggy whip holder, but I'll pass on the IPO for
this company. Comments, anyone?


--------------------------
Fin du post sur dc-scuba
--------------------------