la plongée en France face au reste du monde

Bonjour,


NON !!!!! je ne relance pas la guerre :
j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet article
que je ne resiste pas à vous faire partager :
http://www.plongeeonline.com/filierpro.php

Bonne lecture et bonne journée

Christophe 38

"Christophe wanadoo" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 43719f6b$0$29196
> j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet
> article que je ne resiste pas à vous faire partager :
> http://www.plongeeonline.com/filierpro.php

Intéressant et non polémique

F.

re François,


décidément, sur UFP, frp et p.com, on se croise lol
Oui, je l'ai trouvé aussi non polémique mais en posant quand meme des
questions (c'est à dire pas consensuel).
Reste à voir ce qui pourrait sortir d'une eventuelle prise de conscience des
parties concernées.

Bonnes bulles

Christophe 38



Francois M. wrote:
> "Christophe wanadoo" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le
> message de news: 43719f6b$0$29196
>> j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet
>> article que je ne resiste pas à vous faire partager :
>> http://www.plongeeonline.com/filierpro.php
>
> Intéressant et non polémique
>
> F.

Christophe wanadoo a écrit :
> Bonjour,
>
>
> NON !!!!! je ne relance pas la guerre :
> j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet article
> que je ne resiste pas à vous faire partager :
> http://www.plongeeonline.com/filierpro.php
>
> Bonne lecture et bonne journée
>
> Christophe 38
>
>

Bonjour,

5000 euros de dépenses pour le BEES1, n'est-ce pas un peu excessif ?

Cdlt,

Jean-Pierre

parlons histoire:
- d'où elle vient, cette particularité française ?
- quelles furent les raisons de cette mise en place ?


"Christophe wanadoo" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 43719f6b$0$29196$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
>
> NON !!!!! je ne relance pas la guerre :
> j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet
> article que je ne resiste pas à vous faire partager :
> http://www.plongeeonline.com/filierpro.php
>
> Bonne lecture et bonne journée
>
> Christophe 38
>

Salut
La remise en cause du système associatif me gêne.
Pour le ski, l'école de ski a le monopole de l'enseignement !!!!!!!
Notre problème et aussi notre richesse et les clubs associatifs et à but
lucratif de la fédé.
Hervé

"Christophe wanadoo" <christophe.peyrache@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:43719f6b$0$29196$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
>
> NON !!!!! je ne relance pas la guerre :
> j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet
article
> que je ne resiste pas à vous faire partager :
> http://www.plongeeonline.com/filierpro.php
>
> Bonne lecture et bonne journée
>
> Christophe 38
>
>

Bonjour ou bonsoir à Christophe wanadoo qui nous racontait :

> Bonjour,
>
>
> NON !!!!! je ne relance pas la guerre :
> j'ai reçu un courrier de Plongee on line dans lequel j'ai trouvé cet article que
> je ne resiste pas à vous faire partager :
> http://www.plongeeonline.com/filierpro.php

A mon avis le principal problème de tout cela est le poids des charges
sociales qui sont excessives qui obligent a faire du black, que ce soit
pour les emplois ou pour les centres.

--
Hugues Foucault
Retirez SANS PUB pour mail perso.
www.cercledesplongeursdepyla.com
www.nautilus-plongee.com

"Hervé" <hervek1@liberysur.fr> a écrit dans le message de news:
dksfgm$rc1$1@news.tiscali.fr...
> La remise en cause du système associatif me gêne.

Je ne vois pas de remise en cause du systéme asso ici mais la remise en
cause du mélange des genres.

F.

"Hugues Foucault" a écrit
A mon avis le principal problème de tout cela est le poids des charges
sociales qui sont excessives qui obligent a faire du black, que ce soit
pour les emplois ou pour les centres.

--

Bonjour,

Exact, le reste à propos du comment et du pourquoi, c'est du bavardage !!

Cordialement,

Robert

--
Gestion associative d'un club de plongée : http://www.nordive.com/

Bonjour,

<iopm1106@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1131543978.623017.120620@g47g2000cwa.googlegroups. com...
Bonjour à toutes et à tous,

Serait-il possible d'éclairer ma lanterne : que signifie concrètement
"réunir tout le monde sous la bannière Ecole Française de Plongée"?
Qu'il n'y ait plus ni de MF1, ni de BEES1, mais que des ??1 ? Si oui,
en quoi cela tuerait la diversité? Les pays étrangers (européens)
n'ont pas l'air s'en porter plus mal...

Merci d'avance,

Olivier


La réponse est simple :

Aujourd'hui, chacun sait que les centres de plongée ne font plus aucune
distinction entre les formations FFESSM/ANMP/SNMP. Ils forment de la même
manière et, selon leurs préférences ou celles des plongeurs, ils délivrent
une carte FFESSM-CMAS / ANMP-CEDIP ou SNMP.

Dans ce contexte, continuer à s'étriper entre nous et totalement ringard. Le
vrai combat n'est pas là. Il ne s'agit plus de revendiquer telle ou telle
chapelle mais de plutôt défendre la Plongée Française.

Dans ce contexte, l'Ecole Française de Plongée permettrait à la plongée
française de mieux "se vendre", avec une bannière commune à toutes les
organisations. Celles-ci, tout en gardant chacune leur entière autonomie, y
gagneraient en lisibilité et en promotion du concept.

Croire que cela "tuerait la diversité" (ce qui devient un dada obsesionnel
chez certains) est un non sens qui découle plus de déceptions personnelles
que d'une fine analyse.
Il faut que certains retirent leur ornières et regardent autour d'eux.
Aujourd'hui, la plongée se structure autour de deux concepts :

- CMAS (et CEDIP) : harmonisation et pas uniformisation (reconnaissances des
différences mutuelles)

- RSTC

Le risque est simple : par manque de pugnacité et de stratégie, disparition
de la plongée CMAS (et CEDIP, qui est financée 90% par les cartes faites en
France).

Ce qui ne laisserait que la pratique RSTC.

Est-ce souhaitable ?
Nous sommes un certain nombre, je crois, à penser que non.

Et dans ce contexte, regarder notre nombril (comme certains le font en
s'arc-boutant sur une diversité franco-française dérisoire) n'est pas la
solution.

Un des moyens d'éviter cela est d'avoir une plongée française forte et donc
UNIE.

Je rappelle aux esprits chagrins que ce n'est pas parce que les boulangers
ont développé un concept commun donnant droit de s'appeler "boulangerie"
(afin de contrer les "points chauds"), que cela a nuit à leur profession,
bien au contraire. Cela les a sauvés il y a quelques années.

Idem pour le label "relais et château" qui laisse la divesité de chacun tout
en respectant des règles communes (versus : grandes chaînes de restauration
et d'hotellerie)

Idem pour le label "Best Western".

Idem pour les appelations dans les vins,
etc.

Bref, il y a beaucoup d'exemples du même type. ...

.... y compris en plongée.

Qu'est-ce d'autre que le RSTC ? Moins idiots que certains "donneurs de
leçons", toutes ces organisations (PADI, SSI, NAUI, etc.) sont sous le même
label pour assurer leur promotion !

Alors pourquoi pas nous, d'abord au sein de la France (qui regroupe le plus
grand nombre de plongeurs CMAS/CEDIP au monde) puis à l'international en
secouant un peu la CMAS pour qu'elle bouge.

Cordialement,
Alan Foret