Encadrer un niveau I CMAS

Bonjour,

> "Harmonie" <phare2000@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 44957df7$0$1199$ba620e4c@news.skynet.be...
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce que deux plongeurs niveau II (CMAS-Lifras) peuvent encradrer un
>> CMAS I étoile ? ou bien rescue divers (IDEA)
>

Non, dans les standards CMAS, l'encadrant est 3* CMAS.

Cordialement,
Alain Foret

"JCT" <jeanclaude.taymans@scarlet.be> a écrit dans le message de news:
M7SdncuvecmpLAvZRVnyrA@scarlet.biz...
>>> Est-ce que deux plongeurs niveau II (CMAS-Lifras) peuvent encradrer un
>>> CMAS I étoile ? ou bien rescue divers (IDEA)
>>
>> S'ils plongent en France, non, les CMAS ** n'ayant aucune prérogative
>> d'encadrement et les CMAS * aucune prérogative d'autonomie.
>>
>> Ca pue la question piège.
>>
>> FrK
>
> Pas tout à fait les 2* CMAS sont aussi Rescue donc partout dans le monde
> celà passe sauf peut être en France qui est un cas particulier.
> Le cas particulier de la France nous n'en tenons tout simplement et
> absolument pas compte dans le fait de savoir "qui peut plonger avec qui".

C'est bien pour ça que je ne parle que de la France. Cependant, je suis
surpris d'entendre que les CMAS ** ont des prérogatives d'encadrement, au
pur sens CMAS et non *aussi* rescue. Le CMAS** donnerait donc le droit
d'encadrer des CMAS* ? Il me semblait que ça ne concernait que les CMAS***
(et encore, déformation française, à l'exception des CMAS*** validés en
France). A moins que là, ça ne soit une pure déformation belge des
prérogatives ;o)) puisqu'il semble n'y avoir pas grande difficulté à plonger
avec qui l'on veut chez nos amis amateurs de moules frites.

Si c'est le cas, ça signifie que la France n'est pas la seule à connaître
des difficultés règlementaires et que par voie de conséquence la CMAS est un
organisme valideur qui ne sert pas à grand chose, mais non, horreur, ça ne
peut pas être comme ça, mon monde s'écroule, meeeeerde, vite, une bière. ;o)

FrK

FrK a écrit :

> C'est bien pour ça que je ne parle que de la France. Cependant, je suis
> surpris d'entendre que les CMAS ** ont des prérogatives d'encadrement,
> au pur sens CMAS et non *aussi* rescue. Le CMAS** donnerait donc le
> droit d'encadrer des CMAS* ? Il me semblait que ça ne concernait que les
> CMAS*** (et encore, déformation française, à l'exception des CMAS***
> validés en France). A moins que là, ça ne soit une pure déformation
> belge des prérogatives ;o)) puisqu'il semble n'y avoir pas grande
> difficulté à plonger avec qui l'on veut chez nos amis amateurs de moules
> frites.
>
> Si c'est le cas, ça signifie que la France n'est pas la seule à
> connaître des difficultés règlementaires et que par voie de conséquence
> la CMAS est un organisme valideur qui ne sert pas à grand chose, mais
> non, horreur, ça ne peut pas être comme ça, mon monde s'écroule,
> meeeeerde, vite, une bière. ;o)
>
> FrK
Salut,
Le problème de la CMAS c'est que dans certaines fédérations tu es une
notions d'encadrement (ie que tu ne peux plonger sans cet encadrant) et
que dans d'autres non. Cela me semble manquer de cohésion tout ça.

--
Tonio
antoine point dorcier a commercial gmail point com

> C'est bien pour ça que je ne parle que de la France. Cependant, je suis
> surpris d'entendre que les CMAS ** ont des prérogatives d'encadrement, au
> pur sens CMAS et non *aussi* rescue. Le CMAS** donnerait donc le droit
> d'encadrer des CMAS* ? Il me semblait que ça ne concernait que les CMAS***
> (et encore, déformation française, à l'exception des CMAS*** validés en
> France). A moins que là, ça ne soit une pure déformation belge des
> prérogatives ;o)) puisqu'il semble n'y avoir pas grande difficulté à
> plonger avec qui l'on veut chez nos amis amateurs de moules frites.


Attention je me suis peut être mal exprimé: dans CE cas bien précis les deux
CMAS 2* SONT AUSSI RESCUE Diver soit un niveau plus élevé que le 2* . Dans
ce cas il ne sont plus CMAS mais IDEA: Leur brevet IDEA (Rescue) étant le
plus élevé.
Un CMAS 2* pour moi ne plongera pas avec un 1*CMAS mais un Rescue oui.

Merci pour toutes les infos c'est plus clair dans notre esprit


harmonie

"Olivier Goldberg" <listes2@ogoldberg.net> a écrit dans le message de news:
1hh6eeu.qqr8vcdjdv5gN%listes2@ogoldberg.net...
> Harmonie <phare2000@yahoo.fr> wrote:
>
>> Si je comprends bien ,dans la théorie c'est non que cela soit par le CMAS
>> ou
>> IDEA sauf si on a une DAN ?
>
> En Belgique, il n'y a pas de règlementation légale sur qui peut plonger
> avec qui. Aux Pays-Bas non plus.
> Certains propriétaires de sites de plongée imposent des conditions de
> leur choix.
> Par contre, les assurances de fédérations limitent souvent leur
> intervention aux situations autorisées par les règles de la fédération
> en question. Même s'il n'est pas dit que cette limitation tienne en cas
> de contestation au Tribunal.
> Donc en résumé, tant qu'on n'a pas de carton, on fait ce qu'on veut; et
> si on veut être certain d'être assuré, on vérifie sa police, ou on
> s'assure via le DAN.
>
> --
> Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
> Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
> AIM/iChat/Skype: Nept47
> Mon blog: http://anesthe-site.be/blog

Rassures-toi Thierry, il n'y a aucune équivalence, simplement une
possibilité de passerelle...et ce en Belgique et ailleurs
Un rescue s'il veut passer à la Lifras pourra se présenter à la formation 3*
(exercices à réaliser + examen pratique et théorique) ni plus ni moins....
mais ne l'est pas encore

Pat

"Thierry M." <thry.martin.PASDEPUB@orange.fr> a écrit dans le message de
news: mn.95907d66f560ac4e.19911@orange.fr...
> YG avait écrit en ce jour de la Saint Léonce :
>
>> francophone ne veut pas dire Français.
>> Ils discutent entre Belges.
>
> oui mais non,
> si un niveau PADI/RSTC machin dans un pays européen a une équivalence
> formelle CMAS, je ne vois plus le probleme des passerelles : ya qu'a
> demander l'équivalence PADI/RSTC=>CMAS dans ce pays puis apres
> l'équivalence CMAS=>EFP en France et le tour est joué.
>
> ça me semble trop simple ... quoique ça me gonfle, ces brevets, ces
> diplomes, ces trucs et ces machins, c'est plus de la plongée.
> on est en plein "brazil"
>
> --
> Thierry
> fr.rec.plongee: la FAQ http://ardf.free.fr/faqfrp/
>
>

Diving4XS a écrit :
> Salut JCT,
>
> Petit correctif : Pour info un rescue est considéré à un niveau 2* chez-nous
> et ne peut en aucun cas encadrer des 2* : tout au plus plonger en palanquée
> avec eux à une profondeur de maximum 20 m
>
> Bien à toi
>
> Pat
>
> "JCT" <jeanclaude.taymans@scarlet.be> a écrit dans le message de news:
> n6CdnZ3ds_K2GAjZRVny3g@scarlet.biz...
>>> Est-ce que deux plongeurs niveau II (CMAS-Lifras) peuvent encradrer un
>>> CMAS I étoile ? ou bien rescue divers (IDEA)
>>>
>>>
>>> Merci
>>
>> Un rescue Divers équivaut au N3 c'est donc en théorie (voir le nombre de
>> plongée et la conaissance des sites) lui qui va vous encadrer
>>
>> --
>> Ing. Jean-Claude Taymans
>> Instructeur CEDIP, IDEA, TDI
>>
>
>
Patrick, Jean-Claude,

Tout comme nos cousins français, nous avons en Belgique des lois
régissant la pratique de la plongée, et du matériel qui s'y rapporte et
nul n'est sensé ignoré la loi
La Belgique ne s'est pas foulée et à simplement repris la norme
européenne et la publiée au moniteur, les normes européennes sont donc
devenue des lois belges.
Pour les plongeurs EN14153-x (ou le x correspond au niveau du plongeur)
Et pour les instructeurs EN14413-x (ou le x correspond au niveau de
l'instructeur). Sur ma carte d'instructeur CMAS ce numéro est
imprimé(14413-2).
Pour plus d'info lire (je sais c'est hardu) >
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/summary.pl ou directement au
moniteur du 23.3.2004 page 16354
Donc en Belgique plus de soucis, il suffit de lire la loi et de la
respecter. Ceci dit ce sont des niveaux minimum et vous pouvez exiger
plus si cela a un sens de le faire.
Pour la zelande, je ne sais pas
Peut être que les pays bas ont adopté la normes également ?

Bonnes plongées

Didier


--
Didier Magotteaux (ON5KAD en JO20GQ)
Course Director NAUI#32856
Instructeur CEDIP***
Instructeur CMAS**
http://www.ddive.be

EEHHHH Didier ton lien ne fonctionne pas

--
Ing. Jean-Claude Taymans
Instructeur CEDIP, IDEA, TDI
http://www.jctdive.be/
"Didier-ON5KAD" <on5kad@skynet.be> a écrit dans le message de news:
44d459c1$0$5531$ba620e4c@news.skynet.be...
> Pour plus d'info lire (je sais c'est hardu) >
> http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/summary.pl ou directement au
> moniteur du 23.3.2004 page 16354

Bonjour ou bonsoir à *Didier-ON5KAD*
on5kad@skynet.be qui nous disait :
||| EEHHHH Didier ton lien ne fonctionne pas
|||
|| J'aurais en effet du mettre le lien racine que voici:
||
||| http://www.just.fgov.be/

Oui, mais pour retrouver la page que tu souhaites nous faire partager...
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp

CFrofro a écrit :
> Bonjour ou bonsoir à *Didier-ON5KAD*
> on5kad@skynet.be qui nous disait :
> ||| EEHHHH Didier ton lien ne fonctionne pas
> |||
> || J'aurais en effet du mettre le lien racine que voici:
> ||
> ||| http://www.just.fgov.be/
>
> Oui, mais pour retrouver la page que tu souhaites nous faire partager...
Salut

Comme je l'ai écrit plus haut, page 16354 parution du 23.3.2003
Faut chercher un peu et cliquer sur image quand tu trouves la parution.
Tu y verras que la norme EN est devenue la loi belge
Par contre tu n'y retrouveras pas le texte de la norme
En effet une norme doit s'acheter.

Bonnes plongées

Didier

--
Didier Magotteaux (ON5KAD en JO20GQ)
Course Director NAUI#32856
Instructeur CEDIP***
Instructeur CMAS**
http://www.ddive.be