analysateur d'air

Jcde a écrit :
> "Captain" <voir la FAQ@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
>
>> N'oublions pas non plus l'oxygène plongée respirable !!!!
>> L'analyseur CE ne fonctionnant évidement qu'en présence de ce gaz
>>
>> En ces temps de sécheresse il serait bon de penser à l'irrigation ..... du
>> cerveau de certains
>>
>> --
>> Jérôme
>>
> _____________________________________
> Ouais, oh ... canard la Savoie, hein !
> Quand on n'est pas fichu de faire monter la température de ses lacs à plus
> de 5°, on reste discret.
> T'en foutrais de l'irrigation, moi ...
>
> @+
> JC
>
>
>
Captain doit trouver le lac trop chaud meme en hiver car il plonge a
l'heliox qui est plus froid que l'air (ou le trimix) :o))

mais il plonge aussi en etanche et en recycleur car c'est plus chaud :o((

alors ????

V

> _____________________________________
> Ouais, oh ... canard la Savoie, hein !
> Quand on n'est pas fichu de faire monter la température de ses lacs à plus de
> 5°, on reste discret.
Tu vas te faire retirer ton passeport si ça continue !!!
Gaffe à la douane

--
Jérôme

Le Fri, 04 Aug 2006 19:27:04 +0200, JCT a écrit :

> Concernant la certification CE celà me fait bien
> rigoler étant que la majorité des cellules sont fabriquées par Télédyne aux
> USA et ne sont pas poinconné CE. Ce qui signifie que le coeur du système
> n'est pas CE et ce MEME pour les analyseurs fabriqués en CE

Mais il a raison le bougre en plus!

Wéééééé, j'utilise des cellules non-CE dans un recycleur non-CE avec
de l'oxygène non respirable, tout ça me semble parfaitement cohérent.
Ah oui, mon analyseur O2 est aussi non-CE, mais vous vous en seriez douté. :)

Zut, la chaux est CE, beurk, caca.

--
Stéphane Acounis

>> Concernant la certification CE celà me fait bien
>> rigoler étant que la majorité des cellules sont fabriquées par Télédyne
>> aux
>> USA et ne sont pas poinconné CE. Ce qui signifie que le coeur du système
>> n'est pas CE et ce MEME pour les analyseurs fabriqués en CE
>
> Mais il a raison le bougre en plus!

Eh vouiiiii mais il y a encore plus fort c'est la manière d'obtenir le
fameux label CE...

En fait pour résumer il suffit de rentrer in dossier comprenant les
spécification de l'appareil, son usage, sa notice MAIS SURTOUT une
déclaration du constructeur qu'il prend la pleine et entière responsabilité
en cas d'accident. Contrairement a ce que croit le public il n'y a pas un
commision d'ingénieurs dans des labos qui vont vérifier le matos C'est
clair que si la CEE doit vérifier TOUS les appareils, TOUTES les
technologies sont bloquées
En fait le constructeur prend une assurance dont le prix est ventilé sur
l'appareil pour se prémunir car d'une manière statistique il y aura toujours
un accident avec n'importe quel appareil

Ing. Jean-Claude Taymans
Instructeur CEDIP, IDEA, TDI
http://www.jctdive.be/

Jcde a écrit :
> "Le fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de news:
>
>
>>Textes, textes, .doc...
>>La Loi...
>>Laissons tomber, autant passer un coup de fil à Lafont avant de se la
>>jouer DP avec une oxyjauge fabriquée dans un garage.
>>Sinon on se fait un petit courrier "du lecteur" à Subaqua.
>>a+
>>Olivier
>
> ___________________________________
> Ne jette pas le bébé avec l'eau du bain.
> Même si l'approche de François est un peu rugueuse (Il devrait d'ailleurs y
> avoir des royalties à Gabba), c'est la bonne :
> je ne crois pas que les analyseurs d'oxygène des bouteilles de plongée
> soient normés, (-tout au moins, je n'ai pas trouvé de texte l'indiquant -),
> à contrario des analyseurs de gaz d'échappement, par exemple.

Merci pour ta mesure, j'ai cru souffrir une lapidation en règle par les
esprits les plus libertaires du groupe...
Je suis ancien agent général chez AXA et je connais les mille méthodes
des compagnies assurantes pour se soustraire à l'indemnisation...
Mon inquiétude vient beaucoup plus de cet art du "débouté" si bien
maîtrisé par les assureurs poursuivis que des connaissances matérielles
d'un JCT (par exemple).
à+
Olivier

>> Concernant la certification CE celà me fait bien
>> rigoler étant que la majorité des cellules sont fabriquées par Télédyne
>> aux
>> USA et ne sont pas poinconné CE. Ce qui signifie que le coeur du système
>> n'est pas CE et ce MEME pour les analyseurs fabriqués en CE
>
> Mais il a raison le bougre en plus!

Eh vouiiiii mais il y a encore plus fort c'est la manière d'obtenir le
fameux label CE...

En fait pour résumer il suffit de rentrer in dossier comprenant les
spécification de l'appareil, son usage, sa notice MAIS SURTOUT une
déclaration du constructeur qu'il prend la pleine et entière responsabilité
en cas d'accident. Contrairement a ce que croit le public il n'y a pas un
commision d'ingénieurs dans des labos qui vont vérifier le matos C'est
clair que si la CEE doit vérifier TOUS les appareils, TOUTES les
technologies sont bloquées
En fait le constructeur prend une assurance dont le prix est ventilé sur
l'appareil pour se prémunir car d'une manière statistique il y aura toujours
un accident avec n'importe quel appareil

Ing. Jean-Claude Taymans
Instructeur CEDIP, IDEA, TDI
http://www.jctdive.be/

Jcde a écrit :
> "Le fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de news:
>
>
>>Textes, textes, .doc...
>>La Loi...
>>Laissons tomber, autant passer un coup de fil à Lafont avant de se la
>>jouer DP avec une oxyjauge fabriquée dans un garage.
>>Sinon on se fait un petit courrier "du lecteur" à Subaqua.
>>a+
>>Olivier
>
> ___________________________________
> Ne jette pas le bébé avec l'eau du bain.
> Même si l'approche de François est un peu rugueuse (Il devrait d'ailleurs y
> avoir des royalties à Gabba), c'est la bonne :
> je ne crois pas que les analyseurs d'oxygène des bouteilles de plongée
> soient normés, (-tout au moins, je n'ai pas trouvé de texte l'indiquant -),
> à contrario des analyseurs de gaz d'échappement, par exemple.

Merci pour ta mesure, j'ai cru souffrir une lapidation en règle par les
esprits les plus libertaires du groupe...
Je suis ancien agent général chez AXA et je connais les mille méthodes
des compagnies assurantes pour se soustraire à l'indemnisation...
Mon inquiétude vient beaucoup plus de cet art du "débouté" si bien
maîtrisé par les assureurs poursuivis que des connaissances matérielles
d'un JCT (par exemple).
à+
Olivier

Stéphane Acounis <Dans.le@Reply.to> écrivait
newsan.2006.08.02.16.34.16.107532@Reply.to:

> Le Wed, 02 Aug 2006 17:13:45 +0200, Le fantôme du Parc a écrit :
>
>> Petite fiction :
>> Tu fais ta mesure le matin et tu remplis ton registre. Tu plonges et
>> fais une remontée assistée "version victime". Les gendarmes arrivent
>> et récupèrent tout, dont ton oxyjauge-maison...
>> Quelques jours plus tard tu reçois les factures d'hôpital et un
>> courrier
>> hilare du cabinet Lafont te déniant tout droit à remboursement au
>> motif qu'il ne reconnait pas ton modèle d'oxyjauge.
>> Pour DAN, même tabac.
>> Du coup c'est toi qui paie la chaise roulante...
>> C'est quand même con...
>>
>> Je ne veux même pas envisager la chose au sein d'un club...
>>
>> à+
>> Olivier
>
> Mouhahahahahahaha, qu'est-ce qu'on rigole ici !!!!!
>
> C'est pas une petite fiction, c'est un gros délire oui.
>
> Renseigne toi un peu sur le principe de fonctionnement d'un analyseur
> O2. Une bonne source: www.teledyne-ai.com
>

Mouais, et puis Olivier oublie de mentionner l'air.
Ben oui, l'air, c'est du nitrox. Qui donc analyse son air avant de plonger,
histoire de vérifier qu'il contient bien 21% d'O2 ?

salut Niko :-P


le nitrox, ce n'est pas au dessus de 21% ?

have fun

Christophe 38


Solstiz wrote:
> Stéphane Acounis <Dans.le@Reply.to> écrivait
> newsan.2006.08.02.16.34.16.107532@Reply.to:
>
>> Le Wed, 02 Aug 2006 17:13:45 +0200, Le fantôme du Parc a écrit :
>>
>>> Petite fiction :
>>> Tu fais ta mesure le matin et tu remplis ton registre. Tu plonges et
>>> fais une remontée assistée "version victime". Les gendarmes arrivent
>>> et récupèrent tout, dont ton oxyjauge-maison...
>>> Quelques jours plus tard tu reçois les factures d'hôpital et un
>>> courrier
>>> hilare du cabinet Lafont te déniant tout droit à remboursement au
>>> motif qu'il ne reconnait pas ton modèle d'oxyjauge.
>>> Pour DAN, même tabac.
>>> Du coup c'est toi qui paie la chaise roulante...
>>> C'est quand même con...
>>>
>>> Je ne veux même pas envisager la chose au sein d'un club...
>>>
>>> à+
>>> Olivier
>>
>> Mouhahahahahahaha, qu'est-ce qu'on rigole ici !!!!!
>>
>> C'est pas une petite fiction, c'est un gros délire oui.
>>
>> Renseigne toi un peu sur le principe de fonctionnement d'un analyseur
>> O2. Une bonne source: www.teledyne-ai.com
>>
>
> Mouais, et puis Olivier oublie de mentionner l'air.
> Ben oui, l'air, c'est du nitrox. Qui donc analyse son air avant de
> plonger, histoire de vérifier qu'il contient bien 21% d'O2 ?