|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#11
| |||
| |||
| Bonjour, Charles Nérot a ecrit : > [SNIP]. Que je la bouche (cas de ton apnée) et que je la > réembauche rapidement (remontée rapide) une minute plus tard (sans > secouer ni chauffer) tu n'auras pas de dégazage anarchique... [SNIP] la réembauche => l'ouvre à nouveau (vive la correction orthographique -- Charles Nérot |
|
#12
| |||
| |||
| Charles Nérot avait écrit en ce jour de la Saint Gaétan : > Pas vraiment en fait. Pour qu'il faille recomprimer il faudrait soit respirer > de l'air comprimé Ce fut justement le cas puisqu'il s'agit d'apnée "apres" une plongée: il ya remise en pression sur des tissus deja saturés, je ne vois pas de différence entre faire un yoyo en respirant de l'air comprimé et de le faire en bloquant sa respiration sur les tissus sanguins (rapides): il n'ya pas plus de temps pour saturer dans le premier cas que de désaturer dans le second. > Hors on peut avoir des soucis après une plongée avec très peu d'apnée. évidemment puisqu'on ne part pas avec des tissus désaturés (cf supra) Mais on peut en avoir *aussi* avec uniquement de l'apnée répétée. > Dans le cas de plongeur respirant de l'air comprimé. > cf: les résumés des précedentes journées toulonaise de la médecine... ben non, d'accord sur les consequences, (shunt et tout ça) mais la formation des bulles est notée toujours par des vitesses de remontées rapides; (ce sont les textes ci dessous qui le disent) et en plongée scaphandre: voir la FAQ http://faqfrp.free.fr/medecine.htm#Medvrem et en apnée répétée ou tu va observer les mêmes troubles qu'apres une apnée "apres" une plongée: voir le site de l'Aresub, http://perso.orange.fr/aresub/medeci...e/taravana.htm nanana jrepond en dernier :o) -- Thierry Sur la piste des cistes http://www.cistes.net/ |
|
#13
| |||
| |||
| Bonjour, Thierry M. a ecrit : > Charles Nérot avait écrit en ce jour de la Saint Gaétan : > >> Pas vraiment en fait. Pour qu'il faille recomprimer il faudrait soit >> respirer de l'air comprimé > > Ce fut justement le cas puisqu'il s'agit d'apnée "apres" une plongée: il > ya remise en pression sur des tissus deja saturés, je ne vois pas de > différence entre faire un yoyo en respirant de l'air comprimé et de le > faire en bloquant sa respiration sur les tissus sanguins (rapides): il > n'ya pas plus de temps pour saturer dans le premier cas que de désaturer > dans le second. > >> Hors on peut avoir des soucis après une plongée avec très peu d'apnée. > > évidemment puisqu'on ne part pas avec des tissus désaturés (cf supra) > Mais on peut en avoir *aussi* avec uniquement de l'apnée répétée. > >> Dans le cas de plongeur respirant de l'air comprimé. >> cf: les résumés des précedentes journées toulonaise de la médecine... > > ben non, d'accord sur les consequences, (shunt et tout ça) mais la > formation des bulles est notée toujours par des vitesses de remontées > rapides; (ce sont les textes ci dessous qui le disent) > et en plongée scaphandre: voir la FAQ > http://faqfrp.free.fr/medecine.htm#Medvrem > et en apnée répétée ou tu va observer les mêmes troubles qu'apres une > apnée "apres" une plongée: > voir le site de l'Aresub, > http://perso.orange.fr/aresub/medeci...e/taravana.htm Oui bien sur, mais encore une fois: - tout cela est valable même sans avoir plongé avant (donc en partie HS avec la question de départ) - il ne faut pas faire l'amalgame d'une vitesse de remontée en plongée bouteille (qui est en fait en soit un palier de décompression) et une vitesse de remontée en apnée. Les jeux de pressions et les conséquences physiologiques ne sont pas tout Ã* fait les mêmes. - ce n'est pas la raison principale qui fait que l'on ne doit pas faire d'apnée après la plongée (question de départ du thread). Sinon il suffirait de faire des tables d'apnée après plongée comme ton lien "taravana", et ce n'est pas possible. > nanana jrepond en dernier :o) Désolé je n’ai pas pu me retenir, mais je te laisse la main... -- Charles Nérot http://nerot.no-ip.com |
|
#14
| |||
| |||
| heu, tu fais ce que tu veux a ton n4, mais pour moi, dire que tu mets tes poumons en surpression avec une apnee, c'est archi faux pour moi, reste sur la theorie: " La recompression des bulles d'azote, puis la décompression rapide qui entre tps se seraint déplacées au risque de se bloquer qqpart ?" notamment dans le sang arteriel (qui va des gros vaisseaux aux petits) et ca ira bien bien sur, une ventilation non standard doit alterer l'evacuation de l'azote, mais ca doit pas etre aussi trivial... pour les histoires du shunt D vers G, je pensais que ca pouvait etre ocasionne par un effort ou on peut creer une legere surpression pulmonaire (remonter le mouillage, mouliner le treuil pour sortir le bateau, ...), plus que par l'apnee elle-meme voila, ce ne sont sans doute pas des verites medicales... ceci dit, sans tout comprendre, ce qui faut avoir a l'esprit (et transmettre a tes n2 bientot s'ils te posent des questions) c'est que les modeles utilises pour tous les moyens de deco tiennent compte d'un tas d'hypotheses qui ont leur importance, notamment celle-la... en gros, quand tu arrives en surface, il faut considerer que tu commences un palier de X heures a 0m jusqu'a la prochaine plongee; si tu sors du mode d'emploi, rien n'est vraiment garanti (meme en le respectant tu me diras, mais c'est pas le debat) bulles Fabb Stéphane Miqueu a écrit : > DKF a écrit : > > Bjr, > > > > Une question aux spécialistes svp ? > > > > Il est déconseillé de faire de l'apnée après une plongée, pasavt 12h en > > tout cas, le temps de retrouver une PPN2 "d'équilibre" je suppose. > > > > Mais quels est le phénomène physio qui pourrait provoquer l'accident ? > > La recompression des bulles d'azote, puis la décompression rapide quientre > > tps se seraint déplacées au risque de se bloquer qqpart ? > > Ou l'arrêt de ventilation empêche l'élimination de l'azote ? Maisdans ce > > cas, l'apnée est assez courte p/r au tps de récupération, puis l'azote > > mettra juste un peu plus de tps à s'éliminer ? > > > > merci pour tte réponse ! > > DKF > > > > Pour faire suite aux autres réponses, je dirais aussi que lors de > l'apnée les alvéoles se trouvent dans une situation de surpression > alvéolaire qui empêche l'élimination normale du N2 résiduel. > > Dites-moi si j'ai faux ça m'aidera dans mes révisions pour le 4. > > -- > Ami Calmant > Stéphane |
|
#15
| |||
| |||
| Bonjour, > fabb a écrit : >> pour les histoires du shunt D vers G, Thierry M. a écrit : > ben si, chez 25% des sujets, et ce uniquement en apnée, alors en apnée > après plongée scaphandre ... > mais j'oubliais qu'on ne lisais pas mes mes liens mdr Pour les 25% je suppose que tu parles des FOP, mais c'est loin d'être la seule source de "shunt D vers G" que je préfère nommer shunt du filtre pulmonaire (et donc de l'élimination de l'azote). Cela peut se produire au niveau du c½ur avec un passage entre les deux circulations (le FOP). Le passage peut être plus ou moins grand et être plus ou moins ouvert en fonction de la situation (effort/apnée). On peut aussi retrouver des shunts au niveau des alvéoles (contre indication à la plongée en scaphandre). On peut aussi se retrouver avec un "shunt de fait" si le filtre est inefficace (cas de l'apnée pour tout le monde). J'en oublie surement, mais le principe est toujours le même: on se retrouve avec des microbulles dans la circulation poumons => c½ur => organes alors que si tout va bien on en a pas du tout. L'erreur serait de penser que seulement 25% des "sujets" risque quelque chose en faisant de l'apnée après la plongée alors qu'en fait c'est dangereux pour tout le monde. -- Charles Nérot http://nerot.no-ip.com |
|
#16
| |||
| |||
| fabb avait prétendu : > heu, tu fais ce que tu veux a ton n4, mais pour moi, dire que tu mets > tes poumons en surpression avec une apnee, c'est archi faux > > pour moi, reste sur la theorie: " La recompression des bulles d'azote, > puis la décompression rapide qui entre tps se seraint déplacées au > risque de se bloquer qqpart ?" notamment dans le sang arteriel (qui va > des gros vaisseaux aux petits) et ca ira bien > > bien sur, une ventilation non standard doit alterer l'evacuation de > l'azote, mais ca doit pas etre aussi trivial... > > pour les histoires du shunt D vers G, je pensais que ca pouvait etre > ocasionne par un effort ou on peut creer une legere surpression > pulmonaire (remonter le mouillage, mouliner le treuil pour sortir le > bateau, ...), plus que par l'apnee elle-meme > > voila, ce ne sont sans doute pas des verites medicales... > > ceci dit, sans tout comprendre, ce qui faut avoir a l'esprit (et > transmettre a tes n2 bientot s'ils te posent des questions) c'est que > les modeles utilises pour tous les moyens de deco tiennent compte d'un > tas d'hypotheses qui ont leur importance, notamment celle-la... > en gros, quand tu arrives en surface, il faut considerer que tu > commences un palier de X heures a 0m jusqu'a la prochaine plongee; si > tu sors du mode d'emploi, rien n'est vraiment garanti (meme en le > respectant tu me diras, mais c'est pas le debat) > > bulles > Fabb Merci de tes explications, je note ça. Je me suis basée sur le document suivant (page 12) : http://www.lapalanquee.com/cours/Niv...cident%202.pdf qui explique que un valsalva ou un gonflage de boué à la bouche pendant la remontée peut mettre les alvéoles dans un état de surpression et donc faire un shunt pulmonaire favorisant les ADD. (Au passage, merci pour ce document et tous les autres supports de cours de ce site qui sont très bien fait). Est-ce que le fait de bloquer sa respiration après une inspiration plus grande que la normale (on est plus sur le volume courant mais sur le volume de réserve inspiratoire) ne peut-l pas provoquer le même phénomène ? (De la même manière que l'on nous a appris à souffler exagérément lorsque l'on force pour remonter sur le zodiac) Je vois mon prof Jeudi, je sens que l'on va parler accident ... -- Ami Calmant Stéphane |
|
#17
| |||
| |||
| Charles Nérot avait écrit en ce jour de la Saint Dominique : > L'erreur serait de penser que seulement 25% des "sujets" risque quelque chose non, non, les 25% de -effectivement- FOP sont juste un des items des problemes décrits dans la page de l'ARESUB sur les AAD en apnée... donc OK, on est d'accord -- Thierry fr.rec.plongee: la FAQ http://faqfrp.free.fr/ |
|
#18
| |||
| |||
| Bonjour, Je me permets de rebondir sur la question...... On m'a parlé récemment d'un gars d'un club d'apnée qui a fait un ADD suite à un entrainement. Autant je peux comprendre les risques d'une apnée suite à une plongée bouteille (même si les explications fournies restent confuses!) autant je me demande bien comment un apnéiste peut en arriver a un ADD. Bon il parait que ce gars et un "bourrin" qui s'est enchainé deux descentes à 40 puis une à 60 pour finir au alentour de 70 si j'ai bien compris. En tous cas si vous avez une explication je suis preneuse. Marie |
|
#19
| |||
| |||
| MG avait écrit en ce jour de la Saint Dominique : > En tous cas si vous avez une explication je suis preneuse. et moi je me demande pourquoi on poste et pourquoi ya une FAQ ?????? pourquoi Charles Nerot se casse le train, pourquoi je répond ? oui ???? oui ?????? tu nous as posée une question ? c'est quoi l'ARESUB ? hein ? la FAQ ? de quoi ??? une enfilade ? ou çà ? -- Thierry http://perso.orange.fr/aresub/ |
|
#20
| |||
| |||
| salut En Polynesie, on appelle cela le taravana ce n'est pas fréquent mais cela arrive : trop d'apnées enchainées trop serrées Christophe 38 MG wrote: > Bonjour, > > Je me permets de rebondir sur la question...... On m'a parlé > récemment d'un gars d'un club d'apnée qui a fait un ADD suite à un > entrainement. > Autant je peux comprendre les risques d'une apnée suite à une plongée > bouteille (même si les explications fournies restent confuses!) > autant je me demande bien comment un apnéiste peut en arriver a un > ADD. Bon il parait que ce gars et un "bourrin" qui s'est enchainé > deux descentes à 40 puis une à 60 pour finir au alentour de 70 si > j'ai bien compris. > En tous cas si vous avez une explication je suis preneuse. > > Marie |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |