scubish.com - HOME
 


Go Back   scubish.com - Scuba Diving Forum > Regional Travel and Dive News > Europe > France > (French)
Register FAQ Search Today's Posts Mark Forums Read


Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums.

You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!

If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us.



Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #41  
Old 04-06-2007, 01:33 PM
Susan Calvin
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Ca coute pas cher , c'est vite fait, j'ai plus souvent mon portable sur moi
que mon portefeuille. Ca doit faire un mois que j'ai un correspondant qui
s'apelle 'a prevenir'.


"Orque" <invalid@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
46166d38$0$24646$426a34cc@news.free.fr...
>
> "Thierry M." <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:mn.34887d74f51a69be.19911@wanadoo.fr...
>> Denis JEANT avait écrit en ce jour de la Saint Marcellin :
>>
>> > Comme une majorité de chaînes de ce type qui sont véhiculées par
>> > courriel, il s'agit le plus souvent d'un cas répertorié sur le site de
>> > référence francophone en la matière: www.hooaxbuster.com.

>>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
>
> Euh, je peux poser une petite questions toute con.....
> Le petit bout de papier dans le portefeuille, bah oui le truc qui set à
> mettre tout un tas de papiers du tyte carte d'identité, carte grise,
> etc....
> Bien évidement il faut écrire sur le bout de papier : EN CAS D'ACCIDENT
> PREVENIR.......
> bah cela le fait pas ?
> Perso si j'avais à chercher un truc, ce serait dans le portefeuille et non
> dans un répertoire de GSM qui peut être long comme un annuaire
> téléphonique....
> Sans compter qu'un GSM peut être bloqué avec un mot de passe.....
> Et puis un truc aussi pour ceux qui utilise encore des agenda papier :
> dans
> les premières pages y'a une rubrique qui justement est prévu pour.....
>
> Bon en attendant les urgentistes (pompiers, samu, sauveteurs, etc...) ils
> ont souvent dans un premier temps autre choses à faire que de lire le
> répertoire du GSM....
> Et pendant que l'on y est, il faudrait également une norme pour les PDA de
> manière à ce que les urgentistes.... puissent connaître le nom de la
> personne accidentée....
> Sans compter les autres ordinateur portables...
>
> Put.... Les pompiers vont devoir revoir le niveau pour le
> recrutement......
> il faudra éventuellement ajouter dans les VSAB un spécialiste informatique
> pour gérer les différents système et cracker les mots de passe.....
>
> Je suggère éventuellement que l'on interroge tous les candidats à
> l'élection
> préférentielle - pardon présidentielle - pour connaître leur opinion à ce
> sujet et savoir s'il envisagent un référendum pour autoriser l'Europe a
> s'harmoniser ou nom sur ce sujet.... voire même proposé une résolution de
> l'ONU....
>
>



Reply With Quote
  #42  
Old 04-06-2007, 01:33 PM
Susan Calvin
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Ca coute pas cher , c'est vite fait, j'ai plus souvent mon portable sur moi
que mon portefeuille. Ca doit faire un mois que j'ai un correspondant qui
s'apelle 'a prevenir'.


"Orque" <invalid@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
46166d38$0$24646$426a34cc@news.free.fr...
>
> "Thierry M." <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news:mn.34887d74f51a69be.19911@wanadoo.fr...
>> Denis JEANT avait écrit en ce jour de la Saint Marcellin :
>>
>> > Comme une majorité de chaînes de ce type qui sont véhiculées par
>> > courriel, il s'agit le plus souvent d'un cas répertorié sur le site de
>> > référence francophone en la matière: www.hooaxbuster.com.

>>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
>
> Euh, je peux poser une petite questions toute con.....
> Le petit bout de papier dans le portefeuille, bah oui le truc qui set à
> mettre tout un tas de papiers du tyte carte d'identité, carte grise,
> etc....
> Bien évidement il faut écrire sur le bout de papier : EN CAS D'ACCIDENT
> PREVENIR.......
> bah cela le fait pas ?
> Perso si j'avais à chercher un truc, ce serait dans le portefeuille et non
> dans un répertoire de GSM qui peut être long comme un annuaire
> téléphonique....
> Sans compter qu'un GSM peut être bloqué avec un mot de passe.....
> Et puis un truc aussi pour ceux qui utilise encore des agenda papier :
> dans
> les premières pages y'a une rubrique qui justement est prévu pour.....
>
> Bon en attendant les urgentistes (pompiers, samu, sauveteurs, etc...) ils
> ont souvent dans un premier temps autre choses à faire que de lire le
> répertoire du GSM....
> Et pendant que l'on y est, il faudrait également une norme pour les PDA de
> manière à ce que les urgentistes.... puissent connaître le nom de la
> personne accidentée....
> Sans compter les autres ordinateur portables...
>
> Put.... Les pompiers vont devoir revoir le niveau pour le
> recrutement......
> il faudra éventuellement ajouter dans les VSAB un spécialiste informatique
> pour gérer les différents système et cracker les mots de passe.....
>
> Je suggère éventuellement que l'on interroge tous les candidats à
> l'élection
> préférentielle - pardon présidentielle - pour connaître leur opinion à ce
> sujet et savoir s'il envisagent un référendum pour autoriser l'Europe a
> s'harmoniser ou nom sur ce sujet.... voire même proposé une résolution de
> l'ONU....
>
>



Reply With Quote
  #43  
Old 04-06-2007, 03:36 PM
oubascuba@wana.fr
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Bonsoir,

Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


Denis JEANT a écrit :
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> Salut Thierry,
>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
> A mon avis vu la lourdeur du système, l'adoption de ton projet de loi
> sur sera obselète quand le système eCall équipera en standard les
> voitures
>
> Je suis taquin aujourd'hui 0-)) Amicalement bien sûr
>
> eCall" désigne un système d'appel d'urgence paneuropéen embarqué à bord
> des véhicules routiers qui utilise le numéro d'urgence européen 112 en
> cas d'accident.
>
>
> Par cette communication, la Commission appelle instamment les autorités
> nationales et régionales à réaliser les actions et les investissements
> nécessaires au fonctionnement de "eCall".
>
> L'objectif est le déploiement complet de ce système en 2009.
>
> FONCTIONNEMENT DE "eCALL"
> ---------------------------------------------
> En cas d'accident, le dispositif "eCall" installé dans un véhicule
> envoie un appel d'urgence au centre de réception des appels d'urgence le
> plus approprié (PSAP - Public Service Answering Point), et envoie en
> même temps un certains nombre de données relatives au véhicule
> (notamment sa localisation précise).
>
> Le système est basé sur l'emploi du numéro d'urgence unique européen, le
> 112 * , qui permettra d'assurer son interopérabilité dans toute l'Union
> européenne (UE).
>
> L'appel d'urgence peut être déclenché manuellement par les occupants du
> véhicule ou automatiquement, en cas d'accident grave, grâce à des
> capteurs installés dans le véhicule.
>
> Intérêt du système
> ------------------------
> L'intérêt majeur du système est qu'il avertit immédiatement les services
> d'urgence de la position précise de l'accident. Cela permettra de
> réduire considérablement le temps d'arrivée des services de secours.
> Selon des études, le délai d'arrivée des secours pourrait être réduit
> d'environ 50 % dans les zones rurales, et de 40 % dans les zones
> urbaines.
>
> Il est estimé que le système "eCall" pourrait sauver jusqu'à 2500 vies
> par an dans l'UE et surtout réduire sensiblement la gravité des
> blessures dans 15 % des cas.
>
> Grâce à la réduction du temps qu'exigent les opérations de secours, le
> dispositif permettra également de réduire les embouteillages occasionnés
> par les accidents routiers.
>
> Rapport coûts/avantages
> -----------------------------------
> Le fonctionnement de l'eCall nécessitera la modernisation des services
> de réception des appels d'urgence afin de traiter les données
> automatiques envoyées par les véhicules, ce qui engendrera des
> investissements substantiels.
>
> Le coût annuel de mise en place du système est estimé à 4,55 milliards
> d'euros par an en ce qui concerne, en particulier, l'installation du
> dispositif dans les véhicules et la modernisation des centres de
> réception des appels d'urgence. Toutefois, les estimations indiquent un
> rapport coûts/avantages très favorable pour le système eCall. On évalue
> ainsi à environ 26 milliards d'euros les économies annuelles que
> permettrait le système (économies sur les coûts provoqués par les
> accidents et les embouteillages). (...)
>
> Source:
> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l31103a.htm
>
> bon WE avec les poissons-lapins ou les oiseaux-lapins réunionnais
>
> A+
>
> Denis

Reply With Quote
  #44  
Old 04-06-2007, 03:36 PM
oubascuba@wana.fr
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Bonsoir,

Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


Denis JEANT a écrit :
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> Salut Thierry,
>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
> A mon avis vu la lourdeur du système, l'adoption de ton projet de loi
> sur sera obselète quand le système eCall équipera en standard les
> voitures
>
> Je suis taquin aujourd'hui 0-)) Amicalement bien sûr
>
> eCall" désigne un système d'appel d'urgence paneuropéen embarqué à bord
> des véhicules routiers qui utilise le numéro d'urgence européen 112 en
> cas d'accident.
>
>
> Par cette communication, la Commission appelle instamment les autorités
> nationales et régionales à réaliser les actions et les investissements
> nécessaires au fonctionnement de "eCall".
>
> L'objectif est le déploiement complet de ce système en 2009.
>
> FONCTIONNEMENT DE "eCALL"
> ---------------------------------------------
> En cas d'accident, le dispositif "eCall" installé dans un véhicule
> envoie un appel d'urgence au centre de réception des appels d'urgence le
> plus approprié (PSAP - Public Service Answering Point), et envoie en
> même temps un certains nombre de données relatives au véhicule
> (notamment sa localisation précise).
>
> Le système est basé sur l'emploi du numéro d'urgence unique européen, le
> 112 * , qui permettra d'assurer son interopérabilité dans toute l'Union
> européenne (UE).
>
> L'appel d'urgence peut être déclenché manuellement par les occupants du
> véhicule ou automatiquement, en cas d'accident grave, grâce à des
> capteurs installés dans le véhicule.
>
> Intérêt du système
> ------------------------
> L'intérêt majeur du système est qu'il avertit immédiatement les services
> d'urgence de la position précise de l'accident. Cela permettra de
> réduire considérablement le temps d'arrivée des services de secours.
> Selon des études, le délai d'arrivée des secours pourrait être réduit
> d'environ 50 % dans les zones rurales, et de 40 % dans les zones
> urbaines.
>
> Il est estimé que le système "eCall" pourrait sauver jusqu'à 2500 vies
> par an dans l'UE et surtout réduire sensiblement la gravité des
> blessures dans 15 % des cas.
>
> Grâce à la réduction du temps qu'exigent les opérations de secours, le
> dispositif permettra également de réduire les embouteillages occasionnés
> par les accidents routiers.
>
> Rapport coûts/avantages
> -----------------------------------
> Le fonctionnement de l'eCall nécessitera la modernisation des services
> de réception des appels d'urgence afin de traiter les données
> automatiques envoyées par les véhicules, ce qui engendrera des
> investissements substantiels.
>
> Le coût annuel de mise en place du système est estimé à 4,55 milliards
> d'euros par an en ce qui concerne, en particulier, l'installation du
> dispositif dans les véhicules et la modernisation des centres de
> réception des appels d'urgence. Toutefois, les estimations indiquent un
> rapport coûts/avantages très favorable pour le système eCall. On évalue
> ainsi à environ 26 milliards d'euros les économies annuelles que
> permettrait le système (économies sur les coûts provoqués par les
> accidents et les embouteillages). (...)
>
> Source:
> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l31103a.htm
>
> bon WE avec les poissons-lapins ou les oiseaux-lapins réunionnais
>
> A+
>
> Denis

Reply With Quote
  #45  
Old 04-06-2007, 03:36 PM
oubascuba@wana.fr
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Bonsoir,

Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


Denis JEANT a écrit :
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> Salut Thierry,
>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
> A mon avis vu la lourdeur du système, l'adoption de ton projet de loi
> sur sera obselète quand le système eCall équipera en standard les
> voitures
>
> Je suis taquin aujourd'hui 0-)) Amicalement bien sûr
>
> eCall" désigne un système d'appel d'urgence paneuropéen embarqué à bord
> des véhicules routiers qui utilise le numéro d'urgence européen 112 en
> cas d'accident.
>
>
> Par cette communication, la Commission appelle instamment les autorités
> nationales et régionales à réaliser les actions et les investissements
> nécessaires au fonctionnement de "eCall".
>
> L'objectif est le déploiement complet de ce système en 2009.
>
> FONCTIONNEMENT DE "eCALL"
> ---------------------------------------------
> En cas d'accident, le dispositif "eCall" installé dans un véhicule
> envoie un appel d'urgence au centre de réception des appels d'urgence le
> plus approprié (PSAP - Public Service Answering Point), et envoie en
> même temps un certains nombre de données relatives au véhicule
> (notamment sa localisation précise).
>
> Le système est basé sur l'emploi du numéro d'urgence unique européen, le
> 112 * , qui permettra d'assurer son interopérabilité dans toute l'Union
> européenne (UE).
>
> L'appel d'urgence peut être déclenché manuellement par les occupants du
> véhicule ou automatiquement, en cas d'accident grave, grâce à des
> capteurs installés dans le véhicule.
>
> Intérêt du système
> ------------------------
> L'intérêt majeur du système est qu'il avertit immédiatement les services
> d'urgence de la position précise de l'accident. Cela permettra de
> réduire considérablement le temps d'arrivée des services de secours.
> Selon des études, le délai d'arrivée des secours pourrait être réduit
> d'environ 50 % dans les zones rurales, et de 40 % dans les zones
> urbaines.
>
> Il est estimé que le système "eCall" pourrait sauver jusqu'à 2500 vies
> par an dans l'UE et surtout réduire sensiblement la gravité des
> blessures dans 15 % des cas.
>
> Grâce à la réduction du temps qu'exigent les opérations de secours, le
> dispositif permettra également de réduire les embouteillages occasionnés
> par les accidents routiers.
>
> Rapport coûts/avantages
> -----------------------------------
> Le fonctionnement de l'eCall nécessitera la modernisation des services
> de réception des appels d'urgence afin de traiter les données
> automatiques envoyées par les véhicules, ce qui engendrera des
> investissements substantiels.
>
> Le coût annuel de mise en place du système est estimé à 4,55 milliards
> d'euros par an en ce qui concerne, en particulier, l'installation du
> dispositif dans les véhicules et la modernisation des centres de
> réception des appels d'urgence. Toutefois, les estimations indiquent un
> rapport coûts/avantages très favorable pour le système eCall. On évalue
> ainsi à environ 26 milliards d'euros les économies annuelles que
> permettrait le système (économies sur les coûts provoqués par les
> accidents et les embouteillages). (...)
>
> Source:
> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l31103a.htm
>
> bon WE avec les poissons-lapins ou les oiseaux-lapins réunionnais
>
> A+
>
> Denis

Reply With Quote
  #46  
Old 04-06-2007, 03:36 PM
oubascuba@wana.fr
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Bonsoir,

Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


Denis JEANT a écrit :
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> Salut Thierry,
>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
> A mon avis vu la lourdeur du système, l'adoption de ton projet de loi
> sur sera obselète quand le système eCall équipera en standard les
> voitures
>
> Je suis taquin aujourd'hui 0-)) Amicalement bien sûr
>
> eCall" désigne un système d'appel d'urgence paneuropéen embarqué à bord
> des véhicules routiers qui utilise le numéro d'urgence européen 112 en
> cas d'accident.
>
>
> Par cette communication, la Commission appelle instamment les autorités
> nationales et régionales à réaliser les actions et les investissements
> nécessaires au fonctionnement de "eCall".
>
> L'objectif est le déploiement complet de ce système en 2009.
>
> FONCTIONNEMENT DE "eCALL"
> ---------------------------------------------
> En cas d'accident, le dispositif "eCall" installé dans un véhicule
> envoie un appel d'urgence au centre de réception des appels d'urgence le
> plus approprié (PSAP - Public Service Answering Point), et envoie en
> même temps un certains nombre de données relatives au véhicule
> (notamment sa localisation précise).
>
> Le système est basé sur l'emploi du numéro d'urgence unique européen, le
> 112 * , qui permettra d'assurer son interopérabilité dans toute l'Union
> européenne (UE).
>
> L'appel d'urgence peut être déclenché manuellement par les occupants du
> véhicule ou automatiquement, en cas d'accident grave, grâce à des
> capteurs installés dans le véhicule.
>
> Intérêt du système
> ------------------------
> L'intérêt majeur du système est qu'il avertit immédiatement les services
> d'urgence de la position précise de l'accident. Cela permettra de
> réduire considérablement le temps d'arrivée des services de secours.
> Selon des études, le délai d'arrivée des secours pourrait être réduit
> d'environ 50 % dans les zones rurales, et de 40 % dans les zones
> urbaines.
>
> Il est estimé que le système "eCall" pourrait sauver jusqu'à 2500 vies
> par an dans l'UE et surtout réduire sensiblement la gravité des
> blessures dans 15 % des cas.
>
> Grâce à la réduction du temps qu'exigent les opérations de secours, le
> dispositif permettra également de réduire les embouteillages occasionnés
> par les accidents routiers.
>
> Rapport coûts/avantages
> -----------------------------------
> Le fonctionnement de l'eCall nécessitera la modernisation des services
> de réception des appels d'urgence afin de traiter les données
> automatiques envoyées par les véhicules, ce qui engendrera des
> investissements substantiels.
>
> Le coût annuel de mise en place du système est estimé à 4,55 milliards
> d'euros par an en ce qui concerne, en particulier, l'installation du
> dispositif dans les véhicules et la modernisation des centres de
> réception des appels d'urgence. Toutefois, les estimations indiquent un
> rapport coûts/avantages très favorable pour le système eCall. On évalue
> ainsi à environ 26 milliards d'euros les économies annuelles que
> permettrait le système (économies sur les coûts provoqués par les
> accidents et les embouteillages). (...)
>
> Source:
> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l31103a.htm
>
> bon WE avec les poissons-lapins ou les oiseaux-lapins réunionnais
>
> A+
>
> Denis

Reply With Quote
  #47  
Old 04-06-2007, 03:36 PM
oubascuba@wana.fr
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Bonsoir,

Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


Denis JEANT a écrit :
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> Salut Thierry,
>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
> A mon avis vu la lourdeur du système, l'adoption de ton projet de loi
> sur sera obselète quand le système eCall équipera en standard les
> voitures
>
> Je suis taquin aujourd'hui 0-)) Amicalement bien sûr
>
> eCall" désigne un système d'appel d'urgence paneuropéen embarqué à bord
> des véhicules routiers qui utilise le numéro d'urgence européen 112 en
> cas d'accident.
>
>
> Par cette communication, la Commission appelle instamment les autorités
> nationales et régionales à réaliser les actions et les investissements
> nécessaires au fonctionnement de "eCall".
>
> L'objectif est le déploiement complet de ce système en 2009.
>
> FONCTIONNEMENT DE "eCALL"
> ---------------------------------------------
> En cas d'accident, le dispositif "eCall" installé dans un véhicule
> envoie un appel d'urgence au centre de réception des appels d'urgence le
> plus approprié (PSAP - Public Service Answering Point), et envoie en
> même temps un certains nombre de données relatives au véhicule
> (notamment sa localisation précise).
>
> Le système est basé sur l'emploi du numéro d'urgence unique européen, le
> 112 * , qui permettra d'assurer son interopérabilité dans toute l'Union
> européenne (UE).
>
> L'appel d'urgence peut être déclenché manuellement par les occupants du
> véhicule ou automatiquement, en cas d'accident grave, grâce à des
> capteurs installés dans le véhicule.
>
> Intérêt du système
> ------------------------
> L'intérêt majeur du système est qu'il avertit immédiatement les services
> d'urgence de la position précise de l'accident. Cela permettra de
> réduire considérablement le temps d'arrivée des services de secours.
> Selon des études, le délai d'arrivée des secours pourrait être réduit
> d'environ 50 % dans les zones rurales, et de 40 % dans les zones
> urbaines.
>
> Il est estimé que le système "eCall" pourrait sauver jusqu'à 2500 vies
> par an dans l'UE et surtout réduire sensiblement la gravité des
> blessures dans 15 % des cas.
>
> Grâce à la réduction du temps qu'exigent les opérations de secours, le
> dispositif permettra également de réduire les embouteillages occasionnés
> par les accidents routiers.
>
> Rapport coûts/avantages
> -----------------------------------
> Le fonctionnement de l'eCall nécessitera la modernisation des services
> de réception des appels d'urgence afin de traiter les données
> automatiques envoyées par les véhicules, ce qui engendrera des
> investissements substantiels.
>
> Le coût annuel de mise en place du système est estimé à 4,55 milliards
> d'euros par an en ce qui concerne, en particulier, l'installation du
> dispositif dans les véhicules et la modernisation des centres de
> réception des appels d'urgence. Toutefois, les estimations indiquent un
> rapport coûts/avantages très favorable pour le système eCall. On évalue
> ainsi à environ 26 milliards d'euros les économies annuelles que
> permettrait le système (économies sur les coûts provoqués par les
> accidents et les embouteillages). (...)
>
> Source:
> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l31103a.htm
>
> bon WE avec les poissons-lapins ou les oiseaux-lapins réunionnais
>
> A+
>
> Denis

Reply With Quote
  #48  
Old 04-06-2007, 03:36 PM
oubascuba@wana.fr
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numéros de secours (limite HS)

Bonsoir,

Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


Denis JEANT a écrit :
> Thierry M. <thry.martin.PASDEPUB@wanadoo.fr> wrote:
>
> Salut Thierry,
>
>> ça serait quand même pas con que la sécurité civile en France et ses
>> homologues dans les autres pays définissent une norme la dessus !!!
>>
>> parceque si les pompiers sont pas au courant d'ICE, effectivement, ça
>> ne sert a rien.
>>
>> maintenant, en attendant, rien ne vous empêche de mettre dans votre
>> répertoire : -SiPBleme -AcontactSOS ou ce qui vous semblera le plus
>> pertinent et qui devra figurer en place N°1 de votre liste ...

>
> A mon avis vu la lourdeur du système, l'adoption de ton projet de loi
> sur sera obselète quand le système eCall équipera en standard les
> voitures
>
> Je suis taquin aujourd'hui 0-)) Amicalement bien sûr
>
> eCall" désigne un système d'appel d'urgence paneuropéen embarqué à bord
> des véhicules routiers qui utilise le numéro d'urgence européen 112 en
> cas d'accident.
>
>
> Par cette communication, la Commission appelle instamment les autorités
> nationales et régionales à réaliser les actions et les investissements
> nécessaires au fonctionnement de "eCall".
>
> L'objectif est le déploiement complet de ce système en 2009.
>
> FONCTIONNEMENT DE "eCALL"
> ---------------------------------------------
> En cas d'accident, le dispositif "eCall" installé dans un véhicule
> envoie un appel d'urgence au centre de réception des appels d'urgence le
> plus approprié (PSAP - Public Service Answering Point), et envoie en
> même temps un certains nombre de données relatives au véhicule
> (notamment sa localisation précise).
>
> Le système est basé sur l'emploi du numéro d'urgence unique européen, le
> 112 * , qui permettra d'assurer son interopérabilité dans toute l'Union
> européenne (UE).
>
> L'appel d'urgence peut être déclenché manuellement par les occupants du
> véhicule ou automatiquement, en cas d'accident grave, grâce à des
> capteurs installés dans le véhicule.
>
> Intérêt du système
> ------------------------
> L'intérêt majeur du système est qu'il avertit immédiatement les services
> d'urgence de la position précise de l'accident. Cela permettra de
> réduire considérablement le temps d'arrivée des services de secours.
> Selon des études, le délai d'arrivée des secours pourrait être réduit
> d'environ 50 % dans les zones rurales, et de 40 % dans les zones
> urbaines.
>
> Il est estimé que le système "eCall" pourrait sauver jusqu'à 2500 vies
> par an dans l'UE et surtout réduire sensiblement la gravité des
> blessures dans 15 % des cas.
>
> Grâce à la réduction du temps qu'exigent les opérations de secours, le
> dispositif permettra également de réduire les embouteillages occasionnés
> par les accidents routiers.
>
> Rapport coûts/avantages
> -----------------------------------
> Le fonctionnement de l'eCall nécessitera la modernisation des services
> de réception des appels d'urgence afin de traiter les données
> automatiques envoyées par les véhicules, ce qui engendrera des
> investissements substantiels.
>
> Le coût annuel de mise en place du système est estimé à 4,55 milliards
> d'euros par an en ce qui concerne, en particulier, l'installation du
> dispositif dans les véhicules et la modernisation des centres de
> réception des appels d'urgence. Toutefois, les estimations indiquent un
> rapport coûts/avantages très favorable pour le système eCall. On évalue
> ainsi à environ 26 milliards d'euros les économies annuelles que
> permettrait le système (économies sur les coûts provoqués par les
> accidents et les embouteillages). (...)
>
> Source:
> http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l31103a.htm
>
> bon WE avec les poissons-lapins ou les oiseaux-lapins réunionnais
>
> A+
>
> Denis

Reply With Quote
  #49  
Old 04-06-2007, 03:38 PM
Denis JEANT
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numérosde secours (limite HS)

oubascuba@wana.fr <oubascuba@wana.fr> wrote:

Salut,

> Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
> e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
> comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
> transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


En voilà une bonne idée que tu as pour faire des économies en radar )

Je propose aussi qu'on se verbalise soi-même pour redéployer la
maréchausée sur d'autres missions

A+

Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Reply With Quote
  #50  
Old 04-06-2007, 03:38 PM
Denis JEANT
 
Posts: n/a
Default Re: puisque l'on est dans les numérosde secours (limite HS)

oubascuba@wana.fr <oubascuba@wana.fr> wrote:

Salut,

> Génial! Puis,autre developpement possible "sécurité routiére" de
> e-call,le GPS (rendu obligatoire)interconnecté sur le bouzard (un peu
> comme la VHF ASN),tout dépassement de vitesse sera automatiquement
> transmis au centre informatique RENNES des amendes automatisées...


En voilà une bonne idée que tu as pour faire des économies en radar )

Je propose aussi qu'on se verbalise soi-même pour redéployer la
maréchausée sur d'autres missions

A+

Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Soudan: j'en revais, ils l'on fait! Gilles (French) 103 05-02-2007 01:45 PM
Traiteur à Estartit (limite HS ...) guillaume meffre (French) 3 04-12-2007 11:58 AM
AU SECOURS !!! Olivier Hoarau (French) 8 04-11-2007 04:18 PM
Re:AU SECOURS !!! Bertrand (French) 1 04-11-2007 04:18 PM
quale e' il limite? Il Relittaro (Italian) 45 04-11-2007 01:30 PM


All times are GMT -4. The time now is 05:29 PM.




SEO by vBSEO ©2007, Crawlability, Inc.