|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#11
| |||
| |||
| Andreas Kaune wrote: > Walter Weiss <gast753@web.de> writes: > > >>Zur Info für alle die das demnächst hin wollen: Die >>fast-alles-erlaubt-Zeiten an diesem bekannten Platz sind vorbei, ab >>sofort gibts Vorschriften: > > > Die Allgemeinverfügung wurde hier veröffentlicht: > > http://www.lk-starnberg.de/media/custom/613_7232_1.PDF Erstaunlich, was Bayrische Tinternp-äh-rinter so alles hervorbringen. Richtige Interpunktion schon mal nicht. Was ist "international anerkannt"? Gibt es eine internationale Anerkennungsbehörde? Ist in Bayern die Amtssprache deutsch? Was sind dann bitte "Skills"? Ist das Tauchen mit alten Automaten, wie Draeger Secor 300, Baramat, Zweischlauchgeräten nun verboten? Was sind Tauchgänge im Alleingang? Alleintauchgänge? Allein zum Ufer gehen? Ist die Verfügung mit irgendeinem Rechtsmittel bewehrt? Ofensichtlich nicht, da dieses dann hier genannt werden müsste. Ist das Landeswassergesetz mit Bußgeldvorschriften bestückt, die einen Verstoß gegen den § 17 als Ordnungswidrigkeit kennzeichnen? Fragen über Fragen. Mit künstlichem Gemisch Stickstoff/Sauerstoff ist das Tauchen über 40m erlaubt. Wunderbar. Gruß, Matthias |
|
#12
| |||
| |||
| "mat.voss" schrieb: > > Andreas Kaune wrote: > > > Walter Weiss <gast753@web.de> writes: > > > > > >>Zur Info für alle die das demnächst hin wollen: Die > >>fast-alles-erlaubt-Zeiten an diesem bekannten Platz sind vorbei, ab > >>sofort gibts Vorschriften: > > > > > > Die Allgemeinverfügung wurde hier veröffentlicht: > > > > http://www.lk-starnberg.de/media/custom/613_7232_1.PDF >(....) > Was ist "international anerkannt"? Gibt es eine internationale > Anerkennungsbehörde? Nein, ich nehme an, das wird per Präzedenzfall geregelt. Mein einschlägiges IUPA- Brevet ist jedenfalls schon in Ägypten, Thailand und der DomRep anerkannt worden. Ich würde sagen, das ist international genug. > Fragen über Fragen. > Mit künstlichem Gemisch Stickstoff/Sauerstoff ist das Tauchen über 40m > erlaubt. Wunderbar. Sooo einfach machen sie Dir das nicht! Gemeint ist natürlich Trimix, also Stickstoff, Sauerstoff und Edelgase, die in genau berechnetem Verhältniss zueinander gemischt und auf die Tiefe abgestimmt sind. Ich bevorzuge z.B. als Rückengas für tiefe Tauchgänge einen Trimix mit 21% O2 und 1% Edelgase. Hoast me? Gott, wenn das nicht alles so traurig wäre, man könnte so herzlich darüber lachen. Hartmut |
|
#13
| |||
| |||
| Hallo Matthias, >Fragen über Fragen. >Mit künstlichem Gemisch Stickstoff/Sauerstoff ist das Tauchen über 40m >erlaubt. Wunderbar. Bitte nicht falsch zitieren! Im Text ist von "40,00 Metern" die Rede. In Bayern wird genau gemessen! "Wer den Zentimeter nicht ehrt, ist des Tauchgangs nicht wert..." oder so... Jürgen |
|
#14
| |||
| |||
| On 2008-04-23, Walter Weiss <gast753@web.de> wrote: >> ist nur sinnvoll, wenn es wirklich ueberprueft und geahndet wird. >> Bei uns ist auch in vielen Seen Ausbildungsverbot. Es stoert keinen >> und es wird auch nicht kontrolliert > > Man wird sehen wie sich das entwickelt. Im Landratsamt Starnberg gibts > extra eine tauchbeauftragte Abteilung. Vielleicht gar eine "Task- > Force" > Irgendwas müssen die ja zu tun haben. Toller Job: am See liegen und > gucken ob jeder ein Doppelventil und eine Kopfhaube hat. Wieso "am"? Richtig sinnvoll kontrolliert man doch das Tiefenlimit direkt dort wo es auch ueberschritten wird: An der 40,00m Tiefenlinie. Mein Computer ist jedenfalls nicht geeicht ("Herr Wachtmeister, ich kenn den doch, der zeigt immer 10% zu viel an") und mit etwas Uebung verdreht man auch mit Handschuhen den Schleppzeiger. Das sich hier niemand an der "Definition" des technischen Tauchers per Beispiel reibt... Andererseits ist das hier Bayern, da wird das natuerlich genau genommen. Ein Kollege wurde heute grade (hier in Muenchen) von zwei Polizisten in Zivil auf dem Fahrrad gestoppt weil er (ohne jemanden zu gefaehrden oder zu behindern) ueber eine rote Ampel gefahren war. Macht nach Aussage des Ordnungshueers 62,50 Euro plus 35 Euro Bearbeitungsgebuehr plus 1 Punkt in Flensburg. Robert |
|
#15
| |||
| |||
| Moin Robert, Robert C. Helling wrote: > On 2008-04-23, Walter Weiss <gast753@web.de> wrote: > Ein Kollege wurde heute grade (hier in Muenchen) von zwei > Polizisten in Zivil auf dem Fahrrad gestoppt weil er (ohne jemanden zu > gefaehrden oder zu behindern) ueber eine rote Ampel gefahren > war. Na endlich! Ich hatte schon Zweifel an unserem Rechtsstaat. Macht nach Aussage des Ordnungshueers 62,50 Euro plus 35 Euro > Bearbeitungsgebuehr plus 1 Punkt in Flensburg. Rote Ampel ist rote Ampel, hin oder her. Anders wären ja Einige gleicher als Andere. lg Jörg -- Fotos Ägypten Feb.2007 http://www.notabstieg.de/egypt-2-2007/index.html http://www.grabmalkultur.de |
|
#16
| |||
| |||
| Joerg Hahn wrote: > Moin Robert, > > Robert C. Helling wrote: > >> On 2008-04-23, Walter Weiss <gast753@web.de> wrote: > > >> Ein Kollege wurde heute grade (hier in Muenchen) von zwei >> Polizisten in Zivil auf dem Fahrrad gestoppt weil er (ohne jemanden zu >> gefaehrden oder zu behindern) ueber eine rote Ampel gefahren >> war. > > > Na endlich! Ich hatte schon Zweifel an unserem Rechtsstaat. Ich hab Zweifel an der Kondition von Roberts Kollegen... > Macht nach Aussage des Ordnungshueers 62,50 Euro plus 35 Euro > >> Bearbeitungsgebuehr plus 1 Punkt in Flensburg. > > > Rote Ampel ist rote Ampel, hin oder her. > Anders wären ja Einige gleicher als Andere. In Zuge der EU-Harmonisierung bin ich doch sehr für die Einführung des Gesunden Menschenverstandes und im insbesonderen für die Übernahme des italienischen Umgangs mit Rotlicht. Neulich in Heidelberg im Campus, Sonntags morgens, kein Auto wiet und breit, gingen wir über ne rote Fußgängerampel. Eine halbe Minute später, wir waren schon fast vorm Hörsaal, plärrten uns 2 Rennradler( die natürlich die Straße benutzten) an, wozu rote Ampeln da seien. Unfassbar. LG, Matthias |
|
#17
| |||
| |||
| Moin zusamm! "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> wrote in message news:fus4lb$vpr$02$1@news.t-online.com... > In Zuge der EU-Harmonisierung bin ich doch sehr für die Einführung des > Gesunden Menschenverstandes und im insbesonderen für die Übernahme des > italienischen Umgangs mit Rotlicht. > > Neulich in Heidelberg im Campus, Sonntags morgens, kein Auto wiet und > breit, gingen wir über ne rote Fußgängerampel. Eine halbe Minute später, > wir waren schon fast vorm Hörsaal, plärrten uns 2 Rennradler( die > natürlich die Straße benutzten) an, wozu rote Ampeln da seien. > Unfassbar. Wenn nachts um drei an einer Kreuzung mitten auf dem flachen Land ein einsames Auto vor einer roten Ampel steht weiss man, man ist in Deutschland! Bye Marko -- Tauchen Sie rechts ran und nehmen Sie die Flossen hoch! |
|
#18
| |||
| |||
| Hallo Matthias, "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:fus4lb$vpr$02$1@news.t-online.com... > In Zuge der EU-Harmonisierung bin ich doch sehr für die Einführung des > Gesunden Menschenverstandes und im insbesonderen für die Übernahme des > italienischen Umgangs mit Rotlicht. Der Umgang mit Rotlicht ist speziell in Rom gut zu beobachten: Grün = freie Fahrt, gelb = Dekoration, rot = eine unverbindliche Empfehlung. Gruß aus Wien Leon |
|
#19
| |||
| |||
| Leon Berger wrote: > Hallo Matthias, > > "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag > news:fus4lb$vpr$02$1@news.t-online.com... > >> In Zuge der EU-Harmonisierung bin ich doch sehr für die Einführung des >> Gesunden Menschenverstandes und im insbesonderen für die Übernahme des >> italienischen Umgangs mit Rotlicht. > > > Der Umgang mit Rotlicht ist speziell in Rom gut zu beobachten: Grün = > freie Fahrt, gelb = Dekoration, rot = eine unverbindliche Empfehlung. Und : Gelb für Querverkehr = Grün für alles andere. Grüeß, Matthias |
|
#20
| |||
| |||
|
"Leon Berger" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag news:67dq21F2omkf6U1@mid.individual.net... > Hallo Matthias, > > "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag > news:fus4lb$vpr$02$1@news.t-online.com... >> In Zuge der EU-Harmonisierung bin ich doch sehr für die Einführung des >> Gesunden Menschenverstandes und im insbesonderen für die Übernahme des >> italienischen Umgangs mit Rotlicht. > > Der Umgang mit Rotlicht ist speziell in Rom gut zu beobachten: Grün = > freie Fahrt, gelb = Dekoration, rot = eine unverbindliche Empfehlung. > > Gruß aus Wien > Leon >+ Schlimm ist es in Neapel, da ist auch Rot = freie Fahrt auch Gruß aus Wien Wolfgang |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Re: Unfall Starnberger See gestern oder vorgestern | Stephan Schulz | (German) | 0 | 05-17-2005 09:34 AM |