|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#21
| |||
| |||
| Hallo Wolfgang, "Wolfgang Schenk" <wschenk@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:fut2dv$87f$1@newsreader2.utanet.at... > Schlimm ist es in Neapel, > da ist auch Rot = freie Fahrt wieso schlimm? Wenn es ohnehin alle wissen, ist es ja ok anders, als wenn es keine Ampeln gäbe... Gruß aus Wien Leon |
|
#22
| |||
| |||
| Moin Matthias, "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> wrote: >Ist das Tauchen mit alten Automaten, wie Draeger Secor 300, Baramat, >Zweischlauchgeräten nun verboten? der Trick ist doch schon uralt. Da haben sich die netten Damen und Herren vom Normenausschuß einmal ein wenig kreativ zusammen gesetzt und überlegt, wie man die Zukunft für sich sicherer gestalten kann. Die Vermutung, daß dabei die Fraktion der Gerätehersteller auch für das Catering, die Unterhaltung und eine allgemeine Arbeitserleichterung durch Vorbereiten der Arbeitsunterlagen sorgte, ist eine boshafte Unterstellung. Jedenfalls fiel erst viel zu spät auf, daß bekannte langlebige und zuverlässige Systeme auf einmal der Federstrich als "unbrauchbar" gerieten. Dies war natürlich nicht gewollt... Schöne Grüße aus Düsseldorf, Uwe -- Sachkunde kann eine lebhafte Diskussion nur behindern |
|
#23
| |||
| |||
| Uwe St?ckel schrieb: > Moin Matthias, > "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> wrote: > >> Ist das Tauchen mit alten Automaten, wie Draeger Secor 300, Baramat, >> Zweischlauchgeräten nun verboten? Nein, verboten nicht, aber Du mußt für diese "Relikte" einen "Führerschein" machen um Fachkentniss und Funktion nachweisen zu können. Sollte Dein Automat (erstmal) tauglich sein bekommst Du eine einstweilige Freigabe für 22,5m. Nach dem dritten Versagen (z. B. Vereisen)wird auf den Reglerabgang der 1. Stufe ein großes "G" für Gefährlich eingeschlagen. Eine Auftauchautomatik, die bei 15m greift, ist einzubauen und jährlich zu überprüfen. Ein weiteres Versagen ermöglicht den Behörden die Verbringung Deines Reglers in ein Heim für schwer Kontrolierbare. Bist Du Vorbestraft oder Alkoholtrinker mußt Du mit Reglern nicht unter Apeks- Klasse ins Wasser. Ausnahmen nur bei DIR- Konfiguration. Rauchende Biertrinker die bei PAID gekauft haben sind von Tauchsportaktivitäten auszuschließen. Nassanzugtaucher sind sofort zu verhaften! Solltest Du gegen diese Verordnungen verstoßen wird Dein Tauchgerödel eingezogen und der Vernichtung durch Versenkung (auf 41m) zugeführt. Du wirst Zwangsweise auf Spinning als Ausgleichssport geschult! Deutschland... Erziehungsdiktatur! LG Nils |
|
#24
| |||
| |||
| Moin Uwe, Uwe St?ckel wrote: > Moin Matthias, > "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> wrote: > > >>Ist das Tauchen mit alten Automaten, wie Draeger Secor 300, Baramat, >>Zweischlauchgeräten nun verboten? > > > der Trick ist doch schon uralt. > Da haben sich die netten Damen und Herren vom Normenausschuß einmal > ein wenig kreativ zusammen gesetzt und überlegt, wie man die Zukunft > für sich sicherer gestalten kann. Die Vermutung, daß dabei die > Fraktion der Gerätehersteller auch für das Catering, die Unterhaltung > und eine allgemeine Arbeitserleichterung durch Vorbereiten der > Arbeitsunterlagen sorgte, ist eine boshafte Unterstellung. > Jedenfalls fiel erst viel zu spät auf, daß bekannte langlebige und > zuverlässige Systeme auf einmal der Federstrich als "unbrauchbar" > gerieten. Dies war natürlich nicht gewollt... Gibt es in den EN- Normen eigentlich den Begriff "Bestandsschutz"? Apropos dumm, Dümmer... Hab gerade nen Bericht gelesen über "Sky Sails". Müsste doch auch bei euch maßstabsgerecht mit den bei euch eingetrudelten Kranichen gehen, oder? Gürße, Matthias |
|
#25
| |||
| |||
| "mat.voss" <spammat.voss@gmx.de> wrote: >Apropos dumm, Dümmer... Hab gerade nen Bericht gelesen über "Sky Sails". >Müsste doch auch bei euch maßstabsgerecht mit den bei euch >eingetrudelten Kranichen gehen, oder? Das gäb aber Streß mit den Ökos... -- Sachkunde kann eine lebhafte Diskussion nur behindern |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Spanische Tauchregeln | Matthias Voss | (German) | 0 | 09-17-2007 05:19 AM |
| Re: Unfall Starnberger See gestern oder vorgestern | Stephan Schulz | (German) | 0 | 05-17-2005 09:34 AM |