Kritische Basenberichte bei taucher.net

Ich weiß ja nicht, ob`s Sie schon wußten?.....

Aber wenn man unter den laaangen Jubelbericht zur Tombili
mit 6 Flossen und vielen Leerzeilen runterscrollt sieht man
einen vom 29.3. mit einer Flosse.

Pikant dabei ist nur, daß die Tombilli und die Teate ähnlich
wie die "Seawolf Soul Debakel" vorher vom TN mit
redaktionellen Jubelberichten versorgt wurden und
Anzeigenkunden sind.

Und nach dem kritischen Bericht von irgendwem dann ein
Jubelbericht mit viel Blabla eingestellt wird.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

vg

Jörg

--
Fotos Ägypten Feb.2007
http://www.notabstieg.de/egypt-2-2007/index.html

http://www.grabmalkultur.de

Moin Joerg,

Joerg Hahn schrieb:
> Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

das T-Net ist ein Unternehmen, sprich GmbH, dessen Tätigkeit in dem
Erzielen von Gewinnen besteht. Alleine daraus ergibt sich aus der
Interessenlage, wie Berichte, sei es von Dritten oder Eigene zu bewerten
sind. Ist doch logisch, sie müssten doch einen an der Waffel haben, sich
ihre Einnahmen abzugraben
Von daher verstehe ich auch nicht, wie man sich über Jubelberichte oder
sonst was aufregen kann. Das T-Net ist zur Meinungsfindung genau so
hilfreich, wie jede andere kommerzielle Zeitschrift oder I-Net Plattform.
Zumindest finde ich es löblich, dass sie zumindest auch härtere Kritik
zulassen. Dass dies nur mit einem bürokratischen Prozedere möglich ist
und sie ggf. auch Zensur üben, wenn Kritik in Schmähungen endet, ist
alleine auf Grund unserer Gesetzgebung mehr als verständlich und notwendig.

Gut blubb,
Michael

X-No-Archive:yes

Am 10 Mai, 14:17, schieb "Peter Rachow" :

> Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein
> Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige Ausbildung
> hat.

Hallo Peter,

Was bist du von Beruf?


Walter

Moin,

Michael Scharrer wrote:

> das T-Net ist ein Unternehmen, sprich GmbH, dessen Tätigkeit in dem
> Erzielen von Gewinnen besteht. Alleine daraus ergibt sich aus der
> Interessenlage, wie Berichte,.....

So isses. Muss man sich aber immer wieder klarmachen.
Weil`s halt für manche Leute so attraktiv verpackt ist.

> Von daher verstehe ich auch nicht, wie man sich über Jubelberichte oder
> sonst was aufregen kann.

Tu ich nicht. Ich weise nur immer daraufhin.

lg

jörg

--
Fotos Ägypten Feb.2007
http://www.notabstieg.de/egypt-2-2007/index.html

http://www.grabmalkultur.de

Hai Michael,

Michael Scharrer schrieb:
> Von daher verstehe ich auch nicht, wie man sich über Jubelberichte oder
> sonst was aufregen kann. Das T-Net ist zur Meinungsfindung genau so
> hilfreich, wie jede andere kommerzielle Zeitschrift oder I-Net Plattform.
> Zumindest finde ich es löblich, dass sie zumindest auch härtere Kritik
> zulassen. Dass dies nur mit einem bürokratischen Prozedere möglich ist
> und sie ggf. auch Zensur üben, wenn Kritik in Schmähungen endet, ist
> alleine auf Grund unserer Gesetzgebung mehr als verständlich und notwendig.

Dem kann ich nur vorbehaltlos zustimmen. Vor allem, wenn man sich selber
schon in diesem Umfeld bewegt hat und dabei mitbekommt, wie z.B. Artikel
in einer Fachzeitung entstehen. Hier gilt fast immer, schalten Sie eine
Anzeige, dann bekommen Sie auch einen Artikel.
Dementsprechend sollte man die Informationen im T-Net immer in diesem
Kontext bewerten.

>
> Gut blubb,
> Michael

Gruß

Volker

Lieber Volker,

> Dem kann ich nur vorbehaltlos zustimmen. Vor allem, wenn man sich selber
> schon in diesem Umfeld bewegt hat und dabei mitbekommt, wie z.B. Artikel
> in einer Fachzeitung entstehen. Hier gilt fast immer, schalten Sie eine
> Anzeige, dann bekommen Sie auch einen Artikel.
> Dementsprechend sollte man die Informationen im T-Net immer in diesem
> Kontext bewerten.

Diesen Kontext halte ich für weiniger entscheidend. Vielmehr spiegelt
sich in den doch recht unterschiedlichen Bewertungen zu gleicher Zeit
und Basis, doch eher die völlig unterschiedlichen Bewertungskriterien
der Schreiber wieder. Der Tauchanfänger, der in einer PADI-Bude gelernt
hat und jetzt mit 21 TG's auf seiner 2. Basis einschlägt, wird aus den
Gegebenheiten heraus anders bewerten, als der erfahrene Taucher der
seine 33 Basis besucht und dort Tauchgänge oberhalb der 1000 sammelt.
Beide Gruppem haben völlig unterschiedliche Ansprüche und diese sind
auch völlig in Ordnung. Das es daneben in allen sog. Bewertungsforen
Claqeure gibt die aus anderen Interessenlagen heraus schreiben ist auch
klar und unvermeidlich. Nur *insgesamt* stellen solche Foren doch
brauchbare Informationen zusammen, nur kann man eher weniger die
Gesamtanzahl der vergebenen "Flossen" durch die Anzahl der Berichte
nmitteln und erhält so ein zutreffendes Bild. Diese Vorgehensweise würde
im genannten Forum quer durch alle Basen immer zu einer 4.3 führen, sagt
also nichts aus, bzw. nur, dass die Basen die selbstdefinierte
Zielgruppe treffen.

Und letztlich kann man auch hier fragen ). Insoweit herzlichen Dank
für den Tip mit Hans Batz auf Korsika, die Basis hat mir gut gefallen.


--
vG Richard
warnernd ... nie nicht mit warner

On Fri, 9 May 2008 04:07:19 -0700 (PDT), rtoebert@gmx.de wrote:
>Das taucher.net kann man echt vergessen, die haben die grundlegenden
>Dinge nicht begriffen.

Die grundlegenden Dinge für wen?
Uns gehen die Hurra berichte am A... vorbei, aber die Jungs von
Taucher.net wollen nun Mal überall eingeladen werden und sich ganz toll
in der Klicke fühlen. Da wird man sich doch keine Feinde machen...

Alles eine Sache des Ansichtspunktes.
Aleks

Aleks A.-Lessmann wrote:
> On Fri, 9 May 2008 04:07:19 -0700 (PDT), rtoebert@gmx.de wrote:
>
>>Das taucher.net kann man echt vergessen, die haben die grundlegenden
>>Dinge nicht begriffen.
>
>
> Die grundlegenden Dinge für wen?
> Uns gehen die Hurra berichte am A... vorbei, aber die Jungs von
> Taucher.net wollen nun Mal überall eingeladen werden und sich ganz toll
> in der Klicke fühlen.


An der Klinke...
Gruß,
Matthias

Peter Rachow schrieb:

> ..... nur sehr, sehr wenig versteht (was an sich nicht
> schlimm ist) aber auf Teufel komm' raus ....... mitreden möchte.

Nun, da bin ich allerdings der Meinung, dass insbesondere dieser
Wesenszug (nicht unbedingt in Bezug auf das Tauchen, sondern vielmehr in
Bezug auf ALLE Belange des täglichen Daseins) insbesondere der großen
Masse der Lehrer zueigen ist.

Gruß
Matthias

Peter Rachow schrieb:
> Sozialneid gepaart mit Unzufriedenheit mit der eigenen beruflichen Situation
> wäre hier wohl das Thema. Zusätzlich kommt oft auch die Unzufreindenheit mit
> sich selbst hinzu. [...] Und deshalb lässt er seine Agressionen (die sich
> im Grunde gegen sich selbst richten) gegen andere heraus.

Auweia, jetzt trägst du aber dick auf mit Nutella...

Aber wenn du meinst... Dann geh ich jetzt meinen Sozialneid abbauen und
heute meinen neuen Trocki anprobieren, Flaschen füllen und morgen ab in
den See zum ausprobieren... Menno, bin ich sowas von unzufrieden...

--
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"Wissen hält nicht länger als Fisch"