Kritische Basenberichte bei taucher.net

Ich weiss, ich weiss, für viele hier ist "taucher.net" ein Unwort... dennoch -
gelegentlich gibt's dort auch mal interessantes zu lesen. Nämlich immer dann, wenn
der zuständige Redakteur die aufgelaufenen "schlechten" (<= 3 "Flossen")
Basenberichte durchwinkt, für die deren Autoren mit Blut unterschrieben haben.

Das geschieht offenbar immer "schwallweise", weswegen es meist sinnlos ist,
sich die Liste der neuesten "Hurra-Berichte" under "News" anzuschauen, aber
heute z.B. ist wieder so ein "Schwall von kritischen Berichten" online
gestellt worden, und es macht richtig Spass, die unter http://www.taucher.net/news.html
durchzuschauen.

Also bitte nicht hauen, wenn schon morgen wieder die üblichen "OWD 8 TG findet:
Beste Tauchbasis der Welt!"-Berichte dort auftauchen... - schaut Euch einfach
nur die vom 08. Mai 2008 an...

Gruß,

Peter Niemayer

On 8 Mai, 15:16, Peter Niemayer <niema...@isg.de> wrote:
> ... sich die Liste der neuesten "Hurra-Berichte" under "News" anzuschauen, aber

von mir werden dort nicht einmal mehr Hurra-Berichte von den
"Redakteuren" freigegeben - ich hatte mich einmal wegen einem
kritischen Bericht und der Zensur mit denen angelegt...
Das taucher.net kann man echt vergessen, die haben die grundlegenden
Dinge nicht begriffen.

Hallo Peter,
einen kritischen Basenbericht hab ich zwar nicht gefunden, aber einen
tollen neuen Begriff: Debriefing )

Orignal Erklärung bei Taucher.net
....nach jedem Tauchgang wurde das Logbuch gemeinsam ausgefüllt und
Fische, Schnecken und ähnliches in den entsprechenden Büchern
nachgeschlagen. Dazu konnte man noch gemütlich ein Bierchen trinken, daß
gut gekühlt im Kühlschrank der Basis lag..

Wenn das nicht zusammenschweißt

lG
Veit



Peter Niemayer schrieb:
> Ich weiss, ich weiss, für viele hier ist "taucher.net" ein Unwort...
> dennoch -
> gelegentlich gibt's dort auch mal interessantes zu lesen. Nämlich immer
> dann, wenn
> der zuständige Redakteur die aufgelaufenen "schlechten" (<= 3 "Flossen")
> Basenberichte durchwinkt, für die deren Autoren mit Blut unterschrieben
> haben.
>
> Das geschieht offenbar immer "schwallweise", weswegen es meist sinnlos ist,
> sich die Liste der neuesten "Hurra-Berichte" under "News" anzuschauen, aber
> heute z.B. ist wieder so ein "Schwall von kritischen Berichten" online
> gestellt worden, und es macht richtig Spass, die unter
> http://www.taucher.net/news.html
> durchzuschauen.
>
> Also bitte nicht hauen, wenn schon morgen wieder die üblichen "OWD 8 TG
> findet:
> Beste Tauchbasis der Welt!"-Berichte dort auftauchen... - schaut Euch
> einfach
> nur die vom 08. Mai 2008 an...
>
> Gruß,
>
> Peter Niemayer

On 9 Mai, 23:18, Veit Schönfelder <big.di...@arcor.de> wrote:
> Hallo Peter,
> einen kritischen Basenbericht hab ich zwar nicht gefunden, aber einen
> tollen neuen Begriff: Debriefing )

Doch doch... Dinos Diving usw. hat nur 5 an statt 6 Flossen; trotz
Notaufstieg eines Novizen wg. Tauchlehrerfehler - aber die Gutmenschen
haben für so etwas ja Verständnis... shit happens

<rtoebert@gmx.de> schrieb

>Doch doch... Dinos Diving usw. hat nur 5 an statt 6 Flossen; trotz
>Notaufstieg eines Novizen wg. Tauchlehrerfehler - aber die Gutmenschen
>haben für so etwas ja Verständnis... shit happens

Ich würde einen PADI-Teichmeister oder -Anweiser nur sehr widerstrebend als
"Tauchlehrer" bezeichnen wollen...

vg

Peter

>Ich würde einen PADI-Teichmeister oder -Anweiser nur sehr widerstrebend als
>"Tauchlehrer" bezeichnen wollen...
>
Auch wenn ich deine Meinung teile,
mal ehrlich , das interessiert doch heute keine S...

Die Bezeichnung ist nicht geschützt.
Ein Kuhfladen darf sich hier auch straflos "Pizza Margaritha" nennen,
auch wenn es ein paar Gourmets nicht gefällt...

MS

Mahlzeit!

"Michael Schmidt" <ms250772@gmx.de> schrieb

> >Ich würde einen PADI-Teichmeister oder -Anweiser nur sehr widerstrebend
als
> >"Tauchlehrer" bezeichnen wollen...
> >
> Auch wenn ich deine Meinung teile,
> mal ehrlich , das interessiert doch heute keine S...
>
> Die Bezeichnung ist nicht geschützt.
> Ein Kuhfladen darf sich hier auch straflos "Pizza Margaritha" nennen,
> auch wenn es ein paar Gourmets nicht gefällt...

Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein
Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige Ausbildung
hat. Und genau in dem Fahrwasser rudert PADI. Wobei der amerikanische
Begriff es natürlich besser trifft: Ein "Instructor" ist einer, der andere
instruiert, ein Lehrer erteilt dagegen Unterricht.

vg

Peter

Peter Rachow schrieb:

> Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein
> Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige Ausbildung
> hat.

MOMENT!

Bei Dir ist das doch bestimmt anders, oder?

--
"Crime does not pay ... as well as politics."

Patrick Hauser schrieb:

> MOMENT!
>
> Bei Dir ist das doch bestimmt anders, oder?




"Ä sechtene Reiter möcht ih wähn, wie mei Vottä g'wähn is"

"Patrick Hauser" <patrick.hauser@sofort-mail.de> schrieb

> Peter Rachow schrieb:
>
> > Korrekt. Jeder darf sich heute "Lehrer" nennen, auch wenn er kein
> > Fachwissen, kein päd. Konzept geschweige denn eine einschlägige
Ausbildung
> > hat.
>
> MOMENT!
>
> Bei Dir ist das doch bestimmt anders, oder?

Nö.

hth

Peter