Abmessungen 40/80cuft Flasche - Entscheidungshilfe?

Hallo,

ich Spiele mit dem Gedanken, mir eine Alu Stage zu zu legen. Einfach
mal um Dekozeiten ein bisschen zu verkürzen, im Moment nur in
Verbindung mit Pressluft (in den Hauptflaschen) - später vielleicht
auch mal mit TMX.

Mir stellt sich jetzt die Frage nach der Größe. Sowohl vom Inhalt als
auch von den Außenabmessungen. Irnkwie(tm) finde ich nirgends Angaben
zu dem physikalischen Abmessungen von den Flaschen. Wahrscheinlich
habe ich nur Tomaten auf Google...

Wäre aber nett, wenn mir mal jemand die typischen Abmessungen von
einer 40 bzw. 80 cuft Stage mitteilen könnte (Länge und Durchmesser
reicht). Das Gewicht findet man seltsamerweise fast überall...

Tja, stellt sich die Frage nach dem Volumen. Preislich scheint es
nicht wirklich viel Unterschied zu machen. Ich habe hier ein Angebot
für 230,- (40cuft) bzw. 250,- (80cuft) für eine geriggte Flasche. Wenn
man also das Geld in die Hand nimmt ist es wohl primär eine Frage was
man will.

Nur was will ich denn? Da ich nicht "mal eben" mir eine Stage
'rauslasse sondern das wohl überlegt tue wird diese wohl recht lange
bei mir verweilen. Prinzipiell wäre für's Deko Verkürzen eine 40cuft
ausreichend, wenn ich so meine bisherigen Deko TG anschau. Nur: Alle
Nas' lang zum Füllen laufen, nur weil die Flasche leer ist? (Eigene O2
Speicher-Flasche kommt im Moment nicht in Betracht, O2 Füllmöglichkeit
ist quasi "um die Ecke").

Also ist die Frage: Ist die 80er deutlich unhandlicher? Oder
umgekehrt: Ist die 40er so deutlich besser zu handhaben, dass sich der
Nachteil der häufigeren Füllung aufwiegt?

Oder braucht man für später TMX eh(er) 'ne 80er? Dann würde es mich
evtl. später ärgern, dass ich mir jetzt eine kleine gekauft hab.

Fragen über Fragen - auf ein paar Anregungen von Stagetauchern würde
ich mich freuen,
leicht verwirrte Grüße,
Martin.

Martin Hillebrand schrieb:

> Tja, stellt sich die Frage nach dem Volumen. Preislich scheint es
> nicht wirklich viel Unterschied zu machen. Ich habe hier ein Angebot
> für 230,- (40cuft) bzw. 250,- (80cuft) für eine geriggte Flasche. Wenn
> man also das Geld in die Hand nimmt ist es wohl primär eine Frage was
> man will.

Hallo,

das Ganze passiert doch in Deutschland? Warum tust Du Dir da die Angaben
in Kubikfuß an? Der Anbieter hat hier metrische Masse anzugeben, Du
brauchst ja hier auch eine Flasche mit den entsprechenden Prüfungen und
Zulassungen damit sie in Deutschland und Europa gefüllt werden darf.

Bye

Uwe Hercksen wrote:

> das Ganze passiert doch in Deutschland? Warum tust Du Dir da die Angaben
> in Kubikfuß an? Der Anbieter hat hier metrische Masse anzugeben, Du
> brauchst ja hier auch eine Flasche mit den entsprechenden Prüfungen und
> Zulassungen damit sie in Deutschland und Europa gefüllt werden darf.

die Flaschen haben die Zulassung.

Gruesse Annerose
--

Mail ggf. an mildenbergers at yahoo punkt com
FAQ von d.r.s.t unter http://www.moon-divers.net/drst-faq.html

Hi Martin,

Martin Hillebrand wrote:

> Mir stellt sich jetzt die Frage nach der Größe. Sowohl vom Inhalt als
> auch von den Außenabmessungen. Irnkwie(tm) finde ich nirgends Angaben
> zu dem physikalischen Abmessungen von den Flaschen. Wahrscheinlich
> habe ich nur Tomaten auf Google...

40 cuft 5,5 l

80 cuft 11 l

Die 80 cuft bekommt man häufig in Aegypten als normale Tauchflasche.

> Wäre aber nett, wenn mir mal jemand die typischen Abmessungen von
> einer 40 bzw. 80 cuft Stage mitteilen könnte (Länge und Durchmesser
> reicht). Das Gewicht findet man seltsamerweise fast überall...

habe gerade mal grob gemessen,
Durchmesser 13 bzw. 18 cm, Hoehe 71 bzw. 78 cm mit Ventil

> Tja, stellt sich die Frage nach dem Volumen. Preislich scheint es
> nicht wirklich viel Unterschied zu machen. Ich habe hier ein Angebot
> für 230,- (40cuft) bzw. 250,- (80cuft) für eine geriggte Flasche. Wenn
> man also das Geld in die Hand nimmt ist es wohl primär eine Frage was
> man will.

ja

> Nur was will ich denn? Da ich nicht "mal eben" mir eine Stage
> 'rauslasse sondern das wohl überlegt tue wird diese wohl recht lange
> bei mir verweilen. Prinzipiell wäre für's Deko Verkürzen eine 40cuft
> ausreichend, wenn ich so meine bisherigen Deko TG anschau. Nur: Alle
> Nas' lang zum Füllen laufen, nur weil die Flasche leer ist? (Eigene O2
> Speicher-Flasche kommt im Moment nicht in Betracht, O2 Füllmöglichkeit
> ist quasi "um die Ecke").

fuer Sauerstoffdeko reicht eine 40 cuft oder 7er.
Mit der 80 cuft kannst Du viele Deko-TG´s verkuerzen.

> Also ist die Frage: Ist die 80er deutlich unhandlicher? Oder
> umgekehrt: Ist die 40er so deutlich besser zu handhaben, dass sich der
> Nachteil der häufigeren Füllung aufwiegt?

das handling muss bei beiden Flaschen stimmen
Die 40 cuft merkt man quasi nicht beim Tauchen, die 80er schon etwas
mehr. Du musst die Flasche auch zum Wasser tragen, als weiterer
Gedanken-
anstoss

> Oder braucht man für später TMX eh(er) 'ne 80er? Dann würde es mich
> evtl. später ärgern, dass ich mir jetzt eine kleine gekauft hab.

wenn Du spaeter TMX tauchst, wird sich die Anzahl Deiner stages so und
so vermehren . Die 40 cuft kannst Du auf jeden Fall brauchen.

Ich habe mir als erste stage eine 80 cuft zugelegt. Habe Dekoverkuerzung
mit EAN 50 bei Lufttauchgängen gemacht. Mein Gedanke war, kann ich
frueher einsetzen, zusaetzliche Reserve. Reichte fuer die ersten
TMX-Tg´s
auch. Dann kam die 40 cuft fuer Sauerstoffdeko. Da ich fuer
den TMX-Kurs eine zweite 80 cuft brauchte, vergroesserte sich
die stagesammlung noch mehr... Ich glaube Du moechtest nicht, dass ich
das ganze weiterausfuehre

Gruesse Annerose
--

Mail ggf. an mildenbergers at yahoo punkt com
FAQ von d.r.s.t unter http://www.moon-divers.net/drst-faq.html

Hi Martin,

prinzipiell kannst Du mit einer 80Cuft nichts falsch machen. Wenns
irgendwann dann doch tiefer wird, kommt sowieso noch die eine oder andere 7l
/ 40Cuft oder 80Cuft hinzu.
Ich hab mir damals auch gleich eine 80Cuft gekauft und es nie bereut - war
für mich immer die ideale Flasche fürs 50er Nitrox.

Gruß
Markus

Hai Martin,

Martin Hillebrand schrieb:
> Also ist die Frage: Ist die 80er deutlich unhandlicher? Oder
> umgekehrt: Ist die 40er so deutlich besser zu handhaben, dass sich der
> Nachteil der häufigeren Füllung aufwiegt?

Also ich kann mich meinen Vorredner nur anschliessen. Ich habe mir auch
als erste eine 80cuft gekauft (die zweite gibt es noch nicht) und habe
es noch nicht bereut.
Zum einen ist die Reserve größer, zum anderen eignet sich die Flasche
hervorragend für den Einsatz mit einem 50er EAN.
Ich habe sie bei Luft, wie auch bei TMX Tauchgängen genutzt.

Gruß

Volker

Martin Hillebrand wrote:

> Also ist die Frage: Ist die 80er deutlich unhandlicher?

80cuft mit O2 mach' ich nur, wenn es unbedingt sein muss. Und dann
fuelle ich die Flasche auch nur bis max. 160bar, sonst wird mir die
Wasserlage zu unangenehm. Ich persoenlich mache keine TG, bei denen ich
mit einer 80cuft O2 und 160bar nicht mindestens 2-3 Deko-TG machen kann
und dann ist eine 80cuft fuer's lange WoE aus logistischen Gruenden ganz
angenehm. Ich mache allerdings auch keine TG, bei denen O2 das einzige
Dekogas ist, das relativiert natuerlich die Flaschengroesse im Vergleich
zu TG, bei denen die Deko ausschliesslich auf O2 gemacht wird.

> Oder umgekehrt: Ist die 40er so deutlich besser zu handhaben, dass sich der
> Nachteil der häufigeren Füllung aufwiegt?

Ja.

> Oder braucht man für später TMX eh(er) 'ne 80er?

Haengt von den geplanten Profilen und auch von logistischen Erwaegungen
ab, s.o. Ich mache ziemlich viele TG, die ich als durchaus anspruchsvoll
bezeichnen wuerde, mit EAN50 oder Tx50/25 als Dekogas (kein O2). Bei den
TG, wo O2 zusaetzlich Sinn machen wuerde, habe ich i.d.R. eine 80cuft
O2-Stage dabei, aber aus rein logistischen Gruenden - eine 40cuft waere
hier auch noch vollkommen ausreichend und bequemer zu handlen. Aber dann
braeuchte ich fuer ein WoE am Walchen- oder Thunersee eben 2-3 davon

HTH,
Dirk

Moin zusammen,

Am 10.06.2008 09:39, Martin Hillebrand schrieb:
> Hallo,
>
> ich Spiele mit dem Gedanken, mir eine Alu Stage zu zu legen. Einfach
> mal

soso, "einfach mal"... :)

> um Dekozeiten ein bisschen zu verkürzen, im Moment nur in
> Verbindung mit Pressluft (in den Hauptflaschen) - später vielleicht
> auch mal mit TMX.
>
> Mir stellt sich jetzt die Frage nach der Größe. Sowohl vom Inhalt als
> auch von den Außenabmessungen. Irnkwie(tm) finde ich nirgends Angaben
> zu dem physikalischen Abmessungen von den Flaschen. Wahrscheinlich
> habe ich nur Tomaten auf Google...

http://www.luxfercylinders.com/produ...s_metric.shtml
und Umgebung liefert wohl, was du suchst.

[...]

> Nur was will ich denn?

Ich glaube, du willst Antworten auf z.B. folgende Fragen (Sammlung
unvollstaendig)

Mit was fuer Gasen willst du dekomprimieren?
Von welchen profitierst du mit deiner Deko bei deinen TGs am meisten?
Welche Gasmengen brauchst du dafuer?
Wie sieht die Gasplanung dabei fuer dich und deine/n Partner aus?

[...]

> Also ist die Frage: Ist die 80er deutlich unhandlicher? Oder
> umgekehrt: Ist die 40er so deutlich besser zu handhaben, dass sich der
> Nachteil der häufigeren Füllung aufwiegt?

Ich glaube, dass das nicht der Punkt ist, oder sein sollte - sh. obige
Fragen (ausserdem ist eine volle 80er mit O2 unangenehm schwer). :)

> Oder braucht man für später TMX eh(er) 'ne 80er? Dann würde es mich
> evtl. später ärgern, dass ich mir jetzt eine kleine gekauft hab.

Fuer viele hat sich herausgestellt, dass mit einer D12 auf dem Ruecken
eine 80er oft mehr Einsatzmoeglichkeiten hat als eine 40er/7l. Oft kommt
dann auch noch eine weitere 80er, bevor man dann eine kleinere, dann
aber auch fast immer fuer O2, haben will.

Kommt aber immer d'rauf an. :)

> Fragen über Fragen - auf ein paar Anregungen von Stagetauchern würde
> ich mich freuen,
> leicht verwirrte Grüße,

Nu etwas entwirrt? :)

Gruss, tobi... :)

Hi Dirk,

Dirk Macke wrote:

> Bei den
> TG, wo O2 zusaetzlich Sinn machen wuerde, habe ich i.d.R. eine 80cuft
> O2-Stage dabei, aber aus rein logistischen Gruenden - eine 40cuft waere
> hier auch noch vollkommen ausreichend und bequemer zu handlen. Aber dann
> braeuchte ich fuer ein WoE am Walchen- oder Thunersee eben 2-3 davon

man kann z.B. am Thuner See auch O2 fuellen

Gruesse Annerose

--

Mail ggf. an mildenbergers at yahoo punkt com
FAQ von d.r.s.t unter http://www.moon-divers.net/drst-faq.html

Uwe Hercksen wrote:
>
>
> Martin Hillebrand schrieb:
>
>> Tja, stellt sich die Frage nach dem Volumen. Preislich scheint es
>> nicht wirklich viel Unterschied zu machen. Ich habe hier ein Angebot
>> für 230,- (40cuft) bzw. 250,- (80cuft) für eine geriggte Flasche. Wenn
>> man also das Geld in die Hand nimmt ist es wohl primär eine Frage was
>> man will.
>
>
> Hallo,
>
> das Ganze passiert doch in Deutschland? Warum tust Du Dir da die Angaben
> in Kubikfuß an? Der Anbieter hat hier metrische Masse anzugeben,

....wie unkuhl.
Grüße,
Matthias