Re: Vereisung

Georg Moellenberg wrote:
>> Meine Frage ist nun, woran sich erkennen läßt ob die 1. Stufe oder
> die 2 Stufe vereist war??

Wenn es unter Wasser passiert, war es die erste Stufe. In aller Kürze.


--
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>¸.
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>

Matthias Taube wrote:
> Also kann auch eine 2. unter Wasser vereisen.

Never ever....!

--
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>¸.
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>

Matthias Taube wrote:
>
> Also kann auch eine 2. unter Wasser vereisen.
>

Abblasen .
Nicht alles was abblaest, ist auch vereist.

mfg
Klaus Jaeckle

--

Working reply to jaecklek [Klammeraffe] web.de

Uwe Stoeckel wrote:
> Die Energieaufnahme ist nach meinen Rechnungen im Druckminderer
> höher als im Automaten. Damit ist auch die Vereisungswahrscheinlichkeit
> höher. Die leichten 'Nachschieber' sind imho ein Produkt der erhöhten
> Mitteldrucks.

Puah! Und ich dachte schon, Matthias könnte mir tatsächlich Naturgesetze
widerlegen...

--
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>¸.
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>