|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Matthias Voss wrote: > Da hätte ich kein Problem mit. Jeden da abholen, wo er in seiner > Begrifflichkeit steht. Das geht nicht nicht weltweiten gleichen > Standardparolen. Die meisten Flachpfeifen von Insructoren (und TLs, der Gerechtigkeit halber) haben doch schon Schwierigkeiten, die Tabelle aus dem Stegreif ohne Musterlösung zu erklären. Immer wieder gesehen - man kann ja mit dem RDP noch mehr, als nur einen Tauchgang zu planen. Überrumple doch mal den Durchschnitts-Ausbilder mit Fragen nach z.B. Maximaltiefe oder Maximaldauer von TG bei vorgegebenen weiteren Parametern! Da ist eine grundsätzliche Verständnis von Statistik oder eintieferen Eindringen in Dekotheorie nicht zu erwarten und vom Systemdesigner auch nicht vorgesehen. Aber sowas muß man ja nach konkreter Aussage von PADI auch nicht können, um Tauchen zu lehren, äh, auszubilden. -- ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>¸. ·´¯`·.¸. , . .·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º> |
|
#2
| |||
| |||
| Gunnar Schroeter wrote: >> Die meisten Flachpfeifen von Insructoren (und TLs, der Gerechtigkeit >> halber) haben doch schon Schwierigkeiten, die Tabelle aus dem >> Stegreif ohne Musterlösung zu erklären. > > Engelbert war/ist simpler PADI-OWD und kein TL oder Instructor. Ich habe auch nicht von Doc E. geschrieben. Bitte bring´ das nicht in den falschen Kontext, sonst muß ich hier morgen noch was von Beleidigung lesen! Es war eine Randbemerkung zum Thema der statistischen Vorbildung von Ausbildern. > S.o.. Um diese Leute ging's doch gar nicht. Eben. Ich wollte nur an einem einfachen Beispiel darstellen, welche Aussichten das von Dir (wohl scherzhaft) angedachte Unterfangen, halbgebildete Ausbilder auch noch in den wichtigen Grundlagengebieten zu unterweisen, haben würde. > Die sollte man drei Nummern haerter (aber trotzdem nicht flach) > anfassen. Da sind wir wieder beim Thema: "Wen juckt´s denn bei PADI, solange die Kohle fließt?" Das haben sie uns echt voraus - mehr Asche, weniger Ärger. Mat² -- ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>¸. ·´¯`·.¸. , . .·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º> |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Re: Gehirnwäsche? | Matthias Römer | (German) | 12 | 07-14-2004 07:29 AM |
| Re: Gehirnwäsche? | Matthias Römer | (German) | 3 | 07-14-2004 04:25 AM |
| Re: Gehirnwäsche? | Annerose und Guenter Mildenberger | (German) | 3 | 07-13-2004 07:11 AM |
| Re: Gehirnwäsche? | Annerose und Guenter Mildenberger | (German) | 0 | 07-12-2004 11:54 AM |
| Re: Gehirnwäsche? | Matthias Römer | (German) | 0 | 07-02-2004 05:34 PM |