Re: Olympus 5060WZ - Kritische Erfahrungen?

Hi Gunnar,


"Gunnar Schroeter" <schroetg@cs.tu-berlin.de> schrieb im Newsbeitrag
news:co80je$3lp$1@news.cs.tu-berlin.de...
> Olympus C5060WZ.
> Hat jemand von Euch kritische oder gar negative Erfahrungen
> mit der Kamera und/oder dem zugehoerigen Gehaeuse von
> Olympus gemacht? Manchmal wird die Bedinbarkeit der Kamera
> kritisiert.(?)

Ich nutze die C5060WZ seit einem halben Jahr beruflich bei meiner
Tätigkeit als Redakteur. Das bedeutet, dass ich sie täglich mehrmals
im Einsatz habe. Es gab bisher für mich absolut keinen Anlass zur
Kritik. Sie ist robust, zuverlässig und für eine Digicam ziemlich
schnell. Auch ist der Brennweitenbereich recht weit (v.a. Weitwinkel).
Obwohl ich die Kamera kaum schone, zeigt sie keine äußerlichen
Verschleißspuren. Sie ist weitaus das Beste, was ich im Digibereich
als Sucherkamera bisher in der Hand hatte. Die Bedienung halte ich für
unkompliziert. Allerdings brauche ich auch viele Funktionen nicht.

> Ist jemand der Meinung, des es andere/bessere Kameras fuer die
> UW-Fotographie gibt?

Ja. Ich besitze zwar ein Olympus PT020 für die C5060WZ,
(Blitzanschluss umgebaut von MikeDive für Nikonos-Blitzgerät). Die
Ergebnisse sind sehr gut - wohlgemerkt für eine Digital-Sucherkamera.
Dennoch bin ich zurzeit noch der Meinung, dass ich mit meiner
Spiegelreflex (Nikon im Subal-Gehäuse und Aquasun-Bitz) bessere
Ergebnisse erziele. Das liegt auch daran, dass ich z.B. im
Weitwinkelbereich mit extrem geringen Brennweiten (16mm) oder
speziellen Makro-Objektiven (105er Nikkor) arbeiten kann und dass ich
noch immer Diafilme für das Material der Wahl halte, wenn es um
wirklich hochwertige Ergebnisse geht. Allerdings: Die Möglichkeit, bis
zu 200 Aufnahmen zu machen, habe ich mit einer Spiegelreflex
naturgemäß nicht. Geht es Dir also nicht darum, Ergebnisse zu
erzielen, die professionellen Ansprüchen (großformatig, Druck)
genügen, dann ist eine 5060WZ mehr als ausreichend. Die reicht da
schon ziemlich nahe heran.

> Lohnt sich die Mehrausgabe fuer die C8080wz?

Das kann ich nicht sagen. Die 8 Megapixel nutzen Dir dann jedenfalls
wenig, wenn Du nicht auch mit höchster Auflösung fotografierst. Und
die 5 der 5060 sind auch schon reichlich. Ebenso wichtig ist in diesem
Bereich die optische Leistung - die ist, so weit ich das beurteilen
kann, wirklich gut für eine Sucherkamera.

> Meine Ueberlegungen waren (im Groben) bisher die folgenden:
> - 4 megapixel aufwaerts, um sich in der kalten Jahreszeit
> ein paar schoene Urlaubserinnerungen an die Wand haengen
> zu koennen

Wenns nicht gerade DIN A3 und größer werden soll, reicht die CZ5060WZ
dafür vollkommen aus.
> - nach Moeglichkeit ein Weitwinkelobjketiv (25mm KB),
> aber auch eine brauchbare Makrofunktion (die Interessen
> von meiner Frau und mir gehen dort etwas auseinander)

Die Makrofunktion ist gut - drei Zentimeter Aufnahmeabstand! Aber:
Damit unterschreitest Du bei Lebewesen natürlich leicht die
Fluchtdistanz. Deshalb nehme ich gern ein Spiegelreflex-Makro mit
mittlerer Brennweite (was aber natürlich eine ruhige Hand / ruhige
UW-Verhältnisse erfordert)

> - (unter Wasser nutzbares) Zubehoer: Weitwinkel,
> Makrolinse, Tele, .... ???

Gibt es. Das PT020 hat die Möglichkeit, Wechselports anzuschließen.

> und natuerlich auch moeglichst gut nutzbar fuer die
> Unterwasserfotogarphie, d.h.:
> - Unterwassergehaeuse vorhanden
> - Blendenvorwahl, Zeitvorwahl, maueller Modus
> - geringe Ausloeseverzoegerung

alles vorhanden


> - Blitzschuh mit TTL-Steuerungsmoeglichkeit auch unter Wasser

Leider hat Olympus beim Blitzprotokoll eine Insellösung gebaut. Du
kannst serienmäßig ans PT020 nur den schwachen original Olympus-Blitz
(im separaten Gehäuse) TTL-gesteuert nutzen. Umbau ist möglich (mike
dive) auf Sea&Sea oder Nikonos, lohnt sich auch. Aber: Ein externer
Blitz ist für vorzeigbare Ergebnisse unbedingt nötig, auf TTL kann man
gut verzichten.

> Und das ganze natuerlich gekoppelt mit einer guten Bildqualitaet:
> - gringes Rauschen
> - geringe Verzeichnung
> - grosse Blenden

Dass Du bei der Optik einer kleineren Digi-Sucherkamera mit Zoom im
Vergleich zu hochwertigen Spiegelreflex-Objektiven immer noch
Abstriche machen musst, sollte Dir bewusst sein. Die Frage ist, ob ein
unbefangener Betrachter des Bildes die Unterschiede erkennt - ich
vermute, dass das nur in wenigen Fällen der Fall sein wird - es sei
denn, Du fotografierst vorzugsweise Motive mit klaren, geraden Linien
wie z.B. Architektur. Da fallen Verzeichnungen eher auf.

Fazit: Für anspruchsvolle Urlaubsfotos über und unter Wasser ist die
C5060 sicher eine sehr gute Wahl - und in jedem Fall sehr viel
billiger als eine entsprechende, vernünftige Spiegelreflex-Ausrüstung.

Viele Grüße,
Klaus-Peter