Re: CROATIA, dicover Island Vis, Middle Dalmatia, BEST DIVES

Andreas Jaeger wrote:
> Oder hinkt dieser Vergleich nun viel zu sehr?

Genau das tut er.

Hallo Andreas,

Andreas Jaeger wrote:
> Wenigstens eine kurze Begründung wäre hilfreich.

oops, da war ich wohl etwas langsam, aber Jörg und Guido haben ja schon
Einiges dazu geschrieben. Bleibt mir nur noch hinzuzufügen, daß die
zugrundeliegende Franchise-Organisation natürlich gewisse Ähnlichkeiten
erzeugt.

Die Art der Zusammenarbeit ist jedoch eine Andere - ein Dive Center ist z.B.
nicht verpflichtet, einen mit einem anderen Dive Center geschlossenen
Vertrag zu erfüllen. Die Überweisung eines Schülers und die von ihm anderswo
erbrachten Vorleistungen müssen nicht anerkannt werden, sondern _können,_
sofern der Ausbilder vom Leistungsstand und der Bezahlung des Schülers
überzeugt werden kann. Da brauchste mit einem Coupon gar nicht
aufzulaufen...

Und selbst bei McDo nehmen scheinbar nicht immer alle angeschlossenen
Restaurants an bestimmten Aktionen teil.

Gruß,

Mat

Hallo Richard,

Richard Dittrich wrote:
> Aber warum begeben sich dann erfahrene Taucher so oft in die
> unerwünschte Betreuung zweifelhafter Tauchbasen?

weil es im Urlaub zuweilen gewisse logistische Probleme gibt und die Basen
das wissen...?

> Probleme hat mir aber auch das Flaschenbefüllen ohne Kärtchen im
> Mittelmeer bereitet.

Du solltest auch besser nicht im Mittelmeer füllen, das läßt sich schwer
atmen und ist auf Dauer nicht gut für den Tank. Versuche es mal mit einer
sog. "Füllstation"! *scnr* ;o)

> Ich find es überhaupt traurig wie gut jedwedes Markenting
> funktioniert.

Was kann der Regen dafür, daß er nach unten fällt? Es hängt ja nicht vom
Marketing ab, ob es funktioniert, sondern von den Adressaten (von Denen bin
ich dann auch oft enttäuscht). Wir können ja mal versuchen, M. in "Gut" und
"Schlecht" zu teilen..

Besten Gruß,

Mat

Joerg Hahn wrote:
> " Nööö, ich hab kein Kärtchen, ich
> will ja auch nicht tauchen sondern PaintBall spielen!" ?

Wenn man nur Pressluft braucht, zieht der Trick ja noch...

Richard Dittrich wrote:
> Na mich ängstigt es halt ein wenig, aber eh' nicht sehr.

Ich schöpfe immer Hoffnung, wenn ich sehe, daß nicht Jeder darauf
hereinfällt.

Richard Dittrich wrote:
> Immer wenn ich glaub es geht nicht mehr,
> kommt irgendwo ein Querulant daher. )

*Bildschirm trockenwisch*

Andreas Jaeger wrote:
>> Bleibt mir nur noch hinzuzufügen, daß die
>> zugrundeliegende Franchise-Organisation natürlich gewisse
>> Ähnlichkeiten erzeugt.
>
> Das war auch durchaus beabsichtigt.

Davon gehe ich aus. So eine Organisation gründet man nicht aus Versehen.

> Das ist sowieso klar. Warum sollte es das auch sein?

Warum vergleichst Du dann mit McDo? Die sind anders.

> Interessant wäre jedoch zu erfahren, ob ein ausbildendes Dive Center
> verpflichtet ist, z.B. die Specialities, die woanders durchgeführt
> worden sind, zu akzeptieren.

Den Spezialkurs schon.

> Kann der Ausbilder dort ablehnen, die beiden Specials anzu-
> erkennen, weil er natürlich lieber selbst fünf davon verkaufen würde?

Ja, er kann ablehnen. Die Anrechnung auf einen anderen Kurs ist aber
grundsätzlich eine ganz andere Thematik als die bloße Anerkennung des
Specialties.

1. Die Tauchgänge des AOWD sind äquivalent zu dem jew. ersten TG des
entsprechenden Specialties.
2. Hat man den Spezialkurs, braucht man am entsprechenden Tauchgang des AOWD
nicht teilzunehmen.
3. Die Anrechnung liegt im Ermessen des Ausbilders, der den Taucher in
seinen Kurs übernimmt. Nun gut - er wird dann unter geschäftlichen
Gesichtspunkten klären, ob er seinen Kurs etwas ermäßigt verkauft oder den
Kunden zwingen kann, von vorn anzufangen.

> Wenn man das auch auf meinen vorherigen Absatz beziehen kann, ist
> meine Frage wohl schon beantwortet.

Ja. War aber trotzdem gut, daß Du die Frage noch etwas konkreter gestellt
hast. Dann kann ich nämlich auch präzise antworten.

> Ja, das hängt damit zusammen, daß das "Restaurant" zum güldnen M keine
> *reine* Franchise-Kette ist - es gibt auch Filialen, die direkt zum
> Konzern gehören.

Kann auch am Willen der Partner liegen. Oder an der Art der Verträge. Man
sehe sich die Shell-Tankstellen an - die Ex-DEAs und Inhaber alter Verträge
haben noch ihre Freiheiten, wogegen die Pächter mit neuen Verträgen
gnadenlos geknebelt wurden.


Gruß,

Mat

Andreas Jaeger wrote:
> Dann ist eine Tauchschule also wirklich nicht dazu verpflichtet,
> die bereits erworbenen Specials anzurechnen, hm?

So steht es in den Kursstandards zum AOWD.

> Nun, in der Realität wird dies wohl sicherlich nur dort verweigert
> werden, wo entweder ein Mangel an Konkurrenz mit extremer Profitsucht
gepaart
> ist, oder die Defizite in der bestehenden Ausbildung wirklich zu
> gravierend sind.

Du würdest nicht glauben, was Anfänger für Mist erzählt kriegen. Die machen
das sogar freiwillig. :o)

Moin Matten,

Matthias Bredeck wrote:
> Hallo liebe Tauchfreunde!
> Ja – man kann natürlich auf der ganzen Welt tauchen gehen, gleich ob
> mit oder ohne PADI und / oder 18 Meter oder tiefer.

Bis auf 1-2 Ausnahmen braucht man man auf der ganzen Welt nur die
Ausrüstung um sich selbst zu versenken.
Kein Brevet oder Führerschein.

> Ich muss aber sage, dass es gut ist wie PADI es mit dem OWD
> praktiziert.

Einen grundsätzliche Nutzen und auch klare Grenzen der Ausbildung
wurde hier glaubbich von keinem angezweifelt.

> Die „PADI – Interne" Reglementierung, dass ein PADI – OWD nur bis 18
> Meter tauchen soll hat seinen Grund.
> 1. Es ist bei PADI keine Orientierung und auch keine Rettung im OWD –
> Ausbildungsplan und dann kommt auch noch hinzu, dass ein PADI – OWD –
> Schüler zu 90 % noch nie zuvor tiefer getaucht ist als 12 – 15 Meter (
> Das sehe ich hier jeden Tag ).
> 2. Es ist sicherlich dieser Organisation nicht abzusprechen, dass
> dieses ein Teil des Marketings und des Verkaufens eines AOWD – Kurses
> im Anschluss der OWD – Prüfung ist.
> Da aber die meisten Tauchschulen auf dieser Welt und somit die meisten
> Tauchscheine nun mal von PADI ausgestellt werden, musste sich diese
> Organisation in Sachen Sicherheit ( Wie z.B. NULLZEIT und nicht tiefer
> als ........ ) etwas einfallen lassen.

Meine Anmerkung: Damit der Paid-Schöler sich nicht umbringt.

> Nur mal so als Beispiel : Bei PDA ist einiges mehr im OWD -
> Ausbildungsplan ( Orientierung / Rettung usw. ) und die Tauchschüler
> gehen z.B. mit mir auch Tiefer bei den letzten Tauchgängen als 18
> Meter. Somit hat der PDA – Verband den OWD auf 29 Meter max. Tiefe im
> OWD - Brevet festgelegt.

Eben


> Nach meiner Meinung ist es schon richtig, dass einiges dem
> Ausbildungsstand angepasst wird. Es trägt bei den meisten Menschen
> einfach zur Sicherheit bei !!!

Klar doch...

> Sonnige Grüße von Matthias

Ätsch, wir haben Schneeeee!

LG Jörg

--
Isodoro sagte:"Und Deko geht so: Wenn tief unter Wasser
mussma langsam wieder hoch und oben bisserl warten bis ganz rauf"
Richard Dittrich in DRST 20.02.2005
<KmYRd.57507$2e4.27397@news.chello.at>

Andreas Jaeger wrote:
> Das "Mist erzählen" würde ich dann aber unter die extreme Profitsucht
> einsortieren, Du nicht?

Ach, Andreas - wenn man mit Unsinn labern Geld verdienen könnte... :o)

Ich glaube, es ist zum Teil Profit- und zum anderen Teil Geltungssucht, man
vermag das nicht immer genau zu trennen. Am wenigsten mag ich allerdings
Leute, die offensichtlich Unsinn reden, um Andere auszunutzen. Dummheit
weckt da eher mein Mitgefühl.

Gruß,

Mat