tauchen im Elsass ( warRe: EGY und freies Tauchen)

Hallo Marc,

Klaus Jaeckle wrote:

> - Ohne Haftpflichtversicherung kein eigenstaendiges Tauchen?
> - Gilt DAN-Haftpflicht?
> - Wo kann man im Elsass tauchen?
> - Treffen wir uns?
> - Wie wird man Mitglied?
> - Was kostet das?
> - Sonstige Vorteile einer Mitgliedschaft?

ich erganeze mal:

- lohnt es sich im Elsass zu tauchen? Viele kommen ja in die
Offenbacher Ecke zum tauchen, oder sind diese Taucher alle
keine Mitglieder?
- gibt es schoene etwas tiefere Seen?

Mich interessiert es, da wir es nicht allzu weit in den
Elsass haben.

Danke und Gruss Annerose
--
Mails an mildenbergers at yahoo com

Marc-M. Rieble wrote:
> Hi Annerose,
>
>>> - Ohne Haftpflichtversicherung kein eigenstaendiges Tauchen?
>>
>
> Japp

Ist das die einzige Auflage?

>
>>> - Gilt DAN-Haftpflicht?
>>
>
> Nein
>
>>> - Wo kann man im Elsass tauchen?
>>
>
> Ich empfehle das Kartenwerk der IGN im Masstab 1:25.000 und dann
> vorsichtig anpirschen
>

Was ist IGN?
Klingt nach topografischen Karten.
Wollt ich mir schon lange mal von BW auf CD besorgen, Elsass dazu taet
nicht wirklich weh .

>>> - Treffen wir uns?
>>
>
> klar, warum nicht. NUR, Du darfst bei uns nicht Tauchen
>

Was ist die Bedingung? Anerkannte Haftpflicht oder Mitgliedschaft?

>>> - Wie wird man Mitglied?
>>
>
> Wie in D auch, Club suchen mitmachen ...
>

.... wuerdest Du helfen?

>>> - Was kostet das?
>>
>
> Preisgestaltung der Clubs ist frei. Die reine Mitgliedschaft der
> Federation liegt bei 50 Euro / Jahr
>
>>> - Sonstige Vorteile einer Mitgliedschaft?
>>
>
> Starker Interessen-Vertreter? Glaubt Ihr an ein Tiefenverbot in F? Eben!
>

_Das_ waere ein Grund.
SUSV scheint mir besser als VdST. FFESSM noch entschlossener, auch wenn
ich das nicht wirklich beurteilen kann, mangels Bezug zu F.

mfg
Klaus Jaeckle

--

Working reply to jaecklek [Klammeraffe] web.de

Hallo Marc,

"Marc-M. Rieble" wrote:

> Starker Interessen-Vertreter? Glaubt Ihr an ein Tiefenverbot in F? Eben!

hm ...

Ein Basis in Aegypten hatte in ihrer Tec-Ecke
folgenden Satz haengen: (sinngemaess)

"Es gelten immer und unbedingt die Limits eurer
Orgs, nach denen Ihr ausgebildet seid"

Und die meinten diesen Satz durchaus ernst,
d.h. als TecRec haett ich auf 50m gedurft,
leider nur mit Vollgeraffel

Hm ...
als FFESSM *** darf ich in F ja bis 60m,
per _echtem_ Gesetzt sogar,
somit bin ich doch als FFESSM *** Taucher
ausgebildet bis zu dieser Grenze

Wo und wie kann ich meinen CMAS/VDST ***
in FFESSM *** umschreiben lassen ?


Gruss Guenter

--
Mails bitte an mildenbergers at yahoo punkt com

FAQ von d.r.s.t unter http://www.oschn.de/drst/

Annerose und Guenter Mildenberger wrote:
> Warum das so ist ? keine Ahnung.

Vielleicht kommen wir drauf, wenn ich erwähne, daß früher in HRG die
schlimmsten Plongeurs immer auf der 'Scubadoo' unterwegs waren...

LG,

Mat²

"Marc-M. Rieble" <nuergel@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:42de6c91$0$3129$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

> Falsch mein Guter. Da erkennt man wieder mal den Jungspund in Dir.
> Früher, damals, anno vor Klodeckel tauchte Mann/Frau mit wenig/kein Blei
> und tarierte über Lunge. Japp, dat geht auch!

WIE gut geht das auch?? Mit T-Shirt/Shorty in warmen Gewässern vielleicht.
Aber nicht mit (den heute üblichen) Nasstauchanzügen, 7mm + Weste im
Kaltwasser. Wenn ich das, was mein Jacket ausgleicht über stramplen/Lunge
ausgleichen müsste, na dann viel Spass (nein, ich geh nicht mit ner 2
Zentner-Hantel tauchen .
Bestimmte Dinge machen schon SEHR viel Sinn (auch wenn es ein Leben vor
diesen Dingen gab).

MfG
Falk

"Matthias Voss" <spammat.voss@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:dblssi$pp6$02$3@news.t-online.com...

> Mit T-Shirt/Shorty in warmen Gewässern vielleicht.
> > Aber nicht mit (den heute üblichen) Nasstauchanzügen, 7mm + Weste im
> > Kaltwasser.
>
> Mit 6mm Long John und Jacke bei 15°C, lt meinem Logbuch bis
> 36m, 1984.
> Aber wahrscheinlich hat sich an der Gravitation oder am

Daran eher weniger. Auch nicht im Einstein-Jahr.

> Auftrieb des Neoprens was geändert.

Hmm, daran möglicherweise etwas mehr? Man hört ja bisweilen, dass damals
(kurz nach dem 30-jährigen Krieg vieles anders war, u.a. Neopren
dünner/härter was weiss ich.
Nun, wie war denn der TG damals (ist ja schon ein wenig her)?
Völlig easy relaxed oder eher Richtung K(r)ampftaucher?
Wie gesagt, wenn ich daran denke was mein Anzug an Auftrieb auf den ersten
20m verliert (und somit vom Jacket ausgeglichen werden muss) so fällt es mir
echt schwer vorzustellen, die das kompensiert werden soll. Auch mit
ultimativ optimierter Bleimenge.

MfG
Falk

"Marc-M. Rieble" <nuergel@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:42de8731$0$1254$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

> 4-6° C und 1987. Da gabs zwar Klodeckel schon längst und auch die
> Jackets zeigten sich hier und da, mein Tauchlehrer meinte aber, das sei
> moderner Quatsch.

Logisch, brauchte Jacques Costeau ja schliesslich auch nicht

> Das Strampeln solltest Du inzwischen abgelegt haben.

Im Wesentlichen schon. Nur stell ichs mir ein wenig schwierig vor, 7-8 kg
Abtrieb (durch Kompression des Anzugs) mit der Lunge zu kompensieren.

MfG
Falk

Hallo Falk,

Falk Brunner wrote:

> Im Wesentlichen schon. Nur stell ichs mir ein wenig schwierig vor, 7-8 kg
> Abtrieb (durch Kompression des Anzugs) mit der Lunge zu kompensieren.

7-8kg Verlust ?

staun ...

Ich hab im (neuen) 7mm HT+5mm Weste insgesamt um
die 8kg mit Jacket im Meer dabei. Auf 30m duerfte
da so 2-4kg Abtrieb dazukommen.

Ohne Jacket wuerd ich 1-2kg weniger mitnehmen,
also waeren unten 1-3kg via Lunge auszugleichen,
unschoen, aber machbar. Oben waere es dann um
1-2kg zu knapp, ebenfalls unschoen,
aber auch machbar.

Gruss Guenter

--
Mails bitte an mildenbergers at yahoo punkt com

FAQ von d.r.s.t unter http://www.oschn.de/drst/

"Annerose und Guenter Mildenberger" <milden_spam-ng1@yahoo.com> schrieb im
Newsbeitrag news:42DECC02.8561D38E@yahoo.com...

> > Im Wesentlichen schon. Nur stell ichs mir ein wenig schwierig vor, 7-8
kg
> > Abtrieb (durch Kompression des Anzugs) mit der Lunge zu kompensieren.
>
> 7-8kg Verlust ?

Ich habs nicht gemessen, grob über den Daumen gepeilt. Kann mich aber auch
irren.

> Ich hab im (neuen) 7mm HT+5mm Weste insgesamt um
> die 8kg mit Jacket im Meer dabei. Auf 30m duerfte
> da so 2-4kg Abtrieb dazukommen.

Ich tauche im Süsswasser mit 10 kg (mit ner 12er Stahl). Hab nen Waterproof
T-ZOR + Weste (alles 7mm). Der ist relativ neu (naja, hat mittlerweile auch
schon 150+ TGs aufm Buckel)
Im Roten Meer geh ich mit 12 kg runter (Nein, ich sacke nicht durch wie ein
Stein).

> Ohne Jacket wuerd ich 1-2kg weniger mitnehmen,

Fettes Wing mit gusseiserner Backplate ??

> also waeren unten 1-3kg via Lunge auszugleichen,
> unschoen, aber machbar. Oben waere es dann um

Eben, sehr unschön. Auch bei 8l Vitalkapazität.

MFG
Falk

"Annerose und Guenter Mildenberger" <milden_spam-ng1@yahoo.com> schrieb im
Newsbeitrag news:42DEC84B.3A905CAD@yahoo.com...

> Es ging
>
> Unten schaetz ich mal 2kg zuviel, oben 1 kg zu wenig
> Also mit ein klein wenig Aufwand machbar ohne
> unten uebermaessig zu strampeln bzw. oben
> beim Stopp zu klammern.

Naja.
Ich bin mal in Florida mit ca. 1kg zu wenig getaucht, im Shorty, bei gerade
mal knapp 10m. Das ging mit TIERISCH auf den Keks, hab mich aber
durchgekämpft. Am Ende war in meiner Buddel trotz Gegenstrampelns mehr Luft
als bei meinem Buddy. Hmm. Beim 2. TG (jaja, ami-typischer two-tank dive)
mit 3 pound mehr alles easy. Allerdings war der TG nach 30 min auch wieder
zu ende, Buddy hatte keine Luft mehr, ich noch über 110 bar. So what.

> Es gab an der Basis zwar ein paar wenige Klodeckel
> zum Ausleihen, die wurden aber nicht an Anfaenger
> (uns ausgegeben.

Sehr sinnvoll. So wie Anfänger beim Rollerbladen ja auch keine Protektoren
brauchen . . .

MfG
Falk

P.S. Uuups, ist schon ganz schön spät. Feierabend.